En la segunda parte de esta entrevista, Sabri Ok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, habló sobre la crisis en la que se encuentra Turquía, la política de los fideicomisarios y los problemas en Oriente Medio.

La primera parte de esta entrevista puede leerse aquí.

Turquía atraviesa actualmente una grave crisis política, social y económica. Y una vez más, ha recurrido a los fideicomisarios. Están poniendo en la agenda los ayuntamientos del Partido DEM y del CHP y apoderándose de ellos. ¿Cómo valora este método fiduciario y la actitud en su contra?

Los fideicomisarios significan dictadura, fascismo, ocupación, ignorar y pisotear la voluntad del pueblo. Están enviando un mensaje a los kurdos, diciéndoles que si no piensan y actúan como quiere el Estado, esto es lo que les ocurrirá. El Estado amenaza y dice que no pueden vivir democráticamente. Hace unos días, Devlet Bahceli dijo al Partido DEM que o entraban en razón o serían destruidos. ¿Cómo puede un político decir tal cosa a un partido que ha recibido más de 8 millones, casi 10 millones de votos, tiene municipios y tiene diputados?

¿Incluso según la ley turca? Sólo los dictadores pueden decir eso; sólo Bahceli puede decir eso. Diga lo que diga el Estado turco sobre el pueblo kurdo y el PKK, lo dice conscientemente. Calcula cada paso que da, cada palabra de cada discurso. Tanto los discursos de Bahceli como las confiscaciones son un mensaje. «Si no sois como nosotros, si insistís en ser vosotros mismos, si hacéis política por vuestra cuenta, si insistís en la solución de la cuestión kurda y en la democratización de Turquía, no os cederemos el paso; nombraremos síndicos».

Nuestro pueblo lo entiende y se está posicionando en contra, lo cual es importante. Pero no es suficiente. Hay una gran opresión y fascismo, y proteger el honor, el trabajo y las ganancias de uno exige un precio y requiere una gran resistencia. Nuestro pueblo se está moviendo; está resistiendo. Les felicitamos, pero tienen que luchar más y continuamente. Por ejemplo, cuando nombran a un síndico en un lugar, deben levantarse en todas partes como si lo hubieran nombrado en todas partes. Deben levantarse no sólo en la provincia o distrito donde se ha nombrado a un administrador, sino en todo el Kurdistán. No debería ser tan fácil nombrar a un administrador. Hay que luchar contra esto en todas partes. En las esferas jurídica, política, internacional y social, y en general en todas partes, debe haber lucha y protestas constantes. Porque hay una gran injusticia. Están ignorando la voluntad del pueblo kurdo y, por supuesto, hay que luchar contra esto. No sólo el pueblo kurdo, sino todos los que se consideran demócratas o socialistas y están en contra del fascismo deben unir su voluntad y su fuerza.

La democratización de Turquía no es independiente de la solución de la cuestión kurda. La solución de la cuestión kurda no es independiente de la democratización de Turquía. Sus penas y alegrías son las mismas. Por lo tanto, todas las fuerzas contra el fascismo, incluso aquellas con valores liberales, deben actuar juntas y alzar sus voces en todas partes contra la dictadura del AKP-MHP y las usurpaciones fiduciarias. La sociedad y las fuerzas democráticas de Turquía deben levantarse de forma más organizada y fuerte. También nombraron síndicos al CHP; el AKP está experimentando, poniendo a prueba sus reflejos. Si el CHP sigue comportándose así, nombrarán a más administradores. El CHP no debe tener miedo de los kurdos ni del Partido DEM. Deberían ser valientes y actuar juntos. En realidad, no se trata de valentía porque hay injusticia, hay fascismo, y los que están contra el fascismo deben luchar juntos. Están nombrando síndicos tanto a ti como al Partido DEM. Aunque no te nombraran síndicos, todos los que son demócratas deben luchar juntos contra esto. El CHP tiene carencias en este sentido. Sin embargo, tienen el poder. Pueden sacudir a Turquía en la cuestión de la democratización de Turquía.

Todas las fuerzas contra el fascismo deben unirse y luchar juntas, pero el CHP es débil en este sentido. Las venas republicanas centenarias a veces destacan más. Es cierto; hay esfuerzos, pero no son suficientes; el CHP debe desempeñar un papel crucial. De lo contrario, seguirán nombrando síndicos en sus municipios. La cuestión de los síndicos es brevemente así: el fascismo del AKP-MHP está seriamente atascado, y nos están enviando un mensaje para que demos un paso atrás. Todo el mundo, especialmente las fuerzas democráticas, deben tomar una posición y luchar contra estas políticas de fideicomisarios.

El AKP no es fuerte en la sociedad en este momento; no son queridos por la sociedad. Ni siquiera son fuertes dentro del Estado; su economía se ha hundido, su política se ha hundido y han jugado con todo en la sociedad. Sólo existen con el poder del Estado. El poder del Estado no lo es todo; la sociedad y la verdad son necesarias. Por lo tanto, si se fortalece la lucha, el fascismo se verá obligado a retroceder o será derrotado.

Antes de que Trump fuera elegido, dijo que la guerra en Oriente Medio crecería y se profundizaría. ¿Hacia dónde cree que se dirige la guerra que comenzó en Gaza, luego se extendió al Líbano y ahora continúa en Siria?

Los problemas en Oriente Medio son muy complejos. Sexismo, racismo, estatismo, religionismo, todo existe en Oriente Medio. Pero también está esto: la modernidad capitalista ha golpeado Oriente Medio, pero está atascada y no puede obtener resultados. No es posible resolver los problemas de Oriente Medio a través de potencias extranjeras. Se puede encontrar una solución duradera con la mente y la voluntad de la sociedad de Oriente Medio. Pero la modernidad capitalista obstaculiza esta mentalidad y voluntad. En su interés está siempre la creación de caos, crisis y problemas. Cuando esta crisis y este caos surgen de vez en cuando, intervienen inmediatamente con la guerra. Nadie sabe lo que Trump hará, pero por lo que entendemos, Trump utilizará todo el poder militar, económico y político de Estados Unidos para resolver los problemas según sus propios intereses. Puede que no utilice necesariamente intervenciones militares, sólo como último recurso. Principalmente utilizará su poder de embargo, su poder económico, y luego ejercerá presión política. Así, querrá atraer a Siria hacia su línea, diseñará el Líbano a su medida y bloqueará militarmente a Irak e Irán mediante presiones económicas y políticas. Su objetivo será desesperar a estos Estados y conseguir que establezcan relaciones con él. Por supuesto, también intervendrá militarmente si lo considera necesario.

Pero todo esto no es una solución. La solución es la democratización de Oriente Medio. Hay una base para ello. En Oriente Medio, todo el mundo se estrangula, se agota y se destruye mutuamente basándose en el sexismo, el racismo y el religionismo. Por el contrario, el paradigma de Rêber Apo hace hincapié en la coexistencia democrática de todas las sociedades. Y las sociedades de Oriente Próximo están abiertas a ello. Lo importante es organizarlo bien, llevarlo adelante y reforzar su lucha. ¿Por qué no va a ser posible el confederalismo democrático en Oriente Próximo? Tenemos que trabajar por ello, luchar por ello e insistir en ello. La política no acepta el vacío. Ayer, Líbano, hoy Siria, y mañana quizá Irán, Irak y todo Oriente Próximo puedan vivir situaciones extraordinarias. El concepto o la estrategia de hace cien años ya no es suficiente para las potencias hegemónicas; quieren rediseñar Oriente Próximo según sus intereses.