Hace 78 años, el 30 de julio de 1943, 33 aldeanos kurdos con las manos atadas fueron llevados al arroyo Sefo, en la frontera iraní, y fusilados por orden del general Mustafa Muğlalı. Después de que un superviviente de la masacre, que se cometió alegando que los aldeanos eran “contrabandistas” que violaban continuamente la frontera, apareciera 7 años después y contara lo ocurrido, el general Mustafa Muğlalı fue condenado primero a la pena de muerte y después a cadena perpetua.

El gobernador de Van, M. Emin Bilmez, ha anunciado ahora que se ha iniciado la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Rojhilat y Bakur, exactamente donde se produjo la masacre de las 33 balas.

La tierra de los campesinos será ocupada

Con este muro se mantendrá a los aldeanos, que ya no podían cultivar sus tierras de labranza ni llevar a pastar a sus animales a causa de las zanjas excavadas, a una distancia mínima de 1 km de la frontera. Se avecinan días difíciles para los aldeanos que poseen tierras en la zona y llevan a pastar allí a sus animales.

La aldea de Sirimli, en el distrito de Saray, está muy cerca de la frontera iraní. En esta aldea vive la mayoría de los aldeanos asesinados en la masacre de 33 balas. Las quejas de los aldeanos sobre la pérdida de sus pastos y tierras agrícolas donde pastan sus animales a favor del Estado bajo la apariencia de una zona militar no han parado hasta el día de hoy. Cizeyir Özkaplan, uno de los aldeanos que perdieron a sus familiares en la masacre de las 33 balas, ha dicho que condena y maldice todas las masacres en Turquía.

“33 de nuestros familiares fueron ejecutados”, dijo Özkaplan, y señaló que “han pasado años desde entonces pero no podemos olvidarla. Los gobiernos cambian, pero el Estado permanece constante. Esperamos que el Estado se disculpe, pero en lugar de eso, el Estado está levantando muros fronterizos que agravarán nuestros agravios. Casi abrazan la masacre. Al fin y al cabo, la mitad de la población de Saray y Özalp desciende de los asesinados. Queremos que se construyan allí los 33 monumentos que habíamos exigido anteriormente. Seguimos sin poder ir al lugar de la masacre de las 33 balas, y esas personas siguen sin tener una tumba desde hace 78 años”.

El muro será el fin de la agricultura y la ganadería

Observando que primero se trazaron alambres de cinco metros de ancho en la frontera y luego se cavaron zanjas de cinco metros, Özkaplan expresó su preocupación de la siguiente manera: “Muchas de las zanjas ocuparon nuestras tierras y nos causaron grandes daños. Aquí nos dedicamos a la cría de animales y a la agricultura. No podemos volver a nuestros pastos para animales. La situación podría haber sido diferente si se hubiera construido sobre la línea cero, pero en algunos lugares se está construyendo 500 metros tierra adentro sobre nuestros campos. La agricultura y la ganadería perecerán de este modo por completo. Esta región será declarada zona militar”.

Afirmando que el único paso fronterizo oficial en la frontera es el de Kapıköy y que se cierra tres veces al año, Özkaplan dijo: “Al otro lado de la frontera tenemos parientes y personas con lazos de sangre. Vamos a los funerales de los demás, a sus bodas, y ellos también vienen aquí. Quieren que estemos completamente separados los unos de los otros. Nuestro objetivo no es comerciar en la frontera para ir de compras. Vemos a cientos de refugiados que cruzan la frontera con la mano en alto todos los días, pero no podemos llevar a nuestros animales a los pastos. Esto nos plantea algunas preguntas. ¿Cómo es que miles de refugiados afganos viajan hasta Van pero nosotros no podemos salir de nuestro pueblo?”.

Están construyendo un muro entre los kurdos

Ejder Ekinci, miembro del Partido de las Regiones Democráticas (DBP), también ha hablado en contra de la construcción del muro. Ekinci ha señalado que la seguridad del país no puede establecerse a través de muros, sino a través de la paz y la solidaridad: “No es posible hacer que este país sea seguro y esté protegido con políticas basadas en la hostilidad hacia el pueblo kurdo a lo largo de la frontera donde vive el pueblo kurdo. La forma de garantizar la seguridad del país no es ser odioso con nuestros vecinos que viven más allá de nuestras fronteras, sino abandonar estas políticas reaccionarias, racistas y expansionistas tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Por supuesto, la construcción de los muros con fines de seguridad no parece ser persuasiva. Explicarlo simplemente por motivos de seguridad es insuficiente. La cuestión kurda está en el centro del problema. Es un intento de bloquear la interacción de los kurdos entre sí. Por lo tanto, este muro es una manifestación del deseo del Estado de dominar al pueblo kurdo. Este muro representa una separación entre kurdos. Es la idea de separar a las personas. No importa qué políticas de seguridad intenten aplicar después de este tiempo, no es posible que obtengan resultados”.