El 2021 fue uno de los años más sangrientos de la historia del Kurdistán. Fue posiblemente el último eslabón del plan del gobierno turco para acabar con la presencia armada del Movimiento por la Libertad del Kurdistán, utilizando todas sus armas.

Violando todos los derechos humanos, se utilizó todo tipo de munición prohibida. Se emplearon todo tipo de ataques, incluidos los ataques a las tumbas de los guerrilleros y el tipo más severo de guerra psicológica. De hecho, sólo la bomba nuclear no fue utilizada por el Estado turco contra la guerrilla del pueblo kurdo. Sin embargo, se ha desplegado toda la munición y la tecnología armamentística de la OTAN.

A pesar de toda esta crueldad y desprecio por los derechos humanos, el pueblo kurdo y sus guerrillas no abandonaron su lucha. La resistencia se amplió con gran determinación y voluntad, y fue el Estado turco el que empezó a desmoronarse ante la agudeza de la oposición.

En el marco del "Plan de Colapso" acordado por el Estado turco en el CNS en octubre de 2014, hemos sido testigos en los 6 años anteriores de una campaña de masacres contra el Movimiento de Libertad Kurdo que bien trasciende los valores humanos.

Muchas potencias regionales e internacionales apoyaron el deseo de llevar a cabo este genocidio kurdo. Aunque los medios de apoyo variaron, una cosa permaneció constante. Se suspendió el derecho universal y el Estado turco siguió financiando militar y económicamente el genocidio kurdo.

Las actividades genocidas, llevadas a cabo con varios juegos legales y tramas sucias, han hecho que los colaboradores regionales e internacionales entre bastidores sean descaradamente obvios en los hallazgos que han salido a la luz en los seis años anteriores.

Prácticamente, el objetivo de la "Operación para Acabar con el PKK y Completar el Genocidio Kurdo", lanzada en febrero de 2021, y el nivel alcanzado por la resistencia de un año con el nuevo estilo y la transformación táctica de la guerrilla contra este ataque genocida; Recordemos la importancia del tráfico diplomático antes del período de Garê, y el papel de las potencias mundiales y regionales.

Antes de Garê 

El ministro turco de Defensa, Hulusi Akar, dijo claramente en sus declaraciones tras sus visitas a Bagdad y Hewler que el primer tema de la agenda era el PKK.

No hablaron mucho de ello durante su visita a Berlín. Se sabe que el gobierno de Merkel tiene reservas, y Akar ha sido claramente advertido.

Sin embargo, al revelarse que en el atentado de Garê se utilizaron gases mortíferos, la situación se complicó cuando la embajada alemana en Turquía emitió un comunicado aterrador. Mientras que el gobierno de Merkel fue tratado con considerable preocupación, sus socios regionales, el KDP y Kazimi, no lo fueron. Por el contrario, el gobierno turco estaba haciendo un esfuerzo concertado para revelar a sus socios regionales.

Intentaban establecer un cierto clima en la región lo antes posible tras las elecciones en Estados Unidos.

El Acuerdo de Shengal, anunciado por Bagdad y Hewler el 9 de octubre de 2020, se firmó con el fin de preparar una base jurídica adecuada para el Estado turco. En otras palabras, el Estado turco sería invitado públicamente como parte de la responsabilidad del KDP, utilizando al PKK como excusa, y así el Estado turco encontraría una fantástica oportunidad para llevar a cabo sus propios preparativos de invasión. Mientras tanto, Kazimi llevaría a cabo su responsabilidad de ayudar a este procedimiento.

Las bandas del ISIS ya estaban desplegadas en Bashika y reagrupadas bajo el nombre de Heshd-El Watani bajo la supervisión del presidente del Frente Turco, Ersed Salihi, y antiguo gobernador de Mosul. Las tropas militares reunidas bajo el nombre del KDP se mantuvieron en reserva. El sur del Kurdistán sería tomado por completo de esta manera, Shengal sería destruido de todos modos, y Rojava sería asediada y se buscaría una oportunidad perfecta.

El KDP y Mustafa Kazimi cumplieron sus obligaciones al pie de la letra para que el gobierno turco llevara a cabo todos sus objetivos, pero los resultados no fueron los previstos. En primer lugar, el PKK tenía que estar presente para poder atacar, pero el PKK no estaba presente. Luego, era difícil cumplir este acuerdo militarmente sin la aprobación del pueblo de Shengal, y un ataque militar provocaría una tremenda respuesta internacional similar a la del proceso de Kobanê.

Todas estas consideraciones dictaron la aplicación del segundo plan (B), y así asumieron el control de Garê.

Erdogan quería un triunfo y estaba convencido de que era la única manera de salvar su propio régimen. En consecuencia, planeó presentar un ataque militar contra Shengal como una victoria. Sin embargo, cuando descubrieron que la pérdida superaba a la ganancia en el cálculo de pérdidas y ganancias, este plan se detuvo y se aplicó el plan Garê.

La participación de Alemania en este plan de ataque fue para contener las posibles reacciones internacionales y aumentar las exportaciones de armas a Turquía, que es el mercado de armas, mediante nuevos acuerdos militares.

Hay que subrayar que ninguna organización internacional ha respondido a las peticiones de investigar el uso de armas químicas por parte del Estado turco.

Estos casos basados en Alemania demuestran cómo Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN como institución pretenden encubrir los crímenes del Estado turco contra el pueblo kurdo.

Invasión de Garê

El 10 de febrero de 2021, el Estado turco lanzó el ataque de Garê bajo la apariencia de una "operación de rescate de rehenes". Se esperaba que al lanzar este ataque de invasión, el año comenzaría con una sensación de éxito y supremacía moral. De lo contrario, ¿dónde estaba el uso de gas tóxico en la operación de liberación de los prisioneros, lanzando toneladas de bombas desde aviones de guerra? ¿Cómo es que el gobierno de Erdogan, que no había hecho ningún intento de ayudar a estos miembros del ejército y de los servicios de inteligencia que llevaban años encarcelados, empezó de repente a tener sentimientos humanitarios?

¿Por qué el Estado continuó bombardeando y atacando con gas químico durante dos días, a pesar de que las HPG dijeron al público y proclamaron en los minutos iniciales del ataque que los prisioneros estaban siendo retenidos allí y que los helicópteros intentaban aterrizar a los soldados? Todo este escenario demuestra claramente la verdadera intención. La ubicación de los rehenes fue elegida con cuidado, ya que era la más ideal, para empezar. Si hubiera podido mantener a sus soldados allí, el ataque se habría ampliado a toda la región de Garê, y entonces habrían atacado las Zonas de Defensa de Medya con todas sus fuerzas, incluido el KDP. Incluso en ambas circunstancias, los rehenes no podrían volver a casa con vida.

Golpe fatal para el ejército turco

Antes de que sus pies tocaran el suelo, el ejército turco, que había llegado para dar el primer golpe durante la embestida de Garê, recibió él mismo el primer golpe fatal.

El estilo y las tácticas de la guerrilla han sufrido importantes ajustes como resultado del proceso de reorganización desde 2017. Hubo pequeñas interrupciones en la aplicación durante un tiempo; la primera práctica sustancial se mostró durante los ataques de invasión de Heftanîn en 2019 y 2020.

El objetivo del estilo y la táctica de la nueva era, en la que todas las fuerzas guerrilleras han recibido formación teórica y práctica, se ha organizado de tal manera que se han determinado las tácticas de ataque, base, movimiento y guerra defensiva en lugar de tomar la resistencia como base que anule la técnica de guerra actual.

Así es como la guerrilla del Kurdistán creó la doctrina de la guerra de guerrillas del siglo XXI, que reformó la ideología guerrillera. Dentro de este marco, se aplicaron gradualmente los reglamentos de las fuerzas guerrilleras y se estableció un sistema de equipos móviles profesionales. La formación de la Delegación en las academias de especialistas militares se amplió en los aspectos teóricos y prácticos. Se reprogramó el marco de formación ideológica y se aumentó la amplitud del programa de formación psicológica y de guerra especial.

Las tropas guerrilleras que reorganizaron el sistema de guerrillas y tuvieron un éxito considerable en la práctica en Heftanîn estaban en alerta máxima para una embestida de Garê o similar. En consecuencia, el ejército turco, que intervino, fue abatido por el helicóptero antes de que pusiera el pie en el suelo.

Fuerzas de tarea en movimiento y túneles de guerra

El proceso Garê permitió a las fuerzas guerrilleras tomar nuevas decisiones, identificar los puntos débiles del Estado turco y decidir el estilo de acción táctica. Por ejemplo, antes del proceso Garê, se desconocía la magnitud del impacto de la guerra de túneles. Sin embargo, la conclusión que se derivó de ello refutó la técnica principal del ejército turco utilizada durante todo el año.

En otras palabras, antes del proceso Garê, el sistema subterráneo se construyó en gran medida para la guerra como zona de base y de maniobra. Cuando la cantidad de influencia se hizo evidente como resultado de las guerras de túneles, se convirtió en una técnica clave de las fuerzas guerrilleras del nuevo período, y todas las redes subterráneas se construyeron rápidamente para una situación de combate eficaz.

Por otra parte, se determinaron detalles adicionales sobre cómo realizar protecciones contra los tipos de gases venenosos y químicos empleados, y se establecieron medidas en consecuencia.

Otro componente clave es el nivel de experiencia del equipo de guerrilla móvil en cuanto a estilo de movimiento y capacidad de ataque. Para ayudar a comprender la situación, considere el siguiente ejemplo: a pesar de que había docenas de aviones de espionaje en el aire y que operaban a todas las horas del día y de la noche, docenas de unidades de guerrilla estaban en movimiento e interfiriendo con las fuerzas enemigas en el lugar. Esto indica que las cámaras nocturnas, diurnas y térmicas de los aviones de reconocimiento, así como toda la potencia aérea, han sido desactivadas.

Si tenemos en cuenta las condiciones ambientales, es decir, durante la estación invernal, se trata de una situación extraordinaria en la que tanto las cámaras diurnas como, en particular, las cámaras térmicas sensibles al calor son más eficaces, lo que las hace disfuncionales. La guerra de túneles produjo así una nueva circunstancia, y se identificó a las fuerzas de guerrilla móviles como un aspecto complementario debido a su llamativa fuerza.

En consecuencia, la guerra de túneles debía ser activa con equipos profesionales de guerrilla para mantener el dominio del terreno y paralizar a la fuerza enemiga. Como resultado, surge la diversidad táctica en el combate en equipo, y se enseña a cada guerrillero a especializarse en al menos dos Delegaciones. Cualquier guerrillero que se especialice en una Delegación militar puede acumular una fortuna táctica. Esto significa que atacará al adversario de una forma diferente cada vez, no operará de forma coherente y realizará continuamente actos inesperados.

Dará un golpe al adversario. En el proceso de Garê, se captaron en gran medida las carencias y los aspectos complementarios que evolucionaron en la práctica del nuevo período, el estilo y la técnica de la guerrilla. Esto no quiere decir que la guerrilla esté acabada con su nuevo estilo y táctica, modo de acción y técnica de ejecución. Puede haber fallos, pero lo esencial es reconocerlos y mejorar los resultados para hacerlos más completos y enriquecedores.

Las fuerzas guerrilleras operaron dentro de este marco y tuvieron éxito.

El fin del Estado turco

Con el ataque de Garê, el Estado turco se enfrentó a una realidad imprevista. Las fuerzas guerrilleras no dieron a las tropas turcas la oportunidad de respirar, y los soldados, que apenas podían descender del helicóptero, no tuvieron tiempo de apilar las bolsas que habían traído consigo. Los coordinadores del ataque de invasión habían planeado cada detalle, desde la oposición meteorológica hasta las zonas donde se colocarían. Tanto es así que se movía y se asentaba con rapidez, sobre todo al aire libre.

El aire libre era un mal escenario para las fuerzas de la guerrilla, limitando su movimiento. Por lo demás, el ataque comenzó el 15 de febrero. ¿Por qué se eligió el 10 de febrero? Debido a que las circunstancias meteorológicas eran favorables para el ejército turco, planeaban declarar la victoria en una fecha simbólica como el 15 de febrero.

No salió como estaba previsto, y todos sus planes se vinieron abajo desde los primeros minutos. Al segundo día, se dieron cuenta de que la situación era cada vez más complicada. Así que todos sus problemas eran salir de allí antes de que les humillaran más. El 14 de febrero, llovió, y partieron dejando todo atrás, "una noche, inesperadamente" el día anterior.

Para comprender la épica resistencia guerrillera de 2021, hay que examinar a fondo los hechos del proceso Garê.

La victoria de Garê fue algo más que el resultado del proceso de reorganización de los guerrilleros.

La voluntad humana y el espíritu de lucha son los factores complementarios más importantes.

Las fuerzas guerrilleras dirigidas por Soreş Beytüşşebap fueron el resultado de esta determinación. El punto esencial aquí es: ¿Cuál debe ser la estructura de mando y de guerreros que hace que la idea sea práctica y al mismo tiempo la remacha con una voluntad de acero? Esto es exactamente lo que demostró la unidad guerrillera bajo el mando de Şoreş Beytüşşebap con su ejemplo de resistencia.

Continuará...