Xelil: Los poderes internacionales deben ser garantes - PARTE II
La segunda parte de la entrevista al miembro de la Diplomacia del Movimiento para una Sociedad Democrática (TEV-DEM) Aldar Xelil a la ANF sobre la situación en Siria y Rojava.
La segunda parte de la entrevista al miembro de la Diplomacia del Movimiento para una Sociedad Democrática (TEV-DEM) Aldar Xelil a la ANF sobre la situación en Siria y Rojava.
La segunda parte de la entrevista al representante de la Diplomacia del Movimiento para una Sociedad Democrática (TEV-DEM) Aldar Xelil a la ANF sobre asuntos actuales es la siguiente:
-Su comité había visitado Rusia. ¿Qué discutieron con ellos?
Nuestros comités visitaron muchos países al mismo tiempo, no solo Rusia. Algunos comités todavía están en estas visitas, algunos están de vuelta. Nuestra agenda es cómo resolveremos el problema sirio. Como saben, Rusia tiene planes y proyectos sobre Turquía en Siria. También tienen un peso contra los Estados Unidos y la coalición internacional. Rusia le ofrece a Turquía bastante apoyo. Esto se ha visto más claramente durante los ataques de invasión contra Afrin. Esto debe ser recordado: Todos los estados actúan en su propio interés. A pesar de esto, queremos agregarnos a su agenda. Si podemos, esto será lo más útil. Sobre esta base, nuestras reuniones continúan. No solo con Rusia, sino también con otras potencias. Estamos trabajando en múltiples aspectos aquí. Estamos usando nuestra propia fuerza y diplomacia. Nuestros esfuerzos son apoyados por nuestro pueblo a través de acciones democráticas en masa. Otros países deben saber que queremos una solución democrática y de principios con el régimen. Si se desarrolla una solución sobre esta base, se evitarán los ataques de invasión de Turquía y se protegerá la lucha librada con gran sacrificio.
-Se dijo que durante los ataques de invasión contra Afrin, las unidades del régimen cruzaron hacia Afrin. Y ahora la misma situación está presente en Manbij. ¿Podría esto prevenir ataques estatales turcos?
El tema no es un grupo o varios que vienen. Decimos, sentémonos para una alianza de principios sobre una base democrática. Vamos a desarrollar una alianza de principios. Tenemos un sistema. Nuevamente, tenemos administraciones bajo ese sistema. Nuestro problema debería ser este: ¿Cómo podemos hacer que la región sea segura y protegida, comenzando por las fronteras? Si hay una alianza de principios, el gobierno central estará defendiendo las fronteras. Si esto se desarrolla, los ataques del estado turco contra el estado sirio o la administración autónoma no serán cuestionados.
El tema de Afrin era diferente. Durante ese período, las fuerzas que llegaron a Afrin no fueron oficialmente aliadas al régimen. Eran grupos a los que podemos llamar milicias bajo el ejército sirio. Ninguna fuerza aliada con el régimen entró en Manbij. Las fuerzas aliadas del régimen se encuentran en la región de Arima, que es una especie de zona de amortiguación entre nuestras fuerzas y el estado turco y sus bandas aliadas. Así que es una frontera. A lo largo de esta frontera, hay tropas rusas y del régimen juntas. Estaban en esta área antes también. Algunas fuerzas exigieron que tomemos posiciones en esta área, Algunas habían venido y habían tomado posiciones allí. Esto no significa todo. Lo esencial es que el régimen reconozca a la administración autónoma. El norte de Siria debe ser gobernado por los diversos grupos étnicos y religiosos que viven en la región. También deberíamos tener una relación con Damasco. Esta es una señal de cómo podemos llegar a un acuerdo, de verdad.
-En el Kurdistán de Bashure (sur), las potencias internacionales decidieron una zona de exclusión aérea después de los ataques del régimen de Saddam. ¿Lo mismo está sobre la mesa para el norte y el este de Siria? ¿Podrían las potencias internacionales dar pasos hacia una zona de exclusión aérea?
Algunos países quieren discutir esto, y lo han dicho. Podría ser incluido en la agenda en el Consejo de Europa. Se están haciendo tales esfuerzos. Hay una serie de reuniones en curso sobre cómo y a qué nivel debe ser. Ciertas cosas quedarán claras después de estas reuniones. Pero existe el riesgo de que si los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU lo vetan, esto no suceda. Esa situación está en la agenda, aunque sea de una manera pequeña. Primero, las potencias internacionales podrían interponerse entre nosotros y el estado turco y actuar como garantes. El estado turco siempre usa Rojava como una excusa y dice que su presencia es "peligrosa" para ellos. Para eliminar esta excusa, dijimos que las potencias internacionales podrían llegar a las regiones fronterizas y que todos podrían ver si somos nosotros quienes las transgredimos. No tenemos tales intenciones. La segunda es la zona de exclusión aérea. Esta área debe ser declarada zona de exclusión aérea. Este no es un tema tan barato. Esto está en la agenda, pero no hay nada claro sobre el resultado. No se sabe cuál será el resultado.
-Turquía habla constantemente de una “amenaza”. Dicen que están "en la frontera turca". ¿De dónde viene este miedo?
Nuestro proyecto es una amenaza para ellos, porque nuestro proyecto es democrático. Nuestro proyecto es la unidad de los pueblos, es contra la guerra. Nuestro proyecto es el proyecto de no dar ningún espacio al ISIS, a Al Nusra. Nuestro proyecto es un proyecto para resolver todos esos problemas. Nuestro proyecto es un proyecto para la libertad. El estado turco siempre teme este proyecto debido a esto. ¿Qué quiere el estado turco? Quieren enfrentar a los pueblos locales unos contra otros. Quieren que árabes, sirios y kurdos luchen entre sí. Quieren un sistema de esclavitud, de esclavitud de las mujeres. No quieren la democracia. No quieren que la sociedad sea libre. No quieren que el problema kurdo termine, por eso somos una amenaza para ellos.
-¿Qué papel debe jugar Bashur en este proceso?
La nación, los partidos políticos e incluso el gobierno deberían ver la verdadera cara del estado turco en Bashure Kurdistán y deberían hacer declaraciones. La gente de Bashur debería recordar lo que hizo durante el proceso del referéndum, el estado turco se opuso porque no querían logros kurdos. Todo el pueblo de Bashur, la administración y todo el gobierno deberían ver esto. El estado turco invadió Jarablus, Bab y Afrin y todavía no están satisfechos. Hasta ahora, el gobierno de Bashur no dijo nada, y la voz que las personas a veces reclaman se ha mantenido débil. La gente de Bashur son héroes pacíficos. Grandes líderes han salido de este pueblo. ¿Por qué están callados ante la invasión ahora? Si este silencio continúa, no solo caerá Rojava, sino que Bashur también se irá. Erdogan sigue diciendo que instalará el Misak-i Milli (el "Pacto Nacional"), según el cual Kirkuk, Aleppo y Mosul están dentro de las fronteras turcas y sería legítimo invadirlos. Quiere invadir estas zonas. La frontera de Rojava se lleva al frente, pero mañana Bashur también caerá. Toda la gente de Bashur debería levantarse en todas partes contra esta invasión.
-¿Cuáles son sus planes para Afrin?
Nuestra lucha continúa en las áreas militares y diplomáticas. Hay un hecho en Afrin que se están cambiando los datos demográficos de la región. Sus valores humanitarios están siendo destruidos. Para eso, continúan nuestras reuniones multifacéticas. Muchos documentos y carpetas han sido preparados y enviados a las autoridades pertinentes. Por otro lado, la gente de Afrin vive en la región de Shehba en condiciones difíciles. Dicen que no abandonarán sus aldeas y su ciudad, que fueron expulsados por la fuerza de sus tierras, pero que siempre estarán junto a su ciudad y resistirán estas duras condiciones de vida. Por otro lado, la resistencia de las YPG / YPJ continúa en Afrin. Los luchadores de las YPG y YPJ se resisten heroicamente y los saludo. La resistencia continuará hasta que Afrin quede libre.
La primera parte de la entrevista se puede encontrar a continuación: