El fiscal jefe de la Corte Suprema, Bekir Şahin, está pidiendo la disolución permanente del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) con el argumento de que "tiene como objetivo perturbar y eliminar la integridad indivisible del estado de su país y nación". De esta manera, se impondrá  una prohibición de actividad política a 687 miembros del partido, incluidos los co-presidente y co-presidenta Mithat Sancar y Pervin Buldan. La acusación fue presentada ante la Corte Suprema el 17 de marzo de 2021. La Corte Constitucional realizó la primera revisión del caso el 31 de marzo de 2021 e inicialmente la remitió a la Fiscalía General de la Corte Suprema debido a deficiencias. Una versión revisada fue finalmente adoptada por la Corte Constitucional el 21 de junio de 2021. La adopción de la acusación y su envío al HDP marcó el inicio del período de dos meses para la defensa preliminar. La Comisión Legal del HDP solicitó un período adicional de cuatro meses. El 2 de septiembre de 2021, la Corte Constitucional decidió dar 30 días más al HDP. El 5 de noviembre de 2021, el HDP presentó su escrito de defensa ante el Tribunal Constitucional. El 29 de noviembre, el Fiscal General del Tribunal de Casación, Bekir Şahin, presentó su opinión sobre el caso al tribunal. Şahin exigió que se desestimaran las mociones de la defensa preliminar del HDP. Argumentó que el partido debería cerrarse permanentemente y aquellos por cuyas acciones se produjo el cierre deberían ser excluidos de la política durante cinco años. El 20 de enero de 2022, el Tribunal de Casación envió al HDP el dictamen de la Fiscalía General del Tribunal Supremo y le dio 30 días para preparar su defensa. El tribunal rechazó la solicitud de la parte de enviar la defensa a la Fiscalía General. También se rechazó una moción de parcialidad contra el juez del Tribunal Constitucional Irfan Fidan. El 19 de abril de 2022, el HDP presentó su defensa escrita de 220 páginas. Todavía está pendiente una decisión.

El HDP representa un modelo de autoorganización que va mucho más allá del clásico carácter de partido fijado por el Estado. Al comentar sobre las próximas elecciones de 2023, la co-presidenta adjunta del HDP, Ayşe Acar Başaran, dijo: "Con la tercera vía, no nos referimos a una alianza contra dos alianzas electorales (la del CHP y la del AKP). Estamos tratando de transmitir que hay otro camino, basado en bases democráticas, criterios ecológicos y de liberación de la mujer. Estamos hablando de un proyecto que no es solo de campaña electoral, sino de lucha permanente”.

En una entrevista con ANF, la co-presidenta adjunta del HDP, Ayşe Acar Başaran, habló sobre la historia y el presente de la lucha de los partidos políticos kurdos.

En los últimos 32 años, se prohibieron siete partidos kurdos. ¿Cómo evalúa estos ataques a la política democrática kurda?

Hacer política democrática en Turquía es en sí mismo una tarea difícil. Los que siguen una línea política que incluye las necesidades de las mujeres, los jóvenes y la sociedad son objeto de ataques constantes. Aunque los gobiernos han cambiado, la democracia nunca se ha realizado. Turquía tiene una atmósfera política en la que ha habido pequeños acontecimientos de vez en cuando, pero siempre limitados por golpes de estado. Por lo tanto, se vuelve muy difícil llevar a cabo una política democrática en Turquía. Turquía es el país con el mayor número de prohibiciones de partidos en el mundo, donde los partidos están sujetos a una represión masiva y donde los políticos son arrestados o asesinados. Turquía nunca ha admitido sus problemas. Incluso cuando lo hace de forma selectiva, no se discute ninguna solución. El problema es la cuestión kurda, que lleva siglos. Nuestros partidos previamente cerrados son una indicación de que los gobiernos no han podido resolver la cuestión kurda por medios democráticos. Así como la política de dejar la cuestión kurda sin resolver no ha cambiado, nuestra lucha tampoco. Los partidos de cuya tradición venimos tampoco han cambiado su determinación de luchar. La cuestión de la existencia kurda y la lengua kurda no ha desaparecido, por lo que nuestra tradición de lucha continúa.

"La lucha de los kurdos continúa"

Hemos visto que el destino de los gobiernos que no han resuelto la cuestión kurda ha sido menos que edificante. ¿Qué clase de final espera el AKP en este contexto?

Los gobiernos anteriores habían llegado al poder prometiendo una solución al problema kurdo y el fin de la guerra y el conflicto, pero no hicieron nada de lo que habían anunciado. Esto se debió a que la guerra y la sangre eran dos factores importantes que les eran necesarios para mantener su poder. Al igual que sus predecesores, Erdoğan prometió democratizar Turquía cuando llegó al poder, encontrar una solución a la cuestión kurda y poner fin a la guerra. Pero un poco más tarde, como los gobiernos que le precedieron, se puso de pie y afirmó que no había ningún problema kurdo. Los gobiernos que no han resuelto este problema se han disuelto. Todos los gobiernos que no resolvieron la cuestión kurda y procedieron con métodos equivocados han sido olvidados. Formaciones como ANAP, DYP, DP y Refah son historia. Sus nombres están olvidados hoy, pero la lucha kurda continúa. El pueblo kurdo no da un paso atrás. Se adhieren a sus demandas y se vuelven más fuertes. Incluso luchan por el desarrollo de la democracia en Turquía.

“El HDP no es un edificio que se pueda cerrar, el partido es una idea que está fermentando y creciendo en Turquía”

Las encuestas para las próximas elecciones parlamentarias muestran que su partido juega un papel clave. ¿Qué pasaría si tu fiesta estuviera cerrada?

En primer lugar, tenemos que ver cómo reacciona la sociedad ante el cierre de nuestro partido. El festival Newroz fue la reacción más fuerte a los planes de cerrar el partido. Tuvimos una de las celebraciones de Newroz más magníficas de la historia. Millones estaban en las calles y la gente dejó claro: "Aquí estamos". Puede que el gobierno vea al HDP como un edificio con una cerradura en la puerta, pero el partido es una idea que está fermentando y creciendo en Turquía porque la sociedad ya no está satisfecha con las políticas del gobierno. Nuestros consejos de mujeres han viajado de ciudad en ciudad con el lema "No a la pobreza de las mujeres" y en todos los lugares a los que fuimos quedó claro que la sociedad tiene una gran esperanza en el HDP. Por tanto, cerrar el HDP sería atentar contra la esperanza de la sociedad.

"Estamos preparados para todas las eventualidades"

¿Qué harán si el partido es cerrado?

Estamos preparados para todas las eventualidades posibles, pero no dejaremos que el HDP se cierre pase lo que pase. Continuaremos nuestra lucha por el HDP a pesar de todos los ataques. Cuando llegue el momento, discutiremos esto con la gente y tomaremos las medidas apropiadas.

Además del movimiento político kurdo, existen otros componentes dentro del HDP. ¿Cómo están lidiando estos con la amenaza de una prohibición del partido?

Nuestro partido atrae a una audiencia más grande de lo que parece, porque muchas personas lo defienden. Hemos presentado un modelo que no existía en la política turca. Todos los componentes del HDP también consideran los ataques a nuestro partido como un ataque a la democracia de Turquía. Nuestros votantes ya son parte de esta lucha, pero los políticos que apoyan la democracia y las libertades, pero que no son parte de nuestro partido, también nos apoyan.

“Nuestro proyecto no es electoralista sino de lucha permanente”

Su partido sigue hablando de la tercera vía. ¿En qué etapa se encuentran sus esfuerzos en este sentido?

Con la tercera vía no nos referimos a una alianza contra dos alianzas electorales (la del CHP y la del AKP). En este país hay un partido que está construido sobre una mentalidad estatal centenaria, y aparte de eso, hay otro polo político que ha arrastrado a la sociedad al abismo con sus políticas en los últimos 20 años. A la luz de esto, enfatizamos la necesidad de un camino muy diferente. En realidad, incluso asumimos que este camino es necesario no solo para este país, sino para todo el mundo. Si observamos los desarrollos en el Medio Oriente, podemos ver lo que se ha desarrollado en Rojava. Estamos tratando de transmitir que existe otro camino, basado en bases democráticas, criterios ecológicos y liberación de género. Hay quienes a veces ven esto como una "tercera coalición", pero ofrecemos un modelo más amplio como alternativa. No estamos hablando aquí de una tercera coalición. Estamos hablando de un proyecto que no es solo de campaña electoral, sino de lucha permanente.