El 23 de octubre de 2020, el Comité Permanente, en nombre de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, confirmó la resolución del Comité de Cumplimiento de los Compromisos de los Estados Miembros sobre la represión de la oposición civil y política en Turquía. Además, se pidió que se levantara el aislamiento de Abdullah Öcalan y sus compañeros de prisión en Imrali y que se aplicaran todas las recomendaciones del Comité contra la Tortura CPT.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha añadido al informe de Turquía una sección sobre el aislamiento en la isla carcelaria de Imrali. ¿Qué significa eso?

Esta adición es extremadamente importante y prueba que la ilegalidad de Turquía ha llegado a un punto en el que ya no puede ser ignorada. También demuestra que los informes del CPT se están siguiendo y que la discusión está ahora también en la agenda de Europa.

¿Este informe es vinculante para Turquía?

Sí, hay un compromiso, porque Turquía es miembro del Consejo de Europa y ha firmado la declaración fundacional y la convención de derechos humanos. Por lo tanto, el informe es vinculante. Turquía ha sido monitoreada por su situación de derechos humanos desde 2017. En el informe, publicado y aprobado el 23 de octubre, se afirma que hay regresiones graves y constantes de los derechos y libertades fundamentales. El hecho de que en una sección específica del informe se haga referencia a la ilegalidad de Imrali también demuestra que el aislamiento es parte integrante del total distanciamiento de los principios fundamentales del estado de derecho por parte de Turquía. Turquía debe adherirse a las disposiciones de la resolución, de lo contrario puede incluso ser excluida del Consejo de Europa. Esto traería una serie consecuencias económicas y otras consecuencias dolorosas.

Inmediatamente después de la publicación del informe del CPT, se prohibió a su cliente Abdullah Öcalan contactar con abogados durante seis meses. En su opinión, ¿hay alguna conexión?

El informe del CPT contiene importantes hallazgos y propuestas para que el gobierno termine con el aislamiento. El hecho de que el tribunal de ejecución en Bursa emitiera tal orden inmediatamente después es, desde nuestro punto de vista, incomprensible e injustificable. En lugar de implementar las propuestas, el gobierno ordena más prohibiciones y desafía al CPT, por así decirlo. Esto acelerará aún más el debate sobre la posición de Turquía en el sistema europeo.

En cualquier caso, Öcalan no ha podido comunicarse con sus abogados y familiares durante años. ¿Cuál es el motivo de esta prohibición de visitas?

Presumiblemente, Turquía quiere encubrir su ilegalidad. Desde el 27 de julio de 2011 y hasta el día de hoy, sólo han tenido lugar cinco visitas de abogados, todas en 2019. Como es bien sabido, estas visitas se permitieron después de la huelga de hambre masiva iniciada por Leyla Güven en las prisiones. Desde nuestra última reunión el 7 de agosto de 2019, no han concedido ninguna de nuestras solicitudes semanales de visitas. El aislamiento inhumano no puede ser legitimado ni justificado legalmente. Como he dicho antes, ahora también lo están planteando los organismos europeos.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió en 2014 que la detención de su cliente Öcalan debe ser reexaminada en 2024. Esta decisión ha sido recientemente planteada de nuevo. ¿Cómo lo valoras?

Bien, con esta decisión el Tribunal Europeo de Derechos Humanos básicamente declaró oficialmente que la forma de ejecución aplicada a Imrali cae dentro del campo de los malos tratos y la tortura. En resumen, el veredicto establece que el encarcelamiento hasta la muerte sin esperanza de liberación es una tortura. Como siempre hemos dicho, cada día que pasamos en aislamiento en Imrali es una tortura. El TEDH enfatiza que esta pena debe ser revisada y limitada después de un cierto período de tiempo. Esto no sólo se aplica a Öcalan, sino también a muchas otras personas. Turquía debe aplicar esta sentencia.

Es bien sabido que el Consejo de Europa es responsable de la aplicación de las decisiones del TEDH. En este contexto, hemos estado en contacto constante con el Consejo de Ministros del Consejo de Europa desde 2014. Turquía aplaza persistentemente las normas jurídicas resultantes de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No es nada nuevo que ciertos círculos hagan cálculos políticos con respecto a nuestro cliente de vez en cuando sobre la base de consideraciones políticas. En realidad, las discusiones en estos círculos sobre este tema son en cierto modo una expresión del hecho de que, según las normas jurídicas universales, todas las personas son iguales ante la ley y que el Sr. Öcalan no es una excepción.

A este respecto, la aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es inevitable. Por otra parte, estas discusiones están lejos de cualquier ética, porque estos círculos están tratando de criminalizar los esfuerzos de nuestro cliente por lograr una solución democrática y la paz, que llevan en marcha desde hace 21 años. Sin embargo, estos intentos son en vano. Los esfuerzos del Sr. Öcalan por la paz han penetrado en toda la sociedad de Turquía. Tarde o temprano los requisitos legales se cumplirán y una atmósfera de democracia y paz volverá finalmente al país.