Este fin de semana se celebró en Berlín la "Conferencia sobre la Paz, el Diálogo y la Democracia", bajo el lema "Juntos tejemos el futuro". Organizado por el Foro Europeo por la Libertad y la Paz, fundado por académicos, periodistas, escritores, artistas y políticos de Turquía y el Kurdistán, se define como un movimiento contra la "guerra global no declarada".

La conferencia internacional que se celebró en el Hotel Mercure se centró en los conflictos globales y tiene como objetivo promover el diálogo, abordar los crímenes de guerra y apoyar los esfuerzos por la paz. Las guerras actuales en Ucrania, Siria, Yemen, Palestina y Kurdistán, el militarismo, el nacionalismo, el racismo, el feminicidio y el ecocidio, fueron temas tratados este fin de semana. Uno de los temas centrales fue la cuestión kurda y el aislamiento del líder kurdo Abdullah Öcalan bajo custodia turca. El foro hizo hincapié en que la paz, la libertad, la democracia y el diálogo son más necesarios que nunca en el mundo dividido de hoy.

En su discurso inaugural, el sábado, la socióloga Neşe Özgen explicó que el objetivo de la conferencia era defender la paz y la democracia frente a los crecientes conflictos en el mundo. En relación con Turquía y el Kurdistán, la académica dijo que es necesario poner fin al aislamiento de Abdullah Öcalan para que la guerra pueda detenerse y se pueda implementar un proceso democrático: “Es necesario poner fin a este aislamiento para que la política de guerra en Oriente Medio pueda detenerse y la filosofía 'Jin, Jiyan, Azadî' (Mujer, Vida, Libertad), que da esperanza a las mujeres kurdas y a todas las mujeres del mundo, pueda cobrar vida y crear las condiciones para una vida libre e igualitaria”.

En la primera sesión del sábado se analizaron las experiencias de los movimientos de oposición en conflictos y procesos de negociación en Palestina, Filipinas, Colombia, Sudáfrica e Irlanda. El panel fue moderado por el exdiputado del HDP Hişyar Özsoy.

Elif Kaya del Centro Jineoloji Europa, Necmettin Türk del Movimiento Ecológico Mesopotámico y la antropóloga Dra. Latife Akyüz, moderados por el periodista Ertuğrul Mavi, hablaron sobre los temas de feminicidio, ecocidio y sociocidio.

La conferencia continuó con un panel titulado “El aislamiento en Imralı”. En la tercera sesión, moderada por la periodista Hayko Bağdat, participaron el abogado Cengiz Yürekli, del bufete de abogados Asrin, Eren Keskin, copresidenta de la Asociación de Derechos Humanos (İHD) y Ögmundur Jonasson, exministro de Justicia de Islandia.

El abogado Cengiz Yürekli, que hizo la primera presentación, dijo que la ilegalidad contra el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan comenzó desde el primer día de su encarcelamiento en Imralı y continúa hoy, profundizándose aún más: "El primer estado de emergencia del 20 de julio de 2016 se implementó en Imralı en la mañana de esa misma noche. Se formalizaron cambios y restricciones importantes en Imralı. Los prisioneros detenidos en Imralı, especialmente Abdullah Öcalan, se mantienen en condiciones de aislamiento severo.

En estas condiciones, se está aboliendo y usurpando el derecho de Abdullah Öcalan a reunirse con otros presos, su familia y sus abogados. Se han profundizado las prohibiciones de visitas y comunicación. La usurpación de derechos también se aplicó a otros presos. Las restricciones a las visitas de familiares y abogados también se incluyen en los informes del CPT. La limitación de las condiciones físicas y psicológicas también se concreta en los informes del CPT. Es un hecho que el espacio de movimiento físico del Sr. Öcalan está restringido, los tiempos al aire libre se acortan y se impide el acceso a la luz solar directa. El CPT también ha informado de que este aislamiento debería levantarse y que se debería permitir a los presos una mayor interacción social y contacto con el mundo exterior. Sin embargo, el Estado no tuvo ni tiene en cuenta este hecho en ningún caso”.

La copresidenta de la IHD, Eren Keskin, se conectó al panel a través de Skype. Keskin dijo que la política de aislamiento contra Abdullah Öcalan en Imralı está relacionada con la cuestión kurda y que las prácticas recientes del estado deben interpretarse en línea con los logros en Rojava. Eren Keskin subrayó que con el aislamiento, el estado no solo tiene como objetivo a Abdullah Öcalan sino a todos los kurdos. Afirmando que la cuestión kurda se remonta a antes de la República, Eren Keskin enfatizó que los logros en Rojava se han traducido en políticas de opresión del estado turco y que la opresión se ha vuelto impredecible. Keskin enfatizó que los ataques físicos del estado en los años 90 ahora están dirigidos contra la libertad de expresión.

Keskin criticó a la oposición por cuestionar el lanzamiento del proceso de paz y dijo que en realidad debería cuestionar por qué el proceso de paz no tuvo éxito.

La copresidenta del IHD también criticó las dificultades encontradas durante las visitas a Imrali y el incumplimiento por parte de Turquía de los convenios internacionales. Señaló que las organizaciones internacionales también ignoran esta situación y señaló que las presiones sobre la política kurda no son independientes del aislamiento en la isla de Imrali.

El ex ministro de Justicia de Islandia, Ögmundur Jonasson, afirmó que Abdullah Öcalan es un líder de renombre mundial. Señaló que él mismo fue miembro de la delegación de Imrali en seis ocasiones y luchó por la libertad de Abdullah Öcalan.

Al afirmar que el Estado turco no quiere la paz y solo exige una paz condicional y la rendición, Jonasson dijo que no ha habido noticias de Abdullah Öcalan en los últimos 3 años y medio, y que su último mensaje fue en 2019. Recordando que hubo pasos adelante y se expresaron demandas democráticas en este mensaje de Abdullah Öcalan, Jonasson argumentó que el mensaje de paz de Öcalan en el Newroz de 2013 tuvo un gran impacto y luego las puertas de Imrali se cerraron en 2015 y Ankara creó polarización en este proceso.

En referencia al conflicto interno del Estado del 15 de julio de 2016, Jonasson dijo que los kurdos fueron víctimas de los ataques de esa época y que las provincias kurdas se convirtieron en una zona de guerra. Jonasson subrayó que el aislamiento de Imrali es inaceptable y que se deben tomar medidas rápidamente y dijo que, a pesar de las solicitudes del CPT, el Estado turco niega las visitas de familiares y abogados a Imrali y ni siquiera permite las llamadas telefónicas.

La conferencia continuó el segundo día con un panel titulado "Sociocidio, feminicidio y ecocidio". Durante el panel, moderado por el periodista Ertuğrul Mavi, la periodista y activista feminista Elif Kaya, la Dra. Latife Akyüz y el miembro del Movimiento Ecológico de Mesopotamia Necmettin Türk abordaron cuestiones importantes.

Elif Kaya tomó la palabra en primer lugar y llamó la atención sobre la cuestión del feminicidio: “El feminicidio es un problema que ha quedado sin definir durante mucho tiempo y, por lo tanto, a menudo ignorado. Las mujeres kurdas, en particular, se ven afectadas por él mucho más gravemente que otras”.

Elif Kaya explicó con ejemplos históricos cómo las políticas autoritarias en Turquía han incrementado la represión contra intelectuales y mujeres, y cómo los cuerpos de las mujeres han sido instrumentalizados en la guerra: “Dersim en 1938 y el caso de la guerrillera Ekin Van en 2015 muestran cómo el cuerpo femenino es utilizado para crear miedo y profundizar la memoria del genocidio”.

Necmettin Türk, miembro del Movimiento Ecológico de Mesopotamia, afirmó que la destrucción de los ecosistemas es un ataque a la existencia cultural del pueblo kurdo: “Las políticas de destrucción de los ecosistemas de los estados coloniales en el Kurdistán se utilizan como una herramienta de genocidio cultural. El proyecto GAP y los proyectos de represas no solo atacan la naturaleza, sino también la vida y la cultura de la gente”.

Türk enfatizó que el ecocidio debe ser considerado un crimen contra la humanidad y dijo: “Esta destrucción del medio ambiente se ha convertido en una violación de los derechos humanos que destruye no solo la naturaleza sino también la estructura cultural y social de la región”.

La profesora Latife Akyüz llamó la atención sobre las consecuencias del éxodo intelectual en la sociedad turca: “Las políticas autoritarias en Turquía después de 2016 han obligado a muchos intelectuales, como los académicos de la paz, a exiliarse. No se trata solo de una migración individual, sino también de la destrucción de la memoria social y de la transmisión cultural”.

Akyüz afirmó que este proceso puede caracterizarse como un “sociocidio” y dijo: “El exilio de académicos e intelectuales tiene como objetivo destruir el conocimiento y la historia de la sociedad”.