Conferencia kurda en el PE: El Tratado de Lausana fue un desastre

La primera sesión del segundo día de la 18ª Conferencia Kurda organizada por la Comisión Cívica de Turquía de la UE en el Parlamento Europeo se centró en el Tratado de Lausana y sus consecuencias.

Las sesiones del segundo día de la conferencia organizada por la Comisión Cívica UE-Turquía (EUTCC) bajo el título "Unión Europea, Turquía, Oriente Medio y los kurdos" comenzaron a las 09.00 horas. El 6 de diciembre, en los discursos de apertura de la sesión, pasó a primer plano el llamamiento a la libertad del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y la eliminación del PKK de la lista de organizaciones terroristas.


Kieser: El Tratado de Lausana fue un desastre

La primera sesión del segundo día se centró en el Tratado de Lausana y sus consecuencias. En la sesión presidida por Nil Mutluer de la Universidad de Leipzig, Hans-Lukas Kieser de la Universidad de Zurich realizó una presentación titulada "El Tratado de Lausana: historia y continuidades políticas".

Al evaluar los resultados del Tratado de Lausana, Kieser utilizó la expresión "un completo desastre" y afirmó que en este proceso se desperdiciaron los derechos de las comunidades locales.

Al compartir algunos testimonios sobre cómo los nazis se inspiraron en las prácticas del Estado turco, Kieser señaló que el Tratado de Lausana está en la raíz de los problemas actuales. Al llamar la atención con un mapa sobre las políticas de cambio demográfico en Turquía y Kurdistán, Kieser afirmó que los kurdos se han "convertido en una minoría sin derechos de minoría". "Con el Tratado de Lausana, el proyecto pluralista de Anatolia fue desechado; pasó a primer plano un perfil unitario, centralizado y nacionalista de Turquía", afirmó. 

"Los nazis lo entendieron muy bien", dijo Kieser, añadiendo que los nazis se inspiraron en los resultados de Lausana.

Yasin Sunca: La cuestión kurda es una cuestión internacional

Jan Yasin Sunca, de la Universidad de Bielefeld, afirmó que la cuestión kurda es también una "cuestión de falta de paz" en la región y subrayó que la causa subyacente de este problema es el "colonialismo".

Yasin Sunca dijo: "La cuestión kurda es en realidad una cuestión internacional. El problema de los Estados-nación en Oriente Medio está vinculado a la colonización del Kurdistán". Yasin Sunca afirmó que definir el problema como nacionalismo étnico ignoraría la injusticia histórica y dijo que esta perspectiva conduce a definiciones como "separatismo" y "terrorismo".

"Cualquier avance para los kurdos es percibido como una amenaza por los estados de la región", dijo Sunca, señalando que los estados están tratando de legitimar sus propias injusticias.

Al señalar que los kurdos han sido objeto de injusticias a lo largo de la historia, Sunca dijo: "Si su resistencia también es castigada, entonces cada minuto es una injusticia" y llamó la atención sobre la inclusión del PKK en la lista de organizaciones terroristas. Tras señalar que el asesinato de tres revolucionarias kurdas -Sakine Cansız, Fidan Doğan y Leyla Şaylemez- en París en 2013 también estaba relacionado con la reducción de la cuestión kurda a una cuestión de seguridad, Sunca subrayó que "los kurdos no están en guerra con los Occidente, luchan por su propia libertad". También habló de los proyectos democráticos de los kurdos y de las soluciones que han logrado.

Dicle: "no hay solución, sinsolución en los códigos del Estado turco"

La última presentación del primer panel estuvo a cargo del periodista Amed Dicle bajo el título "Europa y la cuestión kurda: responsabilidad histórica y expectativas". En su presentación en kurdo, Amed Dicle, al evaluar el factor europeo en relación con los kurdos y su búsqueda de una solución, llamó la atención sobre un siglo de negación y aniquilación contra los kurdos.

El periodista kurdo afirmó: "Hoy en día, los kurdos, que tienen una población de más de 40 millones, siguen siendo el mayor pueblo apátrida y se han convertido en un actor político como resultado de largas luchas".

Señalando que han pasado 40 años desde el último estado de guerra que comenzó en 1984, Dicle dijo: "La realidad de la guerra no ha sido aceptada ni por el Estado ni por los gobiernos. Sin embargo, todas las instituciones y organizaciones del Estado y del espacio social fueron diseñados de acuerdo con esta guerra".

Dicle subrayó que "no hay solución, sinsolución en los códigos del Estado turco".

Hablando de la posición y los logros de los kurdos después del inicio de la guerra civil siria en 2011, Dicle dijo: "La Convención de Rojava, es decir, la Constitución de Rojava, que actualmente se está implementando en Rojava, no tiene precedentes en la historia de Medio Oriente. No se puede decir que haya un mejor proyecto que éste, un mejor contrato para los pueblos y la democracia".

Dicle afirmó: "Los kurdos apoyan el proyecto de paz y coexistencia que quieren realizar en Oriente Medio. Sin embargo, los cálculos políticos actuales y las relaciones comerciales son un obstáculo para este apoyo".

Amed Dicle añadió: "La solución de la cuestión kurda en Turquía resolverá no sólo los problemas económicos sino también los problemas políticos. Para que la Unión Europea siga siendo una isla de paz, la cuestión kurda en Turquía debe resolverse. Esto también podría allanar el camino el camino para un movimiento regional por la paz".