Se anunció la declaración final de la "Reunión de la sociedad civil para una solución a la cuestión kurda" celebrada el 24 de febrero bajo el liderazgo de la Plataforma de Solidaridad y Protección de la Ciudad de Amed (Diyarbakır). Muchos representantes de organizaciones de la sociedad civil asistieron a la reunión celebrada en la Cámara de Comercio e Industria de Diyarbakır. El presidente de la Cámara Médica de Diyarbakır, Elif Turan, anunció la declaración final titulada "Debemos hablar de la solución nuevamente".

"La fuente de muchos problemas es la cuestión kurda"

La declaración señalaba que "la reunión fue organizada para reunir a representantes de la sociedad civil, organizaciones profesionales y empresariales que han estado activas en la región durante muchos años y han observado de cerca los daños y las consecuencias de la cuestión kurda no resuelta, y para evaluar qué se puede hacer para una solución democrática y pacífica. De hecho, el intenso interés suscitado por la reunión, las evaluaciones realizadas y las propuestas concretas que surgieron demostraron la necesidad de celebrar la reunión y la importancia de su continuidad.

Durante la reunión se volvió a subrayar que la cuestión kurda es una cuestión histórica, social y política que existe desde la fundación de la República y que los últimos 40 años se han caracterizado por conflictos, que no es correcto abordar el problema con las políticas de seguridad y que la violencia no es un método de solución. También se criticó que el enfoque basado en la seguridad hacía que el tema no se discutiera durante mucho tiempo y se tratara como si no existiera, y que el tema se incluyera en la agenda sólo durante los períodos electorales debido a estrategias electorales.

Se enfatizó que la cuestión kurda no resuelta es la raíz de muchos problemas en el país y que este hecho se ignora, mientras que la cuestión kurda continúa afectándonos a todos con toda su realidad histórica y su dolor y continúa donde está".

Los efectos de la falta de una solución

Llamando la atención sobre los problemas y efectos de la insistencia en la falta de una solución a la cuestión kurda, la declaración decía:

* Las prohibiciones y políticas de asimilación impuestas a la lengua kurda desde hace años han sido criticadas, las actividades artísticas realizadas en kurdo siguen siendo prohibidas de vez en cuando por las autoridades públicas, el derecho a la educación y a la formación en la lengua materna y los obstáculos legales para su uso del kurdo en la esfera pública todavía continúan.

* Continúa la destrucción ecológica causada por conflictos y operaciones militares, especialmente las intervenciones en áreas forestales y la creación de áreas de alquiler.

* Continúan las muertes de niños como consecuencia de accidentes de vehículos blindados en centros urbanos y distritales con medidas de seguridad incontroladas y exageradas y la política de impunidad del poder judicial hacia los perpetradores y la visión sexista y discriminatoria hacia las mujeres.

* Continúan el levantamiento de la inmunidad parlamentaria y las detenciones de diputados, las prácticas de los síndicos y el cierre de casos contra partidos políticos. En el pasado se han experimentado prácticas similares y los problemas se han profundizado. Estas prácticas constituyen una clara violación del derecho a elegir y ser elegido, garantizado por la Constitución y los convenios internacionales.

* Se expresó preocupación por la pérdida de vidas debido a los conflictos y se llamó la atención sobre las violaciones de los derechos y libertades fundamentales que comenzaron especialmente después de 2015-2016 y aún continúan. También se destacó que la perspectiva basada en políticas de seguridad estrecha el ámbito de los derechos y libertades fundamentales.

* El estancamiento de la cuestión kurda ha aumentado la violencia contra las mujeres y su pobreza.

* Se discutieron los avances en el campo del derecho y el poder judicial. Se llamó especialmente la atención sobre las prácticas negativas del poder judicial en materia de libertad de expresión en el eje de la cuestión kurda, la criminalización de las actividades de los partidos políticos y las consiguientes penas severas, las violaciones de los derechos en las cárceles y la prácticas discriminatorias en cuanto a la ley de ejecución y las prácticas que impiden el derecho de visita y que se definen como aislamiento en el derecho internacional. Se subrayó que todas estas situaciones se deben a la insistencia en la falta de una solución a la cuestión kurda, que una solución pacífica de la cuestión sobre bases democráticas sería una gran contribución a la democracia del país y la importancia de afrontar el pasado. y se destacó la justicia restaurativa.

Un tema importante de la reunión fueron las iniciativas de solución que se han tomado en diferentes fechas en los últimos cuarenta años para resolver la cuestión kurda, sobre la cual la sociedad tenía grandes esperanzas y expectativas. Se expresaron observaciones de que las iniciativas destinadas a la solución pacífica de la cuestión kurda eran importantes, pero el hecho de que los procesos no condujeran al resultado deseado causó decepción en la sociedad y que, a pesar de la decepción, continúa la expectativa de procesos similares en sociedad."

¿Qué hacer?

La declaración enumeró las acciones que deberían tomarse al respecto de la siguiente manera:

"La sociedad kurda debe crear su propia unidad y un lenguaje común para la solución del problema, y ​​el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil para una solución será importante. Se destacó la necesidad de continuar un trabajo similar en diferentes ciudades, y se propuso una delegación conjunta para posibles iniciativas y contactos.

* En términos de solución de la cuestión kurda, se necesita una nueva voluntad de solución, y para que esto se manifieste, las armas deben ser silenciadas.

* Deben eliminarse los obstáculos y brindarse las oportunidades necesarias para que todos los actores desempeñen su papel en aras de una solución y una paz duraderas.

* La cuestión kurda es el principal punto de triangulación de los problemas legales, democráticos y económicos del país, y los partidos políticos deberían deshacerse de las disputas políticas y abordar la cuestión sobre esta base.

* Con todos estos pasos se ha concluido que es necesaria una nueva constitución democrática y civil que priorice la solución de los problemas sociales y asegure la participación de todos los sectores en el proceso de elaboración y que se debe iniciar el trabajo para ello.

Respetuosamente compartimos con la ciudadanía que el trabajo continuará en el marco de las conversaciones que se realizarán con una delegación que se conformará en línea con estas sugerencias y demandas".