Demirtas apela a la Gran Sala del CEDH

Selahattin Demirtas está apelando a la Gran Sala del CEDH por los puntos desfavorables de la decisión sobre su caso, que incluía una orden para su liberación.

El ex presidente de HDP encarcelado, Selahattin Demirtas, apeló a la Gran Sala del CEDH por los puntos desfavorables de la decisión del 20 de noviembre de 2018 sobre el caso, que incluía una orden para su liberación. Demirtas presentó la apelación a través de sus abogados y solicitó una reevaluación de los puntos desfavorables y una decisión sobre el incumplimiento de Turquía de la decisión.

Apelan aumentando la emergencia de cinco problemas fundamentales

Los abogados de Demirtas dijeron lo siguiente en la declaración que emitieron:

“Como se sabe, en su decisión sobre la apelación de Selahattin Demirtas”, la Segunda Sección del CEDH declaró que la detención del solicitante viola los artículos 5 y 18 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, así como el artículo 3 del Protocolo No.1.

Hemos apelado a la Gran Sala el 19 de febrero de 2019 exigiendo que la Gran Sala examine la decisión de Demirtas del CEDH, argumentando que la resolución en cuestión ha planteado al menos cinco cuestiones fundamentales de naturaleza seria y general sobre la interpretación y aplicación de la Convención Europea sobre los Derechos Humanos a raíz de su inaplicabilidad en el derecho interno".

La declaración también menciona la petición de apelación escrita por el Prof. Dr. Basak Cali y el Dr. Kerem Altiparmak.

¿Ahora qué?

Los abogados dijeron lo siguiente sobre lo que sucederá:

"Un panel de 5 jueces que no estuvieron involucrados en la decisión de la Sección 2 examinará si el caso cumple con las condiciones requeridas para que la Gran Sala reevalúe, como se define en el Artículo 43 del CEDH. Si la decisión del panel es positiva, el caso debe ser reevaluado por la Gran Sala. Tanto Demirtas como el gobierno están solicitando una reevaluación de la Gran Sala en este caso. Contrariamente a las razones de Demirtas enumeradas anteriormente, la petición del gobierno solicita una reevaluación de las resoluciones de violación.

Si la decisión del panel es negativa, se finalizará de acuerdo con la ley del Convenio y se remitirá al Comité de Ministros del Consejo de Europa para el seguimiento de su implementación. El CoM estará monitoreando los pasos necesarios por parte de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del Estado para la implementación del fallo".