La decisión más importante del 12º Congreso Extraordinario del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), anunciada el 12 de mayo, fue disolver la organización y poner fin a la lucha armada. El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró que consideraba esta decisión un paso positivo para el proceso de paz en Turquía. Sin embargo, aún no se han tomado medidas respecto a la prohibición del PKK, vigente en Alemania desde 1993. Esta prohibición se utiliza para criminalizar a los kurdos; las organizaciones de la sociedad civil kurda sufren presión policial, y las reuniones y manifestaciones son reprimidas con ataques policiales.

Recientemente, Yüksel Koç, excopresidente del KCDK-E (Congreso de las Comunidades Democráticas del Kurdistán en Europa), fue encarcelado en Bremen el 21 de mayo acusado de "pertenencia a una organización terrorista". Yüksel Koç ha sido durante mucho tiempo una de las figuras más prominentes de la política kurda en Alemania y en toda Europa. Su detención, mientras se desarrollan las conversaciones de paz en Turquía, ha suscitado interrogantes.

La prohibición del PKK en Alemania está vigente desde 1993

El 22 de noviembre de 1993, el entonces ministro del Interior, Manfred Kanther, prohibió las actividades del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) en Alemania. A esto le siguieron las prohibiciones de numerosas organizaciones y medios de comunicación acusados ​​de formar parte de su estructura. El PKK está catalogado como organización terrorista por la Unión Europea desde 2002. Desde entonces, cientos de activistas kurdos han sido acusados ​​de violar estas prohibiciones y de infringir los artículos 129a y 129b del Código Penal alemán, y algunos han sido condenados a largas penas de prisión.

El 11 de mayo de 2022, abogados solicitaron al gobierno alemán el levantamiento de la prohibición del PKK. Se informó que la respuesta del gobierno fue negativa. Si bien el gobierno rechazó la solicitud alegando que "afectaría los intereses de la política exterior de Alemania y, en particular, pondría en peligro las relaciones con Turquía", el PKK presentó una demanda contra la República Federal de Alemania ante el tribunal administrativo competente a principios de este mes.

Koçak: "Levantar la prohibición será un primer paso"

En declaraciones a ANF, el diputado alemán Ferat Koçak, de Die Linke, instó al gobierno alemán a reconsiderar la prohibición del PKK en Alemania tras la decisión del PKK de poner fin oficialmente a su lucha armada y disolverse. Koçak afirmó que levantar la prohibición será "un primer paso necesario" si el gobierno alemán asume seriamente su anunciado apoyo a un nuevo proceso de paz en Turquía.

"Cuando el gobierno federal habla de paz, también debe sacar las conclusiones políticas pertinentes", declaró Koçak. Añadió que su grupo parlamentario volvería a plantear el tema en el Bundestag y presentaría las preguntas parlamentarias pertinentes.

El Partido de Izquierda lleva años exigiendo una evaluación más matizada del PKK. Quienes critican la prohibición argumentan que conlleva la criminalización de las asociaciones culturales y la actividad política kurdas. Según Koçak, los actos y manifestaciones organizados por organizaciones kurdas se ven restringidos o disueltos regularmente por operativos policiales.

El papel de Alemania

Alemania, conocida por sus profundos vínculos históricos con Turquía y el Imperio Otomano, ha asumido la responsabilidad internacional de la represión del movimiento de liberación kurdo después de que comenzara la lucha armada del PKK el 15 de agosto de 1984. Este papel se ha asumido, por un lado, debido a la población kurda que vive en su país y, por otro lado, debido a su importante papel dentro de la OTAN durante la Guerra Fría.

El concepto de la OTAN para la represión de los movimientos de liberación se empleó contra el PKK a finales de 1984 y principios de 1985. El objetivo era romper el apoyo internacional a la resistencia que había comenzado en el Kurdistán. Pilares importantes de este concepto fueron las operaciones contra el PKK en la década de 1980, no solo en Alemania, sino también en numerosos países europeos, así como el sólido apoyo militar al Estado turco.

A principios de la década de 1990, el gobierno de Helmut Kohl buscaba nuevos métodos, dado el aumento de la población kurda en Alemania debido a la ola migratoria. Para sofocar el movimiento de liberación kurdo a nivel internacional y aislar a los kurdos que llegaban a Alemania huyendo de la resistencia, se prohibieron todas las actividades del PKK. El 26 de noviembre de 1993, se prohibió.

En la carta de 53 páginas preparada por el entonces ministro del Interior, Manfred Kanther, se criminalizaron las manifestaciones kurdas, con el objetivo de dar a conocer los acontecimientos en el Kurdistán, mientras que no se mencionó nada sobre los crímenes del Estado turco. El día de la prohibición del PKK, la agencia de noticias KURD-HA, la revista Berxwedan, la Federación FEYKA-Kurdistán y exactamente 30 asociaciones y centros de información fueron clausurados con la misma decisión, y las publicaciones correspondientes cesaron. Sin embargo, a pesar de la represión y la violencia, la sociedad kurda respaldó a sus instituciones.

Poco después, se abrieron nuevas instituciones. Hasta 70 asociaciones forman parte de la organización kurda nacional YEK-KOM (Federación de Asociaciones Kurdas en Alemania).

Frente a la sólida organización del movimiento de liberación kurdo, se introdujeron nuevos conceptos y prohibiciones en cada fase. En 2010, el Tribunal Constitucional Federal incluyó al PKK en la lista de "organizaciones terroristas extranjeras". Con esta decisión, los procesos contra los kurdos se simplificaron aún más y pudieron iniciarse sin pruebas ni justificación.

Con el acuerdo legal conocido como "ley 129b" se iniciaron investigaciones contra decenas de políticos kurdos. Bedrettin Kavak, Mehmet Demir, Mustafa Çelik, Kenan Baştu, Ali Özel, Ahmet Çelik, Ali Hıdır Doğan, Zeki Eroğlu y Muhlis Kaya son solo algunos de los condenados a entre dos y tres años y medio de prisión.

Aumento de la represión con el aviso de 2018

La violencia perpetrada por la policía alemana contra manifestantes kurdos, que no es menor que la de la década de 1990, también es notable. La intolerancia de la policía alemana hacia las manifestaciones con imágenes del líder kurdo Abdullah Öcalan y banderas del PYD, las YPG y las YPJ continúa. Una circular del Ministerio del Interior alemán a los estados federados, del 2 de marzo de 2017, exigió la prohibición de un gran número de partidos e instituciones políticas kurdas, como el PYD, las YPG y las YPJ.

El 29 de enero de 2018, se publicó una nueva circular del Ministerio del Interior. La carta de seis páginas, con un estilo similar al de los funcionarios del AKP, exige una aplicación más estricta de la prohibición del PKK en los estados de Alemania. Esta circular prohíbe todos los símbolos, escritos y lemas relacionados con él. Se formula expresamente la eliminación de Abdullah Öcalan de la percepción pública. Según esta circular, se intensificaron las operaciones de la campaña de aniquilación política contra los kurdos en Alemania.  

Se prohibieron las manifestaciones en solidaridad con la resistencia en Afrín y contra los crímenes del Estado turco. Este procedimiento no cumplía, ni cumple, con el prometido Estado de derecho alemán. Uno de quienes criticó duramente esta ilegalidad contra los kurdos fue Gerhart Baum, exministro Federal del Interior (1978-1982). El político del FDP criticó la Circular del Ministerio del Interior del 29 de enero de 2018, que permite la prohibición de reuniones cuando exista sospecha de propaganda del PKK: "Estas son interpretaciones exageradas y excesivas de la prohibición del PKK. Si se pretende prohibir la unificación de los kurdos sirios, se estaría siendo consecuente. Pero no se puede hacer esto, porque no hay razón para hacerlo. Entonces no se puede castigar a quienes usan este símbolo. (...) Eso va demasiado lejos. En Alemania tenemos un amplio y amplio derecho a manifestarnos. Incluso si se teme una manifestación, debe ser aprobada. (...) Decir desde el principio que damos por sentado que la prohibición se ignorará, no funcionará. Es inconstitucional".