Doğan: Debemos alzar nuestras voces y resistir juntos contra la usurpación del municipio de Esenyurt

Respecto a la usurpación del municipio del distrito Esenyurt de Estambul, la portavoz del partido DEM, Ayşegül Doğan, dijo: “Debemos alzar nuestras voces, objetar y resistir juntos”.

La portavoz del Partido Igualdad de los Pueblos y Democracia (DEM), Ayşegül Doğan, celebró una conferencia de prensa en la sede del partido sobre los acontecimientos actuales.

Doğan condenó el encarcelamiento de Ahmet Özer, alcalde del distrito municipal de Esenyurt en Estambul por el CHP, y la usurpación de su cargo por un fideicomisario designado por el Estado turco para reemplazar al alcalde elegido democráticamente.

Mientras tanto, el Comité Ejecutivo Central (MYK) del Partido DEM se reunirá hoy en Estambul contra la usurpación del Municipio de Esenyurt. La detención de Özer y la usurpación del municipio estarán en la agenda del Comité Ejecutivo Central que se reunirá bajo la dirección de las y los copresidentes. Después de la reunión en el edificio del distrito de Esenyurt del Partido DEM, se espera que el partido haga una declaración. Después de la reunión del MYK, la copresidenta del Partido DEM, Tülay Hatimoğulları, miembros del MYK, el Grupo Parlamentario, las organizaciones provinciales y distritales participarán en la manifestación frente al Municipio de Esenyurt a las 16.00 horas. El Partido DEM llamó a todas sus organizaciones en Estambul a participar en la acción de protesta. Por otro lado, el Partido DEM llamó a sus organizaciones provinciales y distritales en Turquía y Kurdistán a protestar contra la usurpación del Municipio de Esenyurt.

“Como ya hemos dicho, si no nos unbimos para decir no a los fideicomisarios, si no alzamos la voz con fuerza, esta anarquía, desigualdad e injusticia crecerá como una bola de nieve y nos robará la vida a todos. Ojalá no tuviéramos que recordarlo, pero por desgracia, desde Hakkari hasta Esunyurt, nos enfrentamos de nuevo al mismo juego desde 2016 hasta hoy. Una vez más, se llevó a cabo una operación derribando puertas al amanecer. Podría haberse hecho de una manera muy diferente si se hubiera llevado a cabo una investigación contra el alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, de acuerdo con la ley y la democracia. Ahora todos sabemos que no es así”, dijo Doğan.

Ayşegül Doğan señaló que Esenyurt es el distrito más grande de Turquía, con un millón y medio de habitantes: “La persona a la que se apunta es un alcalde elegido a través del Consenso Ciudadano. Por lo tanto, es necesario evaluarlo desde muchas perspectivas. Quieren enviar un mensaje al Consenso Ciudadano, quieren enviar un mensaje a Estambul y quieren enviar un mensaje a la oposición democrática, que probablemente se fortalecerá”.

Ayşegül Doğan señaló que la presunción de inocencia está fuera de circulación y continuó: “Siempre lo hemos dicho y lo repetimos, la usurpación de la voluntad es destrucción y saqueo. Ignorar la voluntad del pueblo es destruir por completo la confianza ya dañada en la democracia. Debemos alzar nuestras voces, oponernos y resistir todos juntos. Debemos luchar contra esto. Debemos ejercer todos nuestros derechos democráticos y obligarlos a actuar de acuerdo con la democracia y la ley.

¿Por qué ahora? Se está evaluando con los últimos acontecimientos. ¿Por qué Esenyurt, por qué Ahmet Özer y por qué el alcalde de Esenyurt? ¿Por qué se plantean estas preguntas? Hay una gran necesidad de reconciliación social y paz. Después del 31 de marzo (las elecciones), este ha sido el tema más discutido y uno de los temas más candentes en la agenda hasta ahora es la necesidad de paz social y reconciliación. Porque es precisamente en un momento así cuando se teme el fortalecimiento de la oposición democrática, y con este miedo y pánico, se piensa que la oposición democrática podría debilitarse mediante tales operaciones políticas y Turquía podría ganar. Pero Turquía no gana así, no es así como Turquía puede ganar”.

Ayşegül Doğan, refiriéndose a las declaraciones del presidente turco Tayyip Erdoğan, dijo: “Para hacer una evaluación imparcial, es necesario haber aprendido una lección del pasado. Para hacer una evaluación imparcial, es necesario abandonar los métodos del pasado. Por un lado, harán llamamientos al abrazo, por otro lado, intentarán hacer que parezca que tenemos el puño cerrado. Miren, aquí no tenemos un puño cerrado, está claro. Nombran a un administrador para el distrito más grande de la provincia más grande de Turquía. Acusan al alcalde de su identidad kurda y lo arrestan. Esto es inaceptable. Esto no concierne solo al partido DEM, ni solo al CHP. Todos los que necesitan un verdadero abrazo, la reconciliación social y la paz en este país exigen que se revierta esta práctica.

Atacar a un alcalde que fue elegido con los votos de todas las capas de la sociedad es atacar el espíritu de consenso urbano. Lo que se ataca es el modelo de convivencia y gobierno colectivo. Por favor, revisen los informes del municipio de Esenyurt y de Ahmet Özer, lo que ha compartido, lo que ha prometido, qué tipo de modelo quiere implementar. El objetivo es el pluralismo, la inclusión, el municipalismo social, el municipalismo democrático y participativo. Esto es precisamente lo que les molesta: la democracia local. No quieren que hablemos de estos temas.

Nosotros, el Partido Demócrata Democrático, somos conscientes de este juego. Somos el partido político que mejor conoce estas conspiraciones. Llevan años intentando intimidarnos con el mismo mal. Llamamos la atención a quienes intentan comprometernos y desanimarnos. Estos juegos, conspiraciones, trucos y artimañas hacen que Turquía pierda, pero no hacen que nadie gane. Quienes esperan obtener beneficios políticos de esto deberían recordar los municipios que recuperamos uno a uno de los fideicomisarios a pesar de todas las trampas, presiones y dificultades a las que nos enfrentamos.

El Presidente dijo ayer que no hay justicia donde hay desorden público. ¿A qué otro desorden público se puede enfrentar uno? Nos enteramos del nombramiento de un síndico y de los detalles de la operación por los medios de comunicación. Esta república no es la república de una persona determinada, de un grupo determinado, de una masa determinada, de una secta determinada, de una etnia determinada. Se dice que esta república es la república de los kurdos y de los turcos. Pero a medida que pasan las horas, se nos hace sentir que esta república es la república de un grupo determinado, de una masa determinada, de una secta, de una denominación determinada y de un origen étnico determinado.

La negación, el desdén y la asimilación continúan con las mismas políticas de seguridad. Siempre ha sido imposible abrir un nuevo camino en Turquía. La paz social, la aceptación, la reconciliación y el diálogo no se pueden lograr de esta manera. La sinceridad es su propio discurso. ¿Es así como se muestra la sinceridad, es esto sinceridad, es esto autenticidad, es esto realismo? ¿Garantizarán la aceptación social nombrando fideicomisarios y gobernando el país con un régimen de fideicomisarios?

En respuesta a las preguntas de los periodistas sobre los llamamientos hechos por Erdoğan y su socio Devlet Bahçeli, líder del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), Doğan volvió a señalar a Abdullah Öcalan como el principal interlocutor para una solución pacífica a la cuestión kurda a través del diálogo.

“Aparte de la retórica de Erdoğan y Bahçeli, no hay nada que podamos llamar un proceso. Las preocupaciones y temores están aumentando. No debemos limitarnos a meros llamamientos. Repito: la clave está en las condiciones”, añadió.

Noticias relacionadas: