Tras la confirmación final por parte del Tribunal de Casación belga de que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) no es una organización terrorista, abogados, eurodiputados y los políticos kurdos Remzi Kartal y Zübeyir Aydar hablaron hoy sobre el tema en una conferencia de prensa en Bruselas. La decisión del tribunal ha abierto una brecha en la política de criminalización contra el movimiento kurdo, comentaron los participantes en la conferencia.
El Tribunal de Casación en Bruselas confirmó el martes la decisión del Tribunal de Apelaciones de marzo de 2019, según la cual el Partido de los Trabajadores Kurdos no es una "organización terrorista" sino una parte en un conflicto armado. Hace dos semanas, el Fiscal General del Tribunal de Casación de Bruselas ya había hecho una recomendación al respecto.
El "argumento del terrorismo" legitima la represión
La conferencia en el Club de Prensa Europeo fue inaugurada por el eurodiputado socialista Andreas Schieder, Nikolaj Villiumsen de la GUE y François Alfonsi del Grupo Verde. Villiumsen dijo que la decisión del tribunal debería tener consecuencias. Se refirió a la represión del régimen del AKP de la oposición en Turquía, en particular del HDP, que se basa en acusaciones de terrorismo.
El "argumento del terrorismo" también se ha utilizado para la invasión de Siria. Sin embargo, el problema no puede resolverse por la fuerza, dijo Villiumsen, pidiendo al gobierno turco y al PKK que negocien una solución política.
Andreas Schieder señaló que el problema no era el terrorismo, sino los derechos de una sección del pueblo. Dijo que luchar por los derechos culturales, políticos y económicos era legítimo.
Lista terrorista impide solución política
Posteriormente, Villiumsen volvió a tomar la palabra y dijo que la inclusión del PKK como organización terrorista fue un error de la UE, que impidió una solución a la cuestión kurda. Comentó que el fallo belga podría ayudar a iniciar un proceso político.
Cuando la ANF le preguntó cómo se debe evaluar la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores belga, Philippe Goffin, sobre el fallo, Villiumsen dijo que fue una declaración muy desafortunada.
Goffin dijo el miércoles que el fallo de la corte no cambia la actitud del gobierno belga, el PKK todavía se consideraba una organización terrorista. Villiumsen anunció que el fallo también se debatirá en el Parlamento Europeo.
El eurodiputado verde François Alfonsi calificó la decisión del tribunal de Bruselas como un paso positivo contra la criminalización del movimiento kurdo. "Ahora es importante hacer cumplir la decisión en todos los países de la UE", expresó Alfonsi.
La declaración del Ministro de Relaciones Exteriores belga es "interferencia con la justicia"
Luego, los cuatro abogados Jan Fermon, Joke Callewaert, Paul Bekaert y Luc Walleyn, que representaron la parte kurda, hablaron sobre el proceso legal y su importancia.
Paul Bekaert señaló que la opresión por la acusación de terrorismo no solo está dirigida contra el PKK, sino contra todos los kurdos.
“Ahora la pregunta es si el gobierno belga respetará la decisión judicial. El poder judicial belga ha tomado una decisión clara, que también debería tener un impacto en la lista de terroristas de la UE", indicó Bekaert.
Jan Fermon explicó el curso de los procedimientos y se refirió a los documentos de Wikileaks, que hicieron público que la Embajada de los Estados Unidos había ejercido presión al respecto. La inclusión del PKK como organización terrorista por parte de la UE también fue una decisión política que tuvo que ser revisada, dijo Fermon y calificó la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores belga de "interferencia con la justicia".
Listo para una solución política
Más recientemente, Remzi Kartal habló como co presidente de Kongra Gel y Zübeyir Aydar del Consejo Ejecutivo del KNK (Congreso Nacional de Kurdistán). Los dos políticos kurdos estaban entre los acusados en el juicio en Bélgica.
Kartal expresó el deseo de que el veredicto cambie la política de criminalización en Europa dirigida contra los kurdos: "El problema no es el PKK. El PKK se utiliza como pretexto para atacar al pueblo kurdo". Kartal también pidió a la UE que trate la decisión de la corte belga como un precedente y que encuentre un nuevo enfoque a la cuestión kurda.
Zübeyir Aydar enfatizó que la lista de terrorismo de la UE legitima los arrestos, torturas y asesinatos del estado turco: "Nadie debe continuar siendo cómplice de Erdogan. En Europa, decenas de miles de personas han sido criminalizadas a través de la definición del PKK como un organización terrorista. Somos un partido de guerra y defendemos la libertad de nuestro pueblo. Estamos listos para resolver el problema pacíficamente a través del diálogo. Pido al gobierno belga y a la UE que cumplan con el fallo judicial y eliminen al PKK de la lista de organizaciones terroristas".