Aunque el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), y el Partido de la Izquierda Verde (YSP) que concurrió a las elecciones en su lugar, obtuvieron grandes éxitos en el Kurdistán turco (Kurdistán “Norte” o “Bakur”), la Alianza por el Trabajo y la Libertad, en la que se organizaron, no pudo extenderse a toda Turquía. El HDP y el YSP iniciaron en consecuencia un proceso de renovación basado en la crítica y la autocrítica tras la victoria electoral de Erdoğan, conseguida también mediante fraude electoral. Como estructuras con una reivindicación democrática radical, este proceso no sólo se lleva a cabo internamente en el partido, sino sobre todo de forma transparente en asambleas populares. Todo el mundo está en condiciones de expresar sus críticas y ser tomado en serio. La agencia de noticias Mezopotamya (MA) visitó una asamblea popular de este tipo en Estambul y ofrece en su reportaje una visión de los debates allí celebrados. A la reunión de Estambul-Sancaktepe asistieron un gran número de personas no afiliadas, así como miembros del Consejo del HDP y de sus asociaciones provinciales y de distrito.

Bulent Uyguner, miembro del Consejo del HDP, señaló en su discurso que la intención de la reunión era aprender de los errores de la campaña electoral y continuar por un camino fortalecido. Dijo: "No podemos hacer una evaluación sin incluir el plan de derrota que se ha implementado contra el HDP desde 2015. Si este partido fuera un proyecto que beneficiara a los ricos o, como Barzanî, a los capitalistas kurdos, entonces se le habría abierto el camino. Pero las posibilidades del HDP de hacer políticas sociales fueron eliminadas por el régimen fascista. En estas condiciones injustas, con la prohibición del HDP pendiendo sobre nosotros y nosotras como una espada de Damocles, nos vimos obligados a ir a las elecciones con el YSP". En este sentido, Uyguner subrayó que cualquier crítica contribuiría al desarrollo del partido, y a continuación dejó la palabra a los visitantes presentes.

El paradigma apoísta no se comunicó lo suficiente

Uno de los presentes criticó al HDP por no haberse comportado según el paradigma apoísta en la campaña electoral y al YSP por no haberse hecho entender suficientemente ante la gente. Al mismo tiempo, comunicó, se debería haber hecho más hincapié en el papel de Abdullah Öcalan como representante y guía, y haberlo defendido más claramente de los ataques. Otro de los presentes criticó que ciertos partidos de izquierda habían intentado manipular la alianza. Criticó que se enviara a trabajar con los kurdos a personas que no tenían ni idea de la realidad kurda: "¿Cómo puede trabajar con nosotros y nosotras una persona que ni siquiera conoce Botan, Serhad, Xerzan y otras regiones?"

Criterios claros para la candidatura

Otro de los presentes se quejó de que el YSP se había convertido en un "centro de distribución de candidaturas" en el proceso electoralm encontrando que se habían cometido errores una y otra vez al elaborar las listas de candidatos y candidatas. Continuó: "Sí, construyamos alianzas con otros partidos. Pero esto no debe hacerse en función del reparto de candidaturas. He visto lo difícil que era para algunos candidatos y candidatas entablar un diálogo con la sociedad. Esto hay que discutirlo. Hay que aumentar el número de cuadros jóvenes en las asociaciones provinciales y de distrito. El movimiento político kurdo ha confiado en la organización de individuos en sus actividades electorales en los últimos años, pero en las últimas elecciones esto no fue suficiente".

Tras las críticas y propuestas, Uyguner volvió a tomar la palabra y subrayó que el YSP se fortalecería recogiendo las críticas y combinándolas en una aspiración común.

Noticias relacionadas: