Besê Hozat, co-presidenta del Consejo Ejecutivo de la Confederación de Comunidades del Kurdistán (KCK), habló con Medya Haber TV sobre el proceso de paz en curso en Turquía y el Kurdistán, y el anuncio público del XII Congreso del PKK.

En la segunda parte de esta entrevista, Hozat destacó el papel protagónico y central de las mujeres. La primera parte de la entrevista puede leerse aquí.

En el transcurso del proceso actual, también debe evaluarse la situación de la oposición estatal. Actualmente se enfrenta a graves ataques. ¿Cómo ve la postura de la oposición estatal ante el juicio? ¿Cuál es la conexión con los ataques contra la oposición y las fuerzas democráticas?

Independientemente de los contras y los barones de la guerra que han fundado partidos como el Partido Zafer o el Partido IYI y se autodenominan oposición, pero no tienen nada que ver con la política de oposición, nos preocupa principalmente el CHP, que está abordando el proceso de forma positiva, lo apoya y ha hecho varias declaraciones positivas al respecto. El enfoque del CHP hacia el proceso no ha sido tan malo hasta ahora, pero la pregunta es si esto realmente es suficiente. Hay quienes en la oposición estatal se sienten incómodos. Hay quienes critican el proceso. Algunos dicen que los kurdos y el AKP han llegado a un acuerdo: que liquidarán la República, que liquidarán el laicismo. Estas evaluaciones son realmente irracionales. Uno se maravilla de quienes piensan así. Si sus intenciones no son malvadas, si no buscan cálculos diferentes, entonces son realmente ignorantes. La lucha del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan, la iniciativa que ha desarrollado y su "Llamado a la paz y una sociedad democrática" buscan la democratización de Turquía en su conjunto. Buscan construir una República Democrática. Buscan que kurdos y turcos convivan como hermanos y hermanas en igualdad de condiciones y libertad. Buscan una vida en común, una coexistencia democrática de los pueblos. Está sentando las bases, las piedras angulares, para que el CHP y los demás partidos de oposición se opongan libremente, luchen e incluso logren grandes logros en esta lucha por el poder. Crea las bases, la atmósfera y el clima propicios para ello. De hecho, este proceso contribuye enormemente a quienes luchan por la libertad, la democracia, la justicia y el derecho.

El programa del CHP expresa que también lucha por esto. Apoya este proceso con sus pilares. Ahora, el CHP intenta presentarse como un apóstol de la democracia. Está pontificando. ¿Qué relevancia tiene esto? Hoy, si el CHP puede hablar con valentía, organizar manifestaciones, mítines, marchas y protestas, esto es el resultado de la indomable resistencia y lucha de los kurdos y las fuerzas democráticas contra todo tipo de ataques fascistas. Nunca debemos olvidar esto y reconocer el mérito a quien lo merece. En ese sentido, por supuesto, el enfoque de la oposición no es muy negativo, pero puede ser mucho más valiente. Puede llevar a cabo una política más radical. Puede presentar un programa sólido para la democratización de Turquía. Puede presentar un enfoque más firme y tomar medidas prácticas para la solución democrática de la cuestión kurda y la construcción de una República Democrática. Por ejemplo, puede tomar medidas prácticas más contundentes para la organización y el establecimiento de una comisión en el Parlamento. Sí, lo apoyan con palabras; su enfoque en este asunto es positivo, pero debe traducirse en medidas prácticas. En cuanto al líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan, el CHP y la oposición estatal pueden adoptar un enfoque más audaz para la eliminación total del aislamiento, la abolición del sistema de tortura y aislamiento de Imrali y la creación de condiciones para que el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan pueda trabajar libremente, moverse libremente en el desarrollo de este proceso y reunirse con todo tipo de personas y grupos. Deberían aceptar la condición de interlocutor del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan. Porque solo así este proceso puede desarrollarse. Los kurdos han elegido desde hace tiempo a Abdullah Öcalan como principal negociador. Si el CHP no acepta a Abdullah Öcalan como interlocutor, si no lo apoya para que logre condiciones de vida y trabajo libres, y si no lo apoya para que lleve adelante este proceso, ¿cómo lo aceptará y participará el CHP? Su enfoque es incompleto. Las declaraciones y actitudes son positivas, pero insuficientes. El desarrollo de este proceso beneficiará principalmente al CHP y a la oposición. Una Turquía democratizada trae consigo el Estado de derecho democrático, la separación de poderes, la justicia, la libertad y la igualdad, valores que el CHP también expresa y defiende con firmeza. Si defienden estos valores con sinceridad, este proceso producirá todos estos resultados. En ese caso, la oposición debe participar con mucha más fuerza. Es necesario frustrar este plan, esta política que el gobierno ha desarrollado contra la oposición. Debe ser extremadamente consciente, político y de mente abierta. No debe caer en la trampa ni seguirle el juego al gobierno. Esto es muy importante para la oposición.

El líder del pueblo kurdo, Abdullah Öcalan, inició todo este proceso con su "Llamado a la paz y una sociedad democrática". En él, y también antes y después, siempre destacó la importancia crucial de la participación de las mujeres en este proceso. ¿Cómo evalúa la participación y el nivel de responsabilidad asumido por las mujeres en este proceso hasta la fecha?

Este proceso es un proceso de las mujeres. Todo el proceso hacia la paz y sociedad democrática en su conjunto es un proceso en el que las mujeres se expresan libremente, viven libremente y establecen sus propias vidas y sistemas. Una sociedad democrática es la expresión de todos los valores comunitarios y sociales creados por las mujeres a lo largo de miles y decenas de miles de años. Una sociedad democrática es una sociedad de mujeres. Las mujeres, en su conjunto, están en el centro de este proceso. La mujer es el sujeto de este proceso, el motor del mismo. En palabras de nuestra líder, ella es la pionera de este proceso. Por eso las mujeres abrazan y deben abrazar este proceso con tanta fuerza. Deben liderarlo y movilizarse por él dondequiera que estén. Esto es crucial. Existe cierta sensibilidad sobre este tema, especialmente entre las mujeres kurdas y turcas, pero esta aún necesita fortalecerse.

Es decisivo explicar este proceso en su conjunto a las mujeres de Turquía, explicárselo al movimiento de mujeres en Turquía, para que lo comprendan y para que formen parte de él. El movimiento de mujeres kurdas debe trabajar con mayor intensidad en este tema. En todo el mundo, en la región y en Oriente Próximo, el movimiento kurdo por la libertad y las mujeres kurdas debe intensificar y fortalecer su labor en este sentido. Debe allanar el camino para la participación de todas las mujeres de la región y del mundo en este proceso. Esto solo se puede lograr mediante la lucha, difundiendo el proceso de paz y sociedad democrática a todas las mujeres de una manera firme, comprensible y comprensible. Organizándolas e involucrándolas en el proceso.

De lo contrario, el mundo actual es un auténtico infierno para las mujeres. La guerra, la violencia y el caos están por todas partes. Esta civilización, cultura y mentalidad machistas han destruido nuestro planeta. Ha destruido y desertificado la vida. Ha alienado a las mujeres de sí mismas. Ha alienado a la sociedad de sí misma. La sociedad democrática, por otro lado, implica la reconstrucción de una política y una lucha libres y democráticas, de una vida libre. En este sentido, las mujeres, los jóvenes, los trabajadores, los obreros y todas las fuerzas democráticas son los componentes más fundamentales de la sociedad democrática. Son sus pioneros. Esta vida es la suya. Es la vida de los pueblos. Es la vida de las mujeres y los jóvenes. Y por esta razón, deben abrazar este proceso con fuerza, y todos deben movilizarse para su éxito. Esto no se puede lograr esperando al gobierno ni al Estado. Buscan juegos. Buscan una distracción. Este proceso es demasiado valioso como para dejarlo en manos de este gobierno. Si se deja en manos del gobierno, este proceso se desperdiciará. El resultado será, una vez más, violencia, guerra, caos, sangre, dolor y lágrimas. Para evitarlo, la sociedad en su conjunto debe abrazar este proceso; todas las dinámicas sociales deben movilizarse, trabajar con fuerza, organizarse y luchar en todas partes, e involucrar al gobierno en el proceso. Esto es posible mediante la lucha organizada.

La guerra en las Zonas de Defensa de Medya continúa, y la interpretación de las declaraciones del Ministerio de Guerra turco parece indicar que sus ataques continuarán. Las HPG muestran en sus declaraciones diarias la magnitud de estos ataques. ¿Podría describirnos la situación actual sobre el terreno?

Los enfrentamientos continúan en las zonas de las Zonas de Defensa de Medya, donde el ejército turco se encuentra concentrado. Y, como usted ha mencionado, en general, sus ataques continúan. Esto demuestra la persistencia de un estado de guerra. Mientras estos ataques continúen, se desarrollará, por supuesto, una legítima defensa contra ellos.

Hemos respondido a este proceso con un alto el fuego unilateral. Con esto se expresó nuestra sensibilidad hacia los acontecimientos políticos, y seguirá expresándose. Dejamos en manos de la opinión pública la evaluación de esta insistencia en la guerra y los constantes ataques tras la decisión de disolver el PKK, tras la decisión de poner fin a la lucha armada y tras el inicio de un alto el fuego unilateral. Y todos deberían evaluar esta situación. ¿Quién quiere qué? ¿Quién quiere la guerra y quién la paz? ¿Quién quiere una Turquía democrática y quién una Turquía rentista que se alimenta de la guerra, el caos y las rentas? Está a la vista de todos y de todas.

Y subrayo que, mientras haya ataques, por supuesto, se desarrollará una legítima defensa contra ellos. Hay enfrentamientos. Quizás no haya una intensidad de ataques y guerra tan intensa como en el pasado. Quizás haya disminuido la intensidad en este sentido. Pero la guerra continúa. Sigue habiendo enfrentamientos diarios en el frente. Sigue habiendo constantes vehículos aéreos no tripulados sobrevolando todas las zonas de defensa de Medya. Todavía hay UCAV sobrevolando Qandîl, aunque no con tanta frecuencia ni intensidad como antes.

Existen presiones y ataques contra la política kurda a diversos niveles. Parte de esto se debe a los ataques del Estado iraquí al campamento de refugiados de Makhmur. Recientemente, se arrestó a miembros del consejo popular, a lo cual se opone la resistencia de los residentes del campo. El Estado alemán también ha encarcelado al ex co-presidente del KCDK-E, Yüksel Koç, por sus actividades políticas. ¿Cuál es la intención detrás de estas presiones y estos ataques?

Existen diversos enfoques similares en este momento, y los ataques del Estado iraquí contra el campamento de refugiados de Makhmur son solo un ejemplo. Estos ataques selectivos contra el campo comenzaron principalmente tras el acercamiento entre al-Sudani y Erdoğan. Esto es notable. El Estado turco sigue insistiendo en estos ataques y en la guerra, intentando involucrar a todas las fuerzas. Intenta que todos los poderes se unan a su política. Hemos criticado al Estado iraquí por ceder a esto desde el principio. No actúa en función de sus propios intereses, los intereses de su pueblo. Actúa en función de los intereses de ciertos círculos en Turquía que se nutren de la guerra. Esto no beneficia a Irak.

Tras la declaración del PKK, Irak anunció su apoyo a este proceso. Las autoridades iraquíes afirmaron que conceden gran importancia al llamamiento del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y que contribuirán a él como corresponda. Si Irak va a contribuir a este proceso, no debería ser parte de tales juegos. La manera de apoyar este proceso no es presionar a Makhmur ni arrestar y detener a los miembros del consejo popular de Makhmur. Al contrario, la manera de apoyar este proceso es poner fin a todas estas presiones. No debe ser un instrumento para las presiones de Turquía, sus sucios intereses y sus políticas. Porque estas sucias políticas conducen al sabotaje de este proceso. Irak debe ser parte de la solución; debe ser parte de la paz; debe ser parte del proceso hacia la paz y una sociedad democrática. Para ser parte de él, debe eliminar todas estas presiones y no ser un instrumento para estas cosas.

¿Qué tienen contra Makhmur? Es un campamento de refugiados bajo la responsabilidad de la ONU. Existe una presión constante sobre este campo. Turquía ha bombardeado intensamente en el pasado. Numerosos civiles perdieron la vida. Hubo graves ataques del ISIS. En 2014, el ISIS atacó y Makhmur fue completamente evacuado. Sufrió graves pérdidas. Hoy en día, el peligro del ISIS persiste. ¿Por qué se cuestiona que los residentes del campo se estén preparando para defenderse de posibles nuevos ataques del ISIS? ¿Por qué utilizan esto como excusa para tomar medidas contra el campo y sus residentes? Rechazamos esto enérgicamente; no lo consideramos correcto y criticamos seriamente esta política del Estado y el gobierno iraquí. Esto no contribuye al nuevo proceso. Es perjudicial. Si realmente quieren que este proceso se desarrolle desde el lado iraquí, deberían renunciar a ello.

Lo mismo ocurre con el Estado alemán. Alemania ha sido una potencia clave de la OTAN, y en esta guerra contra los kurdos, en la guerra librada por el Estado turco, Alemania ha estado del lado de Turquía desde el principio. Brindó todo tipo de apoyo. Alemania brindó un apoyo crucial a los invasores cuando atacaron Rojava y el norte y este de Siria. Sus tanques entraron en Afrin; sus tanques entraron en Serêkaniyê. Brindó todo tipo de apoyo. Lo mismo ocurre en el Kurdistán Norte y Sur. Alemania ha estado llevando a cabo algo extremadamente sucio y perverso contra los kurdos desde el principio. Alemania debe renunciar a esto. Ahora bien, ¿qué significa arrestar a Yüksel Koç, arrestar a una persona que ha sido co-presidente de una organización cívico-democrática, que participa en una lucha democrática, que arriesga su vida por los derechos democráticos, mientras se desarrolla un proceso así? ¿Qué significa arrestar a patriotas kurdos en este momento específico? Esto revela la postura del Estado alemán ante el proceso. Tanto Alemania como Europa no quieren que este proceso se desarrolle. También se alimentan de la guerra. Hacen que Turquía acepte sus políticas manteniéndola en la inestabilidad, en guerra y debilitándola. Se sustentan obteniendo constantemente concesiones de Turquía. Es necesario luchar contra esto.

Ahmed al-Sharaa visitó Turquía y se reunió con Erdoğan. ¿Qué desea expresar sobre esta reunión?

Hubo una reunión entre Trump y el príncipe Salman en Arabia Saudita. Erdoğan probablemente asistió para el marco. Luego, al-Sharaa se reunió con Macron. Inmediatamente después de la reunión con Arabia Saudita, viajó a Turquía. Estados Unidos ha tomado una decisión: levantó y flexibilizó las sanciones contra Siria y Damasco durante seis meses. Existe una política internacional para legitimar y fortalecer al actual gobierno de Damasco. Esta política, así como la de acercar gradualmente el gobierno de Damasco a Israel, normalizar las relaciones con Israel y conformar y diseñar un gobierno en Damasco, una Siria bajo la dirección de Israel, está actualmente en marcha. La influencia de Israel y Arabia Saudita está aumentando en Siria. En este sentido, se está implementando una política. Turquía aún desea participar en este diseño. Está tratando de mantener y aumentar su influencia en Siria. Permítanme aclarar esto: mientras Turquía continúe con su política hostil hacia los kurdos, especialmente en Siria, no tendrá cabida en Siria. Si Turquía quiere tener influencia en Siria, si quiere ocupar un lugar, si quiere formar parte de este plan, si quiere que su influencia sea permanente, tiene que hacer la paz con los kurdos. Ese es el camino. Por mucho que se esfuerce, por mucho que lo intente, por mucho que se reúna con la Sharia, el resultado no cambiará. Siria estará bajo la hegemonía y la guía de Israel.

Noticias relacionadas: