La prohibición del PKK vigente en Alemania se ha mantenido desde 1993 y se ha ampliado a medida que pasa el tiempo, en cuanto a su alcance. Las demandas presentadas contra muchos políticos kurdos, las acusaciones de los fiscales alemanes y las leyes actuales, avanzan en una línea que apunta a los logros políticos del pueblo kurdo. El presidente de la Asociación de Abogados Republicanos, Dr. Peer Stolle, quien ha supervisado las prohibiciones del PKK y las demandas relacionadas con este tema en Alemania, habló con Yeni Ozgur Politika y respondió unas preguntas.

El Dr. Stolle dijo que hay áreas grises legales en las políticas contra los kurdos, y que es un conflicto que los kurdos sirios sean apoyados por un lado a través de la coalición, y sus símbolos están prohibidos por el otro. Estos conflictos y áreas grises legales se crean deliberadamente, según el Dr. Stolle, quien dijo que Alemania está tratando de evitar que surjan simpatías por las organizaciones kurdas en la figura de los kurdos sirios. El Dr. Stolle destacó que el izquierdismo se ha combinado con la animosidad contra el estado en Alemania y que los kurdos se han enfrentado a las presiones provocadas por esta percepción en el sentido ideológico.

La prohibición del PKK se expandió en los últimos años y se prohibieron las banderas de muchas organizaciones kurdas. ¿Qué opinas sobre estos desarrollos en el sentido jurídico?

A principios de 2017, el Ministerio del Interior de Alemania amplió la prohibición de los símbolos relacionados con el tema del PKK. Argumentaron que se usaron banderas de varias organizaciones kurdas en lugar de banderas del PKK, y eso rompió la prohibición. Con estas nuevas prohibiciones, una ola de criminalización comenzó en Alemania. Una criminalización que cubría las banderas de Abdullah Öcalan y de las YPG y las YPJ en particular. El gobierno alemán declaró más tarde que estas prohibiciones contra los símbolos no significan una prohibición contra las organizaciones a las que pertenecen los símbolos, y que solo fueron prohibidas si se usan en lugar de las banderas del PKK. Pero la exhibición de estos símbolos fue prohibida en todas las movilizaciones, y cada publicación en las redes sociales estuvo sujeta a investigaciones. El problema aquí es este: hay una gran área gris en la arena legal con respecto a las banderas, y cuándo son o no parte de la prohibición, esto es completamente incierto.

Creo que esta área gris es deliberada, y ofrece espacio a las fuerzas de seguridad para redadas en casas, arrestos e interrogatorios para una mayor criminalización, etc. Luego, resulta que el incidente que llevó a la investigación o el allanamiento de la casa en realidad no fue cubierto por la prohibición, y no requiere cargos criminales. Pero la práctica en sí ya ha intimidado a la gente. Creo que tales áreas grises legales se crean deliberadamente para aumentar la presión sobre el movimiento kurdo.

Además de eso, se extrajeron nuevas conclusiones de la prohibición del PKK para prohibir los mítines. Por ejemplo, las fiestas de Newroz fueron prohibidas, y solo fue posible revertir la prohibición a través del sistema judicial. Eso demuestra que el gobierno alemán está tratando de aumentar la presión sobre el PKK.

Entonces, ¿la prohibición no es solo el resultado de la relación entre Alemania y Turquía?

Creo que no podemos simplemente pensar en estas prácticas como hechos realizados a la demanda de Turquía o de Erdogan. Esto también es algo que necesitaron los intereses alemanes desde el origen. Intentan prohibir o al menos obstaculizar la simpatía y el apoyo del pueblo alemán por la lucha de las organizaciones kurdas. Hay una opresión abierta en cuestión aquí. Por supuesto, el estado turco y Erdogan tienen efecto en las decisiones, pero lo que quiero decir es que no son solo ellos. Este es también un resultado de la propia agenda política del gobierno alemán.

Hablando de a dónde irá la prohibición, este es un proceso abierto. Las discusiones políticas serán un factor determinante aquí, pero la lucha legal también es importante. Nosotros, los abogados, por ejemplo, pudimos influir en el levantamiento de varias prohibiciones citadas allí. Debido a que es absurdo que Alemania prohíba las banderas cuando, por un lado, el público mundial siente simpatía por las organizaciones kurdas sirias, y la coalición internacional trabaja y arma a los kurdos sirios contra el ISIS. Este es un conflicto claro.

¿Cuáles son los argumentos que usan los fiscales para utilizar la prohibición del PKK, para prohibir los símbolos? ¿Cuál es la defensa contra eso?

Esto cambia en todas las regiones. Hay muchas investigaciones que los fiscales desestimaron, diciendo que el asunto no es demostrable. Como dije, la prohibición contra los símbolos está en su "área" cuando se usan esas banderas en lugar de las banderas del PKK, pero no está claro cuándo sería eso. La policía tampoco lo sabe, así que inician las investigaciones y dicen "Oh, bueno, se aclarará durante la investigación", ya que no pueden saber si el símbolo se usa por simpatía hacia la organización a la que pertenece la bandera, o se usa por cercanía a la bandera del PKK. Los fiscales tienen enfoques muy variados. Por ejemplo, en el estado de Baviera, los fiscales creen que todas las banderas deberían ser prohibidas, pero como dije, hay diferencias regionales.

Alemania o, más bien, la coalición internacional está asociada con las YPG / YPJ, pero por otro lado sus símbolos están prohibidos. ¿Cómo se discute este tema en el público alemán?

En realidad, esta evaluación conflictiva lamentablemente rara vez se discute. Alemania ha tenido una larga tradición de 25 años de prohibición del PKK, y esta es una prohibición muy amplia que abarca a todas las organizaciones y asociaciones kurdas. Dicen que "Todas estas organizaciones son leales a Abdullah Öcalan y reciben órdenes de él", e incluyen a todas ellas en esta prohibición, independientemente del país en el que se encuentren. Esta es una antigua tradición en Alemania.

Otra tradición es que Alemania siempre ha considerado a las organizaciones de izquierda como enemigos del estado. Las organizaciones kurdas en Siria están luchando por una sociedad democrática y por la libertad. Este enfoque, que aterriza en Alemania y se extiende, por supuesto, iría en contra de los intereses del estado alemán. Entonces, consideran que los kurdos en Siria son enemigos del estado.