Organizaciones internacionales presentan un dictamen pericial por el juicio de las Madres del Sábado

El Comité de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales (BHRC) y ARTICLE 19 presentaron un dictamen pericial en el caso de las Madres del Sábado antes de la tercera vista que se celebra hoy.


La tercera vista del juicio contra las Madres del Sábado se celebrará hoy en el Tribunal Penal de Primera Instancia número 21 de Estambul, en Çağlayan. Las acusadas se enfrentan a una pena de entre seis meses y tres años de prisión por su participación en una protesta pacífica el 25 de agosto de 2018 que siguió a la prohibición de la acción de las Madres del Sábado, de 700 semanas de duración.

La prohibición de la acción se basó en la "seguridad nacional", y se justificó por la falta de notificación de las organizadoras a las autoridades 48 horas antes de la vigilia. Sin embargo, en la mañana del 25 de agosto, unas 50 personas se reunieron en la plaza de Galatasaray de Estambul para llevar a cabo otra semana de protesta. Las fuerzas del orden instaron a la multitud a dispersarse y utilizaron medidas excesivas contra las personas participantes, como gases lacrimógenos, balas de goma y violencia física, y las personas que se negaron a dispersarse fueron detenidas y encarceladas. Según la Fundación de Derechos Humanos de Turquía, 12 de las y los manifestantes sufrieron lesiones. 

En octubre de 2020, 46 personas fueron acusadas de "participar, sin armas, en una reunión ilegal y negarse a dispersarse a pesar de haber sido advertidas de ello". 

El BHRC y ARTICLE 19 prepararon una opinión experta sobre la conformidad de los cargos contra los acusados con el derecho y las normas internacionales y europeas sobre el derecho a la protesta. El BHRC y ARTICLE 19 esbozan serias preocupaciones respecto a las diversas y desproporcionadas interferencias con el derecho de las personas acusadas a participar en una reunión pacífica que probablemente estaba motivada por el deseo de suprimir el mensaje de su protesta. En este caso, estas injerencias contradicen los artículos 11 y 18 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). 

El BHRC y ARTICLE 19 presentaron el dictamen jurídico para "subrayar una vez más que la libertad de expresión y de reunión son componentes inherentes a cualquier democracia y permiten que la sociedad civil prospere. Seguiremos vigilando de cerca la evolución de este caso".

El documento puede leerse aquí.