Se reanuda la audiencia del PKK en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
La abogada holandesa Tamara Buruma, que representa al PKK, rechazó la acusación de que este "cometió actos terroristas" dentro de la Unión Europea.
La abogada holandesa Tamara Buruma, que representa al PKK, rechazó la acusación de que este "cometió actos terroristas" dentro de la Unión Europea.
La última audiencia del caso contra la inclusión del PKK en la "lista de organizaciones terroristas" del Consejo de Europa se llevó a cabo en el Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo.
Hay tres casos en total que tratan sobre el PKK en el Tribunal de Justicia. La Corte rescindió las listas entre 2014 y 2017, y el Consejo de Europa objetó el fallo. Después de que el PKK presentara una demanda contra las listas entre 2018 y 2020, el tribunal acumuló ambos casos. La primera audiencia se llevó a cabo el 31 de marzo.
Los argumentos del COnsejo no cambian
Este miércoles se llevó a cabo la audiencia del caso contra la reinclusión del PKK en la lista por las mismas razones. El caso se refiere a las listas de 2021 y 2022. Las mismas se actualizan cada seis meses.
La abogada holandesa Tamara Buruma, que representa al PKK, recordó los numerosos bombardeos del Estado turco en Kurdistán y remarcó que el PKK no ataca a los civiles y toma represalias contra los soldados turcos proporcionalmente. Buruma reaccionó al Consejo de Europa, que consideró las actividades del PKK como "actos terroristas".
La abogada holandesa señaló que la mayoría de los argumentos presentados por el Consejo de Europa se remontan a más de cinco años y no son válidos para las nuevas listas. También rechazó la acusación de que el PKK "cometió actos terroristas" dentro de la Unión Europea. Buruma enfatizó que este utilizó medios legales.
"La lista de terrorista tiene impacto en los individuos"
Buruma señaló que la inclusión en la lista también se utiliza como medio para presionar a las y los refugiados políticos kurdos. “Incluir al PKK en la lista también proporciona una especie de impunidad para el estado turco”, agregó.
Buruma criticó que el Consejo de Europa no mencionara las consecuencias de incluir en la lista al PKK.
El Consejo cita acciones contra objetivos militares
El Consejo de Europa citó algunas de las acciones llevadas a cabo por el PKK en los últimos años. Casi todas las pruebas consisten en acciones contra objetivos militares. El Consejo de Europa también citó como evidencia un ataque con drones del PKK contra un objetivo militar.
Tras los alegatos del PKK y el Consejo, el comité judicial hizo preguntas a los demandantes. S. Gervasoni, el jefe francés del tribunal, preguntó por qué el Consejo de Europa apuntó a otras estructuras organizativas como KADEK y KONGRA-GEL, citando al PKK como su justificación.
Mientras que el Consejo de Europa argumentó que el PKK y KONGRA-GEL son las mismas organizaciones, la abogada Buruma alegó que KADEK ya no existía y que KONGRA-GEL no podía considerarse como el PKK. Afirmó que no se puede considerar que todo el movimiento kurdo constituya el PKK, ya que es una organización de abajo hacia arriba.
La actitud de Gran Bretaña
En su alegato, los abogados también afirmaron que la inclusión del PKK en la lista se basó en la postura de Gran Bretaña en 2001 y, dado que el Reino Unido ya no es miembro de la Unión Europea (UE), la situación ahora debe abordarse con mayor profundidad. En otras palabras, se señaló que el fallo en 2021 no fue tomado por una autoridad competente, porque el Reino Unido dejó de ser miembro de la UE.
El juez preguntó al representante del Consejo de Europa sobre un ataque con drones del PKK contra una base militar turca en Kurdistán del Sur. El juez pidió aclaraciones sobre por qué el ataque con drones fue suficiente para que el PKK permaneciera en la lista. El Consejo Europeo remarcó que no importaba de dónde proviniera esta información, y que el consejo tomaba sus propias decisiones. Agregó que sería más cuidadoso en el futuro.
Buruma: "El Consejo se apoya en decisiones anteriores en lugar de las nuevas"
Buruma afirmó que quizás sea más difícil eliminar una organización de la lista que agregarla. La abogada del PKK explicó que aunque un tribunal belga dictaminó recientemente que no es una organización terrorista, el Consejo de Europa sigue basándose en fallos anteriores.
Cuando el Consejo de Europa no pronunció nada como palabras finales, el comité de la corte concluyó la audiencia. No se sabe cuándo se dará a conocer el fallo.
Casos en el Tribunal de Justicia
Hay muchos casos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea relacionados con el PKK. Hacia finales de 2018, el Tribunal de Justicia consideró insuficientes las razones aducidas para mantenerlo en la "lista de organizaciones terroristas" y rescindió las listas entre 2014 y 2017.
Por lo tanto, el tribunal encontró que los argumentos presentados para incluir al PKK en la lista eran "insuficientes" y dictaminó que no podía ser incluido en la lista por estos motivos.
Sin embargo, la UE apeló a un tribunal superior para objetar el fallo. Inmediatamente después, el Reino Unido solicitó nuevamente en 2018 mantener al PKK en la lista, y este se volvió a incluir automáticamente en la lista el 9 de enero de 2018, con base en los mismos argumentos. Las y los demandantes kurdos también presentaron una demanda contra la nueva lista el 7 de marzo del mismo año.
La objeción del Consejo de Europa al fallo anterior y el caso contra las nuevas listas se combinaron y la primera audiencia se llevó a cabo el 31 de marzo de 2022.
Durante la audiencia del 31 de marzo, el Tribunal de Justicia criticó al Consejo de Europa y reaccionó al método de defensa "copiar y pegar" basándose en los mismos argumentos a pesar de la cancelación de las listas anteriores. Uno de los jueces pidió al Consejo de Europa que respete los fallos e indicó que "es sorprendente que el Consejo hiciera una objeción de copiar y pegar a un fallo que fue anulado por la Corte".
PKK incluído en la lista negra de la UE en 2002
Después de que el gobierno alemán incluyera al PKK en su lista de organizaciones prohibidas el 26 de noviembre de 1993, se introdujo un nuevo concepto de seguridad en todo el mundo tras el ataque a las Torres Gemelas en EE. UU. en 2001. La Unión Europea creó una lista en diciembre del mismo año, como parte de la "guerra contra el terrorismo" impuesta por EE.UU. Así, el PKK fue incluido en la lista en 2002.