El aislamiento en Imrali dura ya 24 años. Sin embargo, desde hace dos años se aplica un aislamiento aún más severo. Después de que el periodista Merdan Yanardag de TELE 1 hablara de esto durante un programa de televisión, fue detenido y el aislamiento fue rápidamente retirado de la agenda.

Nadie puede hablar del aislamiento

En declaraciones a ANF, el diputado del Partido de la Izquierda Verde de Muş, Sezai Temelli, protestó por el hecho de que nadie hable de la cuestión del aislamiento. "Gracias a la declaración de Merdan Yanardağ, el aislamiento volvió a aparecer en la agenda de la opinión pública turca. Se trata de un tema muy olvidado por la opinión pública turca. De hecho, el aislamiento impuesto a Abdullah Öcalan es quizás una de las cuestiones más importantes que están estrechamente relacionadas tanto con la política turca como con la regional. Porque sabemos muy bien que mientras este obstáculo se mantenga frente a la política turca, ésta no podrá liberarse. No se puede dar ningún paso hacia la cuestión de la democratización porque el régimen autoritario casi se alimenta de él.

De hecho, no hay nadie que no sienta malestar por esta cuestión, pero no hay nadie que hable en contra de ella. Amplios sectores de la sociedad hablan de ilegalidad e injusticia, y hay muchas explicaciones de por qué la política se ve arrastrada a ese lugar. Pero nadie habla de cuál es la razón principal. Ni hablan de la cuestión kurda ni del fin del aislamiento de Imrali, que será la solución más importante a este asunto."

La libertad de expresión a prueba

Temelli criticó el hecho de que el tema del aislamiento saliera a la palestra y se abandonara el orden del día muy rápidamente. "Los comentarios de Merdan Yanardağ sobre el aislamiento llevaron el tema a la agenda turca, sin embargo, tan pronto como estuvo allí, fue rápidamente retirado de nuevo. La cuestión se limitó al tema de la libertad de expresión. Fue atacado con tal discurso de odio que los que querían continuar esta discusión fueron silenciados una vez más. La opinión pública debería debatirlo. Deberían preguntarse si la cuestión de acabar con el sistema de aislamiento es una cuestión de libertad de expresión o de derechos humanos. Es absolutamente necesario hablar del Estado de derecho, de las libertades políticas y de la evolución de la política en Turquía. Se puede estar en contra de ciertas ideas, pero hay que abordarlas políticamente. Esto es lo que hacen los políticos. Los abogados, los que defienden el Estado de derecho, los que luchan por los derechos humanos, han sido

En los últimos ocho años, hemos visto que los abogados, los que defienden el Estado de derecho, los que luchan por los derechos humanos, los que proponen un punto de vista diferente para trabajar por la democratización de Turquía, han sido silenciados. Así que no hemos podido avanzar".

"Si vivimos en un país que sigue luchando con graves problemas, y la dosis de autoritarismo va en aumento, y por lo tanto, cosas muy negativas recaen sobre la parte de todos, ya sea política o económicamente, tenemos que hacer algo al respecto. Creo que esta cuestión debe debatirse seriamente. Por supuesto, este debate debe ser continuado por el pueblo, y esta sensibilidad debe extenderse por todas partes. Creo que es importante continuar el debate multidimensional, tanto en términos jurídicos como de derechos humanos y políticos. Pero mientras continuamos este debate, no olvidemos que hay una persona que lleva 24 años viviendo en condiciones de aislamiento total. Se enfrenta a todo tipo de violaciones de sus derechos. Ahora todo el mundo debería tomar la iniciativa para poner fin a esta usurpación de derechos lo antes posible. No es una situación aceptable. Mientras prosiguen los debates políticos, no debemos olvidar que esta práctica inhumana continúa. A este respecto, me gustaría subrayar que los abogados, los profesionales de la medicina, las organizaciones de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil tienen responsabilidades muy importantes," afirmó Temelli.