El "juicio de Kobanê" contra 108 acusados se reanudó en Ankara después de una pausa de dos días debido a que el juez presidente estaba en cuarentena tras el contacto con una persona infectada con Coronavirus. El tema del juicio son las protestas en Turquía en el momento del ataque de ISIS a Kobanê en octubre de 2014. Los acusados incluyen a toda la junta ejecutiva del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) en ese momento, incluidos los ex co-presidentes Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ. Veinte de los acusados están en prisión.
Los 108 acusados que están siendo juzgados en la audiencia, que se lleva a cabo en el Tribunal Penal 22 de Ankara en la Sala de Juicios del Campus de la Prisión de Sincan, enfrentan un total de 38 cadenas perpetuas agravadas y 19.680 años de prisión por 29 delitos diferentes.
En su discurso, el político İsmail Şengül recordó el fallo de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre Selahattin Demirtaş. Şengül dijo que la condición de "evidencia concreta" se agregó al "catálogo de crímenes" enmendado en el último cuarto paquete de reforma judicial.
Bülent Fingersiz, ex miembro de la Junta Ejecutiva del HDP, también habló y afirmó que el caso se inició por motivos políticos.
La política encarcelada Ayşe Yağcı señaló que no hay evidencia concreta sobre los eventos de Kobane en su expediente.
“Seguimos diciendo desde el principio que este es un caso político. El HDP es uno de los principales partidos políticos de este país”, expresó Pervin Oduncu, una de las políticas encarceladas.
Sebahat Tuncel habló sobre las declaraciones del juez que presidía, quien dijo 'Demuestre sus palabras, luego renunciaré'. Tuncel dijo: “Sin embargo, la renuncia no es posible en este país. Cuando se reveló la relación entre el ministro del Interior y el líder mafioso, el ministro no dimitió. Hay serios problemas en el campo de la salud, pero no hay resignación alguna. Se afirma que el hijo de un ex primer ministro estuvo involucrado en el tráfico de drogas, pero nadie renuncia. La renuncia no es una institución para el chantaje, es una institución para asumir responsabilidades. Sin embargo, los funcionarios estatales turcos lo consideran una herramienta de chantaje".
'El AKP llevó la cuestión kurda al tribunal'
“El juicio de Kobane es un caso político, no legal. Somos rehenes políticos. El tribunal está bajo la influencia de la sentencia de la "alianza popular". La cuestión kurda existe en esta misma sala de audiencias. El AKP gobernante ha llevado la cuestión kurda a los tribunales", denunció Tuncel.
“El gobierno priva de sus derechos a los ciudadanos kurdos. El AKP está intentando hacer una constitución monista y nacionalista sin tener en cuenta a los kurdos. No puede resolver problemas. Es muy probable que surjan nuevos problemas. En general, todos tienen derechos y libertades. Podemos ser cualquier cosa, pero no podemos ser kurdos. Puedes ser primer ministro o diputado, pero no puedes ser kurdo”, agregó.
'El gobierno es responsable de la guerra'
Tuncel continuó: “Personalmente, no tengo ninguna solicitud suya. Pero nuestros compañeros arrestados han sido privados de su libertad durante un año. Exijo la liberación de nuestros amigos. Estamos aquí a pesar de la sentencia del TEDH. Incluso si no hubiera una decisión del TEDH, ¿seríamos culpables? No, no lo somos. Tenemos razón y no estamos a favor de la actual administración en Turquía, nunca lo estaremos. Queremos construir una república democrática que promueva la emancipación de las mujeres frente a una mentalidad monista y racista. ¿Es esto un crimen? No estoy a favor de esta constitución. Quiero cambiarla. Por eso me dedico a la política. No quiero que las mujeres sean asesinadas y los niños abusados en este país. Quiero que los pueblos determinen su propio destino en este país. Si estos son delitos, seguiré cometiéndolos. En cualquier caso, nos defendemos con la cabeza en alto. El gobierno actual es responsable de los conflictos y la guerra en este país”.
Los políticos Yüksekdağ, Kışanak y Akkaya, encarcelados en la provincia de Kocaeli, declararon que no se defenderían.
Después de la defensa de los acusados, la junta de la corte falló a favor de la continuación de su detención y aplazó la audiencia para el 18 de octubre.
Noticias relacionadas: