El CPT, que ha estado en el centro de las reacciones por su responsabilidad en el aislamiento absoluto del líder popular kurdo Abdullah Öcalan, ha respondido por primera vez a las preguntas de ANF sobre la situación del líder del pueblo kurdo.

Desde hace tiempo desde ANF hemos intentado poder hablar con el organismo de derechos humanos y en especial sobre el aislamiento de Imrali, que afecta a millones de personas, especialmente al pueblo kurdo. La importancia del CPT en la cuestión y la obligación de rendir cuentas ante una violación flagrante como la vivida por Öcalan hacía necesaria la entrevista. 

Sin embargo, nuestra solicitud de una reunión cara a cara con fecha de 9 de julio con el vicepresidente del CPT, Hans Wolff, que formaba parte de la delegación que visitó Imrali por última vez, o con cualquier funcionario fue rechazada, diciendo: «Dado que el informe sobre la última visita a Imrali aún no se ha publicado, tal reunión no será posible».

Finalmente y ante la insistencia de ANF, el CPT aceptó que nuestras preguntas fueran contestadas por escrito. A continuación reproducismos la entrevista por escrito realizada por el Secretario Ejecutivo del CPT, Hugh Chetwynd.

¿El CPT, que visitó por última vez la prisión de Imrali en septiembre de 2022, sigue sin publicar su informe sólo porque no pudo obtener la aprobación de Turquía?

El Convenio CPT se basa en el doble pilar de la cooperación y la confidencialidad. Por ello, el Convenio sólo permite al CPT publicar un informe con la autorización del Estado Parte. 

La falta de noticias de los presos de Imrali ha causado gran preocupación en la opinión pública. ¿Está trabajando el CPT en este asunto?

El Comité mantiene un diálogo constante con las autoridades turcas, pero este diálogo sigue siendo confidencial. Sin embargo, es importante destacar que, en 2019 y al igual que durante las visitas anteriores, la delegación no recibió ninguna denuncia de malos tratos a los presos por parte de los funcionarios de prisiones en la prisión de Imralı. Por el contrario, todos los presos indicaron que fueron tratados correctamente por el personal.

¿Tiene previsto el CPT visitar de nuevo la Prisión de İmralı en caso de falta de noticias?

El CPT ha visitado Imrali 9 veces, cada vez como visita ad hoc, en 1999, 2001, 2003, 2007, 2010, 2013, 2016, 2019 y 2022. El CPT puede decidir, si lo considera necesario, realizar una nueva visita al lugar.

Los abogados del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y de los otros tres presos de Imrali señalan que no ha habido comunicación con sus clientes desde hace más de tres años. ¿Tiene conocimiento el CPT de este estado de absoluta falta de comunicación? ¿Qué está haciendo para superarlo?

El CPT sigue muy de cerca la situación de Abdullah Öcalan y de los otros tres presos. Además del diálogo permanente con las autoridades nacionales, el CPT también está en contacto regular con los abogados de Abdullah Öcalan.

¿Están los presos de İmralı bajo aislamiento absoluto?

El CPT subrayó en el informe de la visita de 2019 que todos los presos permanecían en régimen de aislamiento la mayor parte del tiempo (es decir, 159 horas de las 168 horas semanales, incluidas 24 horas diarias los fines de semana). En opinión del CPT, tal estado de cosas no es aceptable.

¿Qué opina el CPT, que lucha contra la tortura y los malos tratos, de que se prive a los presos del derecho a reunirse con sus familias y abogados durante largos periodos de tiempo? ¿No es esto una violación del Acuerdo?

La cuestión del contacto con el mundo exterior de los presos recluidos en la prisión de Imralı ha sido siempre objeto de un intenso diálogo de larga duración entre el CPT y las autoridades turcas. El CPT ha subrayado repetidamente en su diálogo con las autoridades turcas que la continua denegación de visitas por parte de abogados y familiares no es aceptable y contraviene claramente diversos instrumentos y normas internacionales de derechos humanos relevantes.

En sus informes anteriores, el CPT había hecho una serie de recomendaciones a las autoridades turcas para mejorar las condiciones en la prisión de Imrali. ¿Tuvo Turquía en cuenta estas recomendaciones del CPT?

El CPT solicita sistemáticamente a las autoridades nacionales de cada Estado Parte una respuesta al informe que les dirige. Esta respuesta debe exponer las medidas adoptadas por el gobierno para remediar las situaciones planteadas. La respuesta del Gobierno turco a las recomendaciones citadas en el informe de 2019 puede consultarse en la página web del Comité. No puede facilitarse más información que la contenida en la respuesta de las autoridades.

Las preguntas sin respuesta

Dos preguntas quedaron sin respuesta. Las reproducimos aquí para completarlas.

La primera era: El CPT hizo recientemente una declaración pública contra Azerbaiyán (en virtud del apartado 2 del artículo 10 de la Convención). ¿Tiene intención de hacer lo mismo con Turquía?

La segunda era: Los ex presidentes del CPT Mauro Palma y Marc Neve, a quienes ANF ha entrevistado antes y que visitaron Imrali muchas veces, dijeron que Imrali no era un lugar adecuado para una prisión y que el CPT debería ser más activo contra las condiciones de Abdullah Öcalan. Señalaron que él podría desempeñar un papel. ¿Es la prisión de la isla de Imrali adecuada para una institución penal según el CPT? ¿Se plantea el CPT adoptar un papel más activo ante las condiciones de Abdullah Öcalan?