El copresidente de KONGRA-GEL, Remzi Kartal, habla sobre el asesinato de Olof Palme y la decisión de cerrar la investigación después de 34 años.

En primer lugar, ¿por qué fue objetivo Olof Palme?

Si miramos la relación entre los kurdos, Olof Palme y los pueblos internacionalmente oprimidos, vemos por qué fue asesinado en febrero de 1986. Era un líder socialdemócrata en Europa y era solidario con todos los pueblos oprimidos. Era solidario con el pueblo vietnamita. Estaba en contra de la guerra del imperialismo americano en Vietnam. Estaba en contra de las políticas del régimen racista del apartheid en Sudáfrica.

También era solidario con los pueblos kurdo y palestino. En este sentido, Palme fue asesinado tanto porque se puso del lado de los pueblos oprimidos como porque se enfrentó a las políticas impuestas por los Estados Unidos imperialistas en la arena internacional.

¿Cómo era la relación de Olof Palme con los kurdos?

Era solidario con el pueblo kurdo. Declaró que el pueblo kurdo merecía la libertad y que la cuestión kurda debía ser resuelta desde una base político-democrática. Después del golpe de Estado del 12 de septiembre de 1980 en Turquía expuso la tortura, los arrestos; en general, se opuso a las prácticas impulsadas por la junta militar. Partiendo de esta base, fue un líder solidario con el pueblo kurdo.

¿Cree usted que esta relación con el pueblo kurdo fue vista como una amenaza?

Era peligroso que un líder así en Europa hablara de la necesidad de resolver la cuestión kurda. El 15 de agosto de 1984 el PKK comenzó una lucha armada en Turquía y esto suponía un grave problema para los aliados de la OTAN. En este sentido, para ellos, eliminar a Palme significaría un beneficio. Por un lado, suprimirían un líder de la oposición en Europa que era solidario con los países del tercer mundo, y por otro lado, eliminarían una oposición interna, es decir, en la misma Europa.

¿Cómo fue acusado el PKK del asesinato?

Había un escenario que significaba que el asesinato de Palme en realidad ayudaría a matar más pájaros de un tiro. Este era un concepto que la policía secreta sueca, Säpo, utilizaba al igual que las fuerzas de peso de la OTAN, especialmente EEUU, Alemania e Inglaterra.

Palme era un líder que se solidarizaba con el pueblo kurdo antes de su asesinato, y en este sentido, era querido por los kurdos. Las fuerzas internacionales idearon un plan para deshacerse tanto de Palme como del PKK acusando a los kurdos del asesinato.

En 1985, la inteligencia sueca Säpo declaró que Olof Palme también estaba en la lista de objetivos de la organización y esto fue la señal de cómo el asesinato había sido planeado un año antes. El reflejo de una falsa información que no tenía nada que ver con la verdad reveló las verdaderas intenciones de aquel momento.

¿Qué significó el disparo de Palme para los kurdos?

Fue una gran pérdida para el frente kurdo. La eliminación de un líder solidario con el pueblo kurdo fue también una gran pérdida en términos de movimiento de libertad. El fusilamiento de Palme fue considerado como el comienzo del proceso de poner al PKK en la lista de "organizaciones terroristas".

¿Qué actitud se adoptó contra los kurdos tras el asesinato?

Después del asesinato de Palme, se emprendieron grandes operaciones contra el PKK en Suecia, pero también en Alemania y otros países europeos. La criminalización del PKK fue muy fuerte. Después del asesinato de Palme, se desarrolló una campaña terrorista contra el PKK en el Kurdistán y Oriente Medio, y en el área internacional, especialmente en Europa.

¿Qué piensa de la decisión de cerrar la investigación después de 34 años?

El cierre de un caso tan importante de esta manera después de 34 años revela una vez más la influencia de las fuerzas internas de la OTAN y un concepto interestatal. Se responsabiliza del asesinato a una persona que murió en el año 2000. Esto, por supuesto, en términos de los kurdos y el PKK significó que desde el principio estaba claro que el asesino no era perseguido entre los kurdos. Sin embargo, muchos kurdos fueron detenidos. Ahora, después de 34 años, el caso está cerrado y todo el mundo acepta su cierre sin decir una palabra. Se echa la culpa a una persona muerta y fin de la historia. Esto lo demuestra: Sí, Palme fue asesinado por las grandes potencias oscuras que, 34 años después, cerraron el expediente de esta manera y básicamente lo eliminaron. Se debe librar una importante lucha contra esto.

Se le pide al gobierno sueco que se disculpe con los kurdos. ¿Qué piensas de esto?

Se debe pedir al gobierno sueco que se disculpe con el pueblo kurdo y que explique qué se ha logrado con las acusaciones hechas contra el PKK en el expediente Palme. Las instituciones kurdas lo exigirán. Junto con las instituciones kurdas, los círculos progresistas y democráticos, las organizaciones de la sociedad civil, los movimientos de mujeres, los amigos del pueblo kurdo deben llevar a cabo un trabajo internacional y crear presión, especialmente en Suecia. Es inaceptable cerrar este asesinato después de 34 años sin una declaración seria sobre el PKK. Se debe pedir al gobierno sueco que dé una explicación más aceptable, más razonable y más precisa. A este respecto, lucharemos para lograrlo.