Kalkan: Los movimientos kurdos en Irán deben construir la unidad nacional

Kalkan señaló que el sistema global de la modernidad capitalista busca desmantelar todas las estructuras políticas que surgieron en Oriente Medio después de 1917.

REPORTAJE

Duran Kalkan, miembro de la Academia de Ciencias Sociales Abdullah Öcalan, compartió una evaluación integral con Medya Haber TV sobre el proceso de Paz y Sociedad Democrática, las decisiones adoptadas en el 12.º Congreso del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), el alto el fuego declarado y los continuos ataques del Estado turco contra las Zonas de Defensa de Medya. También abordó los conflictos más amplios en Oriente Medio, incluida la reciente guerra entre Israel e Irán, así como la política democrática y social en la región.

Duran Kalkan subrayó la importancia de presionar al gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) para que dé pasos hacia la democratización. Insistió en la necesidad de que todos puedan reunirse con el presidente Öcalan, de que la iniciativa por la libertad global se haga multidimensional y de que se lleve a cabo una lucha legal en todos los niveles.

Kalkan señaló que el sistema global de la modernidad capitalista busca desmantelar todas las estructuras políticas que surgieron en Oriente Medio después de 1917 y que estaban basadas en la Unión Soviética, utilizando a Israel como fuerza de choque. Subrayó que la arquitectura política actual en Turquía no es una excepción a esta agenda y declaró:
“Tampoco aceptarán la postura actual de Turquía. El país será sometido a una presión y explotación aún mayores. Estas amenazas solo podrán eliminarse si Turquía se transforma en un sistema democrático. En el centro de esto se encuentra la libertad kurda, junto con la libertad para los alevíes, para las mujeres... Turquía debe convertirse verdaderamente en una tierra de libertades. Solo entonces sobrevivirá, ganará fuerza y liderará desarrollos progresistas en Oriente Medio. Eliminará cualquier pretexto para la intervención extranjera. No hay otra manera. Si no elige este camino, Turquía o bien se rendirá ante la hegemonía israelí o se verá obligada a combatirla. No hay una tercera opción".

Duran Kalkan afirmó que el pueblo del Kurdistán Oriental (Rojhilat) ha mostrado la respuesta más sensible y consciente ante la guerra entre Israel e Irán. Llamando a los movimientos kurdos a salir de este clima de conflicto con fuerza, les instó a “construir la unidad nacional en torno al congreso”. Se dirigió al pueblo del Kurdistán Oriental y dijo:
“La sociedad debe dar prioridad a garantizar su propia seguridad frente al conflicto. Debe reforzar la solidaridad y la vida comunal, pero al mismo tiempo evitar implicarse en tales enfrentamientos tanto como sea posible. El pueblo debe actuar con cautela y nunca desviarse del camino del desarrollo nacional democrático. Debe construir la unidad entre sí, fortalecer sus estructuras organizativas y basar sus relaciones y alianzas en la creación de una administración democrática compartida con todos los pueblos iraníes.”

Kalkan continuó su intervención con las siguientes palabras:
“En primer lugar, saludo con gran respeto al presidente Öcalan. Una vez más, quiero reconocer el papel orientador de la resistencia en Imrali. Vimos en los medios que hubo una visita familiar durante la reciente festividad del Eid. Por primera vez en 27 años, pudo encontrarse con niños.

El presidente Öcalan cumplió su palabra. Hizo exactamente lo que dijo que haría. Hizo un llamamiento, orientó al partido y el partido celebró su congreso. Se decidió que el PKK se disolvería y que la estrategia de lucha armada llegaría a su fin. Estas decisiones son públicas; los documentos se han compartido abiertamente con la opinión pública. El PKK siguió el llamamiento del presidente Öcalan y lo implementó. Él cumplió lo que se había comprometido a hacer. Pero, ¿ha cambiado algo en Imrali?

Antes del 23 de octubre de 2024 no se permitían reuniones. No se respetaban leyes, derechos ni normas legales. No existía un sistema legal funcional, ni un Estado de derecho.

Era una administración política completamente arbitraria, una política de rehenes. ¿Ha cambiado esto desde entonces? Sí, se han producido algunas reuniones. Los mensajes del presidente Öcalan han sido transmitidos al mundo exterior a través de estas reuniones. También ha comenzado a surgir una forma de diálogo.”**

No existe ningún proceso de negociación

“Por lo que podemos entender, la situación en Imrali no ha ido más allá del nivel de diálogo. Hay conversaciones, una forma de diálogo, pero no se han producido avances. El cambio en Imrali está limitado al ámbito de estas reuniones. Lo que ha ocurrido hasta ahora, en términos legales, es similar a las prácticas en otras prisiones, e incluso en este caso se ha implementado menos. Nada de esto puede considerarse plenamente ejecutado.

Por lo tanto, debe enfatizarse que no ha habido avances hacia la libertad física del presidente Öcalan. Las reuniones mantenidas por la delegación del Partido de la Igualdad y Democracia de los Pueblos (Partido DEM) han permanecido dentro de los límites del diálogo. Más allá de eso, no hay absolutamente ningún proceso de negociación en marcha. En otras palabras, no existe ninguna iniciativa o avance con respecto a la libertad física del presidente Öcalan.

Se esperaba que el parlamento asumiera la responsabilidad y aprobara la legislación necesaria. Sin embargo, ha quedado claro que el actual gobierno, es decir, la alianza entre el AKP y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), es capaz de aprobar cualquier ley que desee. Y aun así no se ha dado ni el más mínimo paso sobre este asunto. Ha habido algunas reuniones con líderes del Partido DEM; solo han expresado esperanzas y deseos. Aunque se habla de apoyo, ningún partido se ha unido en el parlamento para tomar medidas concretas que aseguren la libertad física del presidente Öcalan o para promulgar el derecho a la esperanza.

Todavía se hacen llamamientos para que el parlamento asuma esta responsabilidad. Pero incluso si lo hiciera, ¿qué ocurriría? Recordamos el período de 2013–2014. Entonces se formaron comisiones, y también sabemos cómo se vaciaron de contenido. Ahora es evidente que pretenden establecer otra comisión similar. Pero esta no será un órgano que haga avanzar el proceso, facilite una solución al conflicto o inicie un proceso legal para activar al parlamento. Será meramente una comisión asesora que rinda cuentas al presidente, antes primer ministro, Recep Tayyip Erdoğan.”**

Debe ejercerse presión sobre el gobierno actual

“No hay una actitud seria en el enfoque del AKP que se alinee con las necesidades de la situación. Esto demuestra que el gobierno actual, la administración del AKP, debe ser forzado mediante la lucha a dar pasos hacia la democratización. Incluso ha habido llamamientos de Devlet Bahçeli sobre este asunto. Como he dicho antes, hay muchas palabras bonitas, pero nada más allá de ellas. Hay palabras, pero no acción. Eso no ha cambiado. El efecto de las declaraciones de Bahçeli también está disminuyendo gradualmente porque no se les presta una atención seria. Por eso es crucial enfatizar la necesidad de aplicar presión sobre el gobierno actual. Debemos desarrollar iniciativas y acciones que ejerzan esta presión.”

“Este proceso no es solo un asunto entre el gobierno y el presidente Öcalan o la dirección del PKK. Afecta a toda la sociedad. Lo que se está intentando afecta directamente a toda la sociedad. El llamamiento del presidente Öcalan está dirigido a todos. Las decisiones adoptadas por el PKK son relevantes y afectan a todos. Por tanto, todos deben asumir este proceso y sus respectivos roles y responsabilidades. El camino para hacerlo es librar una lucha más efectiva. Esta lucha debe mantenerse y avanzar de forma que cree presión sobre el gobierno actual, en particular el AKP. ¿Ya existen tales esfuerzos? Sí, los hay.”

Todos deben exigir reunirse con el presidente Öcalan

“Por ejemplo, se ha lanzado una campaña importante que se originó en el extranjero. La gente exigió el derecho a reunirse con el presidente Öcalan. Esta es una campaña valiosa. Todos deberían apoyarla. En Turquía, en Kurdistán y en el extranjero, todos deberían expresar su demanda de reunirse con el presidente Öcalan durante este proceso. Esta demanda debe hacerse pública en la prensa. Pero no debe detenerse ahí; la gente también debe presentar solicitudes formales. Todos deberían hacerlo: niños, ancianos, mujeres, hombres, quienes tienen cargos oficiales y quienes no. Todos deben hacer esta demanda. Esta es una forma esencial de lucha.”

Hacer multidimensional la iniciativa por la libertad global es crucial

“Al mismo tiempo, la iniciativa global por la libertad que busca asegurar la libertad física del presidente Öcalan aún está en marcha. Esta iniciativa debe desarrollarse y fortalecerse. Es como si hubiera terminado solo porque se han producido una o dos reuniones, o porque el presidente Öcalan ha hecho un llamamiento. Esta lucha no se está tomando en serio. Sin embargo, es esencial profundizar, expandir y hacer esta iniciativa multidimensional. No solo es importante, es absolutamente necesaria.”

La lucha legal debe llevarse a cabo en todos los niveles

“Junto a esto, la lucha legal debe avanzar de verdad. No se trata de que el AKP conceda un derecho como favor. Según las leyes existentes, el presidente Öcalan debería haber sido liberado en el año 25 de su encarcelamiento. Debería estar libre. Las leyes de la Unión Europea son claras al respecto. Estas leyes también vinculan al sistema legal de Turquía. Ya han pasado 27 años, más que suficiente. Lo están alargando para alcanzar los 30 años, negándose a liberarlo. Esto está directamente relacionado con la situación del presidente Öcalan. Por tanto, los esfuerzos legales deben llevarse a cabo en todos los niveles. No deben debilitarse ni descuidarse bajo ninguna circunstancia.”

Todos deben exigir la libertad física del presidente Öcalan

“Hay una cosa más que me gustaría decir. Parece que se ha abierto la caja de Pandora en este asunto. Ahora todo el mundo se está levantando y diciendo: ‘Yo también quiero esto, y yo quiero aquello’. Hay una realidad social reprimida, cuyos derechos han sido despojados. Y todas las demandas son legítimas y justificadas. Estoy de acuerdo con ellas, no le niego a nadie sus derechos.

Sin embargo, si todos exigen todo a la vez, ¿no corre eso el riesgo de desviar la atención del tema central? La realización de todas esas demandas depende de la democratización de Turquía. La democratización de Turquía depende de la libertad del pueblo kurdo. Y la libertad kurda depende de la libertad física del presidente Öcalan.

Así que que se hagan todas las demandas. Que la gente clame por derechos democráticos y justicia legal. Pero estas demandas deben vincularse al llamamiento por la libertad de Öcalan. No deben separarse. No debe perderse el eje. Quien exija democracia debe, ante todo, exigir la libertad física del presidente Öcalan.

Porque la realización de las demás demandas depende de ello. Hay quienes intentan perseguir otros objetivos sin asegurar éste, pero eso es un error. Tales errores deben evitarse estrictamente. Por ello, una vez más, hacemos un llamamiento a nuestro pueblo, a nuestros amigos, a todos los círculos patrióticos y democráticos, y a todos los que desean la paz, que creen en la libertad kurda, que quieren ver una Turquía democratizada y que aspiran a una vida libre y democrática en Oriente Medio y en el mundo: la lucha por la libertad física del presidente Öcalan debe profundizarse y fortalecerse en este proceso. Ese es nuestro llamamiento.”