Sabri Ok: "El estado turco no tendrá éxito en sus ataques contra Makhmur y Shengal"
Sabri Ok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, afirmó que el Estado turco no tendrá éxito en sus ataques contra Makhmur y Shengal.
Sabri Ok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, afirmó que el Estado turco no tendrá éxito en sus ataques contra Makhmur y Shengal.
Sabri Ok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, habló en un programa especial emitido por Stêrk TV. En la segunda parte de la entrevista habló sobre las elecciones en Turquía, así como sobre el asedio de Makhmur y los ataques contra Shengal.
En estas elecciones, 3 alianzas pasaron a primer plano. El Estado turco entra en su segundo siglo con estas alianzas. ¿Hacia dónde se dirige Turquía? ¿Qué futuro le espera al país?
Es evidente que la mente fascista del Estado quiere mantener su poder en el 2º siglo siguiendo las mismas líneas del pasado y con la misma mentalidad. Todos sus esfuerzos y preparativos se hicieron en consecuencia. Hubo alianzas, pero sólo de nombre. La Alianza Nacional ya se ha desintegrado. Una alianza sin principios, sin criterios, sin valores se desintegrará igual que la Alianza Nacional y no obtendrá ningún resultado. Esta alianza ha cambiado de lenguaje y de estrategia con respecto a Rêber Apo, a nuestro movimiento y al pueblo kurdo, especialmente en las elecciones del 28 de mayo.
No es posible actuar de una manera tan poco pragmática, estrecha y sin principios. Esto no ofrecerá nada nuevo a la sociedad turca. Lo más importante es la Alianza Popular del AKP. Fíjense en los integrantes de la alianza: Cada uno de ellos tiene una misión y un papel. Es una alianza basada en cómo continuarán con la mentalidad de ocupación, cómo rechazarán la voluntad del pueblo kurdo, incluso la romperán si pueden, y cómo destruirán la mentalidad de democracia. Se estableció especialmente contra el PKK que representa la voluntad del pueblo kurdo. A HÜDA PAR se le dio un papel [en la alianza] por esta razón. Desempeña el papel de una identidad kurda islamista, pero en esencia, es un socio del AKP ocupante. Quieren allanar el camino a HÜDA PAR. En el pasado, a Hezbolá se le dio un papel, ahora a HÜDA PAR se le ha dado este papel político. Quieren influir en la sociedad kurda, obstaculizar al HDP y presentar a HÜDA PAR como una alternativa. Pero estos esfuerzos serán infructuosos.
El pueblo kurdo sabe muy bien quién ha estado trabajando, resistiendo y luchando por la existencia y la libertad de los kurdos. Los kurdos siguen en estado de resistencia las 24 horas del día y pagan el precio cada día. Está claro que el Estado no obtendrá resultados de esta manera. El KDP también desempeñó un papel en este asunto. El KDP felicitó inmediatamente a Erdoğan. Estaban claramente a favor del gobierno del AKP. Esta alianza se formó contra el pueblo kurdo. Nuestro pueblo es consciente de ello. Deben actuar y responder en consecuencia. En la historia política del Estado turco no hay tradición ni cultura de oposición radical, de salir a la calle contra la ocupación y el gobierno, de levantarse con la sociedad y luchar por la democracia como en otros países. Ni el CHP ni otros tienen esta tradición. Hay cientos de razones para que la sociedad se levante, pero en lugar de eso están bloqueando a la sociedad. Impiden el desarrollo de una oposición radical. De hecho, sirven al Estado. Por desgracia, esta es la realidad de la política turca.
Lo más importante es que la posición geopolítica de Turquía y su pertenencia a la OTAN son una ventaja histórica, una oportunidad de oro para el gobierno y la están aprovechando bien. La política del Estado turco siempre ha consistido en jugar con los equilibrios existentes. En la Segunda Guerra Mundial, sólo un Estado no resultó perjudicado y ese fue el Estado turco. Mantuvo una política de neutralidad. Ahora, con su experiencia estatal, está jugando con el equilibrio entre la OTAN, Rusia, Oriente Medio, las potencias árabes e Irán. En otras palabras, está utilizando a todos ellos para sus propios intereses y seguirá haciéndolo en el futuro. Pero ahora la brecha también se estrecha para ellos. Ya dependen en gran medida de la OTAN y de Estados Unidos militar y económicamente. Por eso sus relaciones con Rusia y China no son reales. No está claro a quién y cuándo darán la espalda. Tanto el Estado turco como Rusia lo saben, pero siguen aprovechándose de la situación actual. Por lo tanto, cuando se trata de la democracia y la libertad del pueblo kurdo, utilizan cualquier medio necesario.
Estados Unidos y Europa guardan silencio al respecto. En realidad, no están muy satisfechos con la mentalidad fascista del AKP. Pero el Estado turco tiene las ventajas que acabo de mencionar. Es miembro de la OTAN. Por eso siguen saliendo adelante y no se oponen. En el próximo período, el Estado turco querrá promover una restauración en su política hacia Siria y Oriente Medio. En otras palabras, desarrollará nuevas relaciones con todos los países de Oriente Medio. Quiere recuperar algo de aliento en este ámbito. La única condición para el Estado turco en Siria será la destrucción de la Autonomía Democrática [Administración Autónoma del Norte y Este de Siria] allí. Estarán dispuestos a todo si el Estado sirio acepta esta condición. Pero el Estado sirio tiene razones para no aceptarla. El ejemplo de Hatay sigue muy vivo. El Estado turco basará toda su política en cómo impedir una Turquía democrática y quebrar la voluntad del pueblo kurdo. Oprimirán y perseguirán aún más.
Otra alianza es la Alianza Trabajo y Libertad. Es la alianza más importante y honorable. Esta alianza determinará el papel, la misión y el futuro del pueblo kurdo y de los pueblos de Turquía juntos. Como su nombre indica, la Alianza Trabajo y Libertad es muy valiosa. Pero no hay que cometer errores en cuanto al crecimiento y el enfoque de esta alianza. Esto es importante. Existe una dialéctica entre el pueblo kurdo y los pueblos de Turquía: la democratización de Turquía depende de la solución de la cuestión kurda. Lo mismo vale para la inversión de esta ecuación: no es posible resolver la cuestión kurda sin democratizar Turquía. En otras palabras, tanto las fuerzas democráticas de Turquía deben reconocer esta realidad como el pueblo kurdo, incluso aquellos que se consideran nacionalistas, deben verlo también. Por eso Rêber Apo ha calificado esta situación de nudo gordiano, y realmente lo es. Alejandro Magno cortó el nudo gordiano con su espada, lo que abrió las puertas de Asia, inició un nuevo periodo histórico y cambió así el curso de la historia. Si se corta el nudo gordiano y se resuelve el problema kurdo, todo Oriente Próximo se democratizará.
Por eso es tan importante la solución de la cuestión kurda. Por esta razón, el nudo gordiano no puede ser resuelto basándose en una perspectiva estrecha considerando esto sólo como una cuestión kurda. Tampoco es posible resolver el problema si las fuerzas democráticas y socialistas de Turquía no ven este nudo gordiano. Por lo tanto, la Alianza Trabajo y Libertad es muy importante y significativa. Tanto el pueblo kurdo como las fuerzas democráticas y socialistas de Turquía deben participar en esta alianza. El futuro de Turquía está aquí, la libertad del pueblo kurdo está en esta alianza. Esta alianza no debe ser puesta en peligro por pequeños cálculos y perspectivas estrechas. Todo el mundo debe pensar en grande, trabajar más, hacer mayores esfuerzos y participar en el fortalecimiento de la alianza. Esta alianza no se estableció sólo para las elecciones. Se basa en la democratización de Turquía y en la solución de la cuestión kurda. No debe limitarse sólo a los partidos. Las ONGs democráticas, los obreros y trabajadores de Turquía y Kurdistán y todos los que están a favor de la libertad y la democracia y sufren el daño del gobierno fascista deben participar en la alianza. La lucha continúa. Habrá elecciones locales dentro de 8 meses. El gobierno fascista del AKP se enfrenta a la factura de una enorme crisis económica y está atrapado en una política estrecha. Así que no todo ha ido como ellos querían. Si la moral es alta, si hay una voluntad fuerte, un objetivo fuerte y una buena organización, hay oportunidades para acortar aún más la vida de este gobierno de ocupación.
El Estado iraquí ha intentado sitiar el campo de refugiados de Makhmur, en Kurdistán del Sur/Irak del Norte. Şengal [Sinjar] también es objeto de ataques regulares por parte del Estado turco. ¿Cuál es el concepto general que subyace tras este asedio y estos ataques?
Nuestro pueblo de Makhmur y Şengal ha pagado un gran precio durante años. Nuestro pueblo de Makhmur tuvo que abandonar sus tierras y venir al Kurdistán del Sur hace años debido a los ataques del Estado turco. Cambiaron de lugar muchas veces hasta que finalmente llegaron a Makhmur. Los habitantes de Makhmur son un pueblo resistente que protege su identidad, su cultura y su lengua. No se han doblegado hasta hoy. Por lo tanto, quiero saludar a nuestro resistente pueblo de Makhmur, transmitirle mi respeto y desearle éxito. Como ya he dicho, el Estado turco es un Estado vengativo. Quiere vengarse de Makhmur y Şengal por culpa del ISIS. ISIS fue derrotado en Makhmur y Şengal. El Estado turco y el AKP financiaron y apoyaron al ISIS de todas las maneras posibles. Hay pruebas visuales de ello. Makhmur se posicionó en contra de los ataques del ISIS. Sin la resistencia de Makhmur, ISIS habría entrado en Hewler [Erbil]. Barzani fue a Makhmur para saludar y felicitar a los guerrilleros. Este es el tipo de papel que ha desempeñado Makhmur. Durante los ataques del ISIS, ni el ejército iraquí, que hoy ejerce presión sobre Makhmur, ni los Peshmerga estaban allí. Los habitantes de Makhmur resistieron basándose en su propio coraje y voluntad y así obstaculizaron al ISIS.
El Estado turco está presionando al gobierno iraquí, amenazando con que si Iraq no evacua Makhmur y presiona sobre el campo de refugiados, Turquía cortará el agua y pondrá fin al comercio con el país. En lugar de resistir, el Estado iraquí ha optado por ceder. Diez mil civiles, ancianos y niños viven en el campo de Makhmur. Al mismo tiempo, el Estado turco ha ocupado territorio iraquí y se ha anexionado decenas de lugares. El Estado iraquí calla ante todo esto, pero decide adoptar una postura contra Makhmur. Esto no está bien y no puede aceptarse.
De hecho, sabemos que el Estado iraquí no lo hace voluntariamente. Se debe a la presión del Estado turco sobre Iraq. Pero el Estado iraquí también debe tener sus propios criterios. ¿Qué daño les ha causado el campamento de Makhmur? Al contrario, el pueblo de Makhmur ha luchado y pagado el precio por la humanidad, por el Estado iraquí y por el Kurdistán del Sur en la guerra contra el ISIS. La estrategia del Estado turco es desmantelar el campamento. Según Turquía, no debería existir tal campamento. No sabemos si el Estado turco será realmente capaz de hacerlo. Pero nuestra gente de Makhmur debe continuar definitivamente su resistencia. Y nuestro pueblo en general debe apoyar esta resistencia dondequiera que esté. El pueblo de Makhmur debe ser apoyado de todas las formas legales, políticas y humanitarias. El Estado iraquí también debe abandonar su intento de asedio. Sea cual sea el problema, está el consejo popular de Makhmur, están los administradores de Makhmur, deben sentarse con ellos y hablar para resolver los problemas mediante el diálogo. Cualquier intento que no sea este no es correcto.
Lo mismo ocurre en Şengal. Recientemente, bombardearon el centro de la ciudad de Şengal con drones armados. Todo el mundo sabe cómo sería la situación hoy si no hubiera sido por la guerrilla y la resistencia del pueblo ezidi en Şengal. También en este caso, el Estado turco apoyó y financió al ISIS y provocó así la masacre del pueblo ezidi al hacer que el ISIS atacara Şengal. Irak no pudo hacer nada en ese momento. Y todo el mundo sabe que el KDP huyó el primer día. Hoy hablan de que Şengal les pertenece y de que son los dueños de Şengal. ¿Cómo es posible? ¿Es que no hay justicia, ni derechos, ni leyes? Esa es la mentalidad del Estado turco. Están presionando a la ONU y están preparando un plan junto con el KDP. Y utilizan al PKK como excusa. Hemos dejado claro en repetidas ocasiones que el PKK no está ahí. Sí, el PKK luchó en Şengal. Luchó allí por la humanidad y por el Estado iraquí. Defendió a nuestro pueblo ezidí. Pero cuando el PKK cumplió con su deber, anunció públicamente que retiraba sus fuerzas. El pueblo ezidí ha sufrido 72 genocidios, por lo que se muestra escéptico ante todo, y con razón. Quieren garantizar su propia seguridad. Basándose en la ley iraquí, por supuesto.
Es una cuestión que puede resolverse mediante negociaciones. No con la presión y la violencia del Estado turco. Nuestro pueblo ezidí ha sobrevivido a una gran masacre y, por supuesto, defenderá sus derechos. Sin duda, se protegerán en el marco de la legislación iraquí y encontrarán una solución a este problema. Irak no debe aceptar la presión del Estado turco. La sociedad, la política y los partidos iraquíes deben protestar ante todo contra la ocupación del Estado turco. ¿A quién perjudica la comunidad ezidí? Sólo quieren protegerse y seguir existiendo. Hay que reconocer esta realidad.