El bufete de abogados Asrın, con sede en Estambul, que representa a Abdullah Öcalan y a sus tres compañeros de prisión, Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş en la prisión de la isla turca de Imrali, emitió un comunicado en el que criticaba duramente al Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa, que no visitó Imrali durante su última visita a Turquía.

La declaración emitida por los abogados el sábado incluye lo siguiente:

"Tal y como anunció ayer el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT), una delegación estuvo en Turquía entre el 13 y el 22 de febrero de 2024 y visitó algunas prisiones. La prisión de la isla de Imrali no figuraba entre las prisiones visitadas. En cambio, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura hizo hincapié en que se habían examinado ciertas cuestiones con las autoridades competentes, en particular en relación con el contacto de los reclusos de la prisión de alta seguridad de tipo F de Imrali con el mundo exterior. Como se entiende, la delegación del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura no visitó la prisión de la isla de Imrali durante su larga estancia en Turquía y no se reunió con el Sr. Abdullah Öcalan, el Sr. Veysi Aktaş, el Sr. Hamili Yıldırım y el Sr. Ömer Hayri Konar, de quienes no hemos recibido ninguna noticia durante 35 meses. Al igual que antes, el CPT se ha ocupado de los contactos de nuestros clientes con el mundo exterior solo hablando con las autoridades.

Este enfoque del Comité Europeo para la Tortura no es compatible con la prohibición de la tortura ni con su deber de prevenir las condiciones de tortura. Mientras que las sanciones disciplinarias ilegales y las prohibiciones ilegales impuestas a los abogados por los jueces de ejecución se imponen sistemáticamente una tras otra, las condiciones de ejecución y los "procesos judiciales" están cerrados a la revisión y supervisión del abogado, el derecho a la defensa se ha suspendido por completo en İmralı, todos los vínculos con el mundo exterior, especialmente las visitas de abogados y familiares, han sido separados durante casi tres años,  los abogados no tienen información sobre las condiciones de detención y su estado de salud, en estas condicioenes llevan adelante el enfoque inaceptable de plantear la cuestión sólo en reuniones con las autoridades.

El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura también es consciente de que Turquía no ha cumplido durante un año y medio con la solicitud del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de permitir que un abogado visite Imrali sin demora. El limitado abordaje de las relaciones de nuestros clientes con el mundo exterior hace que las condiciones queden a merced de la arbitrariedad del Estado y de los responsables.

El largo régimen de encarcelamiento y cadena perpetua agravada de İmralı lleva 25 años, y las condiciones actuales de incomunicación absoluta son inhumanas como forma de tortura. Los enfoques de las autoridades e instituciones nacionales e internacionales son contrarios a la prohibición de la tortura y han erosionado el carácter absoluto de la prohibición de la tortura.

Nuestra información y solicitudes sobre el Sr. Öcalan e İmralı para el período noviembre-diciembre-enero se transmitieron al CPT el 15 de febrero de 2024. El hecho de que la delegación estuviera al tanto de los acontecimientos actuales mientras aún estaba en Turquía, que su última visita, cuyo informe aún no se ha publicado, fue el 22 de septiembre de 2022, y que las condiciones en İmralı han empeorado desde entonces, incluidos los terremotos, requirió una observación y un examen directos en İmralı. Sin embargo, regresaron de Turquía sin una nueva visita. Esta situación nos ha llevado a temer que continúen las condiciones de tortura y aislamiento ilegal e inmoral en İmralı.

En este punto, esperamos que el CPT haga públicos sus hallazgos y observaciones sobre Imrali, ya que ninguna de sus recomendaciones se ha tenido en cuenta durante años y el estado no ha realizado ninguna mejora. Esperamos que el CPT desempeñe un papel activo en lugar de mirar desde el punto de vista del Estado para poner fin al estado de incomunicación, que es contrario a la prohibición de la tortura, y garantizar las visitas de abogados y familiares".