Noticias de ultima hora: El Consejo Militar de Manbij realiza una contraofensiva en la zona rural oriental de Manbij

Bufete de Abogados Asrin: "Öcalan no se reunió con la delegación del CPT"

Según el Bufete de Abogados Asrin, el líder kurdo Abdullah Öcalan no participó en una entrevista con la delegación del CPT que visitó la prisión de Imrali en septiembre de 2022.

El Bufete de Abogados Asrin hizo una declaración escrita en relación con el régimen de aislamiento agravado impuesto al líder kurdo Abdullah Öcalan en la prisión de alta seguridad de Imrali.

Según la declaración, Öcalan no participó en una entrevista con la delegación del CPT (Comité para la Prevención de la Tortura) que visitó la prisión en septiembre de 2022.

La Oficina Jurídica de Asrın declaró que la visita del CPT no hizo sino aumentar su preocupación, por lo que celebró una reunión cara a cara con el CPT en octubre. Sin embargo, los funcionarios del CPT no proporcionaron la más mínima información sobre las condiciones de los presos de Imrali, ni respondieron a ninguna de las preguntas de los abogados.

La declaración titulada 'Comunicado de prensa sobre las condiciones absolutas de no comunicación en Imrali' incluye lo siguiente:

"Nuestro cliente, el Sr. Abdullah Öcalan, está recluido en la prisión de alta seguridad de Imrali desde febrero de 1999, y los Sres. Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş desde marzo de 2015. Sus condiciones de detención se desvían de los principios prescritos en la legislación nacional en el sentido de que no tienen derecho a ninguno de sus derechos fundamentales.

A pesar de que hemos presentado numerosas solicitudes y quejas en relación con esta cuestión, los derechos legales de nuestros clientes no se han establecido hasta la fecha. El último contacto físico con ellos se produjo en el marco de una visita familiar el 3 de marzo de 2020. A nuestros clientes no se les permitió ningún contacto físico con el mundo exterior después de esa fecha. Obligados por circunstancias extraordinarias, las autoridades concedieron excepcionalmente permiso para una llamada telefónica el 25 de marzo de 2021, sólo un año después de la última visita. Nuestros clientes, el Sr. Ömer Hayri Konar y el Sr. Veysi Aktaş, boicotearon la llamada telefónica en protesta por el aislamiento al que estaban sometidos. La llamada telefónica del Sr. Öcalan con su hermano fue abortada antes de tiempo debido a una interrupción. Tras este problemático contacto, no ha sido posible acceder a ninguna información confirmada sobre nuestros clientes.

Durante los 20 meses posteriores a estas llamadas telefónicas, nuestros clientes han estado completamente aislados del mundo exterior y mantenidos en absoluta incomunicación, un estado de cosas que contraviene las normas legales universales y la legislación nacional, lo que equivale a tortura y malos tratos. Aunque hemos hecho muchos intentos para llamar la atención sobre las consecuencias que ha causado o puede causar este trato y para buscar reparación por ello, lamentablemente, no nos ha sido posible obtener ningún resultado.

Hemos presentado quejas y apelado a la Oficina del Defensor del Pueblo, a la Comisión de Investigación de Derechos Humanos de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, a la Institución de Derechos Humanos e Igualdad de Turquía, al Ministerio de Justicia y a sus departamentos competentes, así como a muchas organizaciones no gubernamentales.

Un problema de derecho y democracia

También hemos presentado una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y sus subunidades creadas para combatir la tortura. En gran parte sin respuesta, estas solicitudes no han dado ningún resultado tangible en cuanto a cambiar las prácticas de aislamiento en la prisión de İmralı.

En este sentido, queremos recordar que el entonces Ministro de Justicia hizo una declaración en 2019, tras recibir a los miembros del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT), declarando que no había obstáculos para que los internos de la prisión recibieran visitas. En ese momento, la lucha contra el aislamiento había tomado la forma de huelgas de hambre y su rectitud fue reconocida por la opinión pública democrática. Sin embargo, queremos subrayar que se trata de un problema de derecho y de democracia, por lo que esperamos que los grupos correspondientes, que prometieron que se harían cargo de la lucha, cumplan sus promesas.

Los informes no se comparten con el público

Ni por las normas legales nacionales ni por las internacionales, una prisión puede estar completamente aislada del mundo exterior. Una institución penitenciaria y de ejecución que no puede ser visitada por los abogados y familiares de sus reclusos y en la que no se reconoce el derecho de éstos a la correspondencia y a las llamadas telefónicas es sencillamente inaceptable. No se puede impedir por completo que un preso tenga contacto con un abogado. Existe una obligación legal que obliga a las autoridades a permitir un canal de comunicación mínimo en cualquier circunstancia. Sin embargo, a pesar de ello, durante 20 meses se nos ha impedido incluso recibir noticias de nuestros clientes. Los informes de las Juntas Provinciales de Vigilancia Penitenciaria, que están obligadas por ley a visitar la prisión cada 2 meses y a informar de sus observaciones y conclusiones in situ, no se comparten con el público.

Ninguna información sobre la situación en 20 meses

No tenemos información sobre el acceso de nuestros clientes a la información, sobre si los libros que se les suministran están sujetos a censura y restricciones, sobre el tiempo que tardan en recibir periódicos y revistas diarias, y sobre su acceso a la televisión y la radio. Además, somos conscientes de que las sanciones disciplinarias que se presentan como base legal para prohibir su derecho a recibir visitas también se han utilizado para interferir en el derecho de nuestros clientes a participar en actividades conjuntas. El carácter "engañoso" e inaceptable de las sanciones disciplinarias ha sido destacado por el CPT en sus informes. En resumen, debido a las tendencias ilegales y a las decisiones políticas, no hemos podido obtener ninguna información durante 20 meses sobre el trato y las condiciones materiales del Sr. Abdullah Öcalan y de nuestros otros clientes que están detenidos con él en la prisión de İmralı.

La visita de la CPT aumentó aún más nuestra preocupación

Mientras tanto, la única ocasión relevante que podría haber resuelto nuestras preocupaciones sobre el estado de aislamiento absoluto en la prisión fue la visita del CPT a Turquía del 20 al 29 de septiembre de 2022. En esta visita, que se centró en los centros de expulsión, el CPT incluyó a İmralı, aunque no formaba parte de su programa rutinario.

Aunque dicha visita estaba en el centro de nuestras demandas al CPT, la forma en que esta visita se desarrolló realmente, tanto antes como después, no ha hecho más que aumentar nuestras preocupaciones. Por esta razón, mantuvimos una reunión cara a cara con el CPT, después de que éste respondiera favorablemente a nuestra solicitud de cita, el 13 de octubre de 2022. En esta reunión, los funcionarios del CPT no proporcionaron la más mínima información sobre las condiciones de nuestros clientes, ni respondieron a ninguna de nuestras preguntas. Durante la reunión, que duró aproximadamente 45 minutos, los funcionarios nos recordaron los procedimientos a los que está obligado el CPT, informándonos de que prepararían un informe sobre su visita y lo presentarían a Turquía, y que sólo podrían compartir este informe con el público con la aprobación de Turquía. Sabemos por experiencia que este procedimiento tarda entre un año y un año y medio en completarse. Sin embargo, en las circunstancias actuales, en las que no podemos recibir ninguna noticia de nuestros clientes, ese periodo de tiempo puede implicar un daño irreparable. Si bien es cierto que conocemos los convenios y procedimientos que vinculan al CPT, también sabemos que esto no impide que el CPT proporcione información sobre las condiciones de detención de nuestros clientes, de los que no tenemos noticias desde hace 20 meses.

Además, se ha rumoreado que durante la visita del CPT a la isla de İmralı en septiembre de 2022, el Sr. Öcalan no participó en una entrevista con la delegación. Lamentablemente, no hemos podido confirmar este rumor durante nuestra reunión con el CPT. Las visitas del CPT implican bastante esencialmente entrevistas mantenidas con los presos en privado. Si estos rumores resultaran ser ciertos, las visitas del CPT serían aún más controvertidas. Por las razones mencionadas, más que traer algún alivio, tanto la última visita del CPT como nuestra última reunión con el CPT han aumentado nuestra preocupación. Sus valores fundacionales y el derecho internacional al que está obligado exigen que el CPT proporcione información sobre su visita a la isla de İmralı, que es de su competencia.

Una exigencia de los derechos constitucionales y del derecho universal

Nuestras informaciones y solicitudes periódicas al CPT son continuas. Además, hemos solicitado al Ministerio de Justicia una reunión con el ministro para transmitir la gravedad de la situación y compartir los datos disponibles. Seguimos presentando solicitudes periódicas a la Fiscalía General de Bursa, a la Oficina del Juez de Ejecución y a la administración penitenciaria para que nuestros clientes en la prisión de İmralı puedan ver a sus abogados.

En este contexto, como una exigencia de los derechos constitucionales y del derecho universal, seguimos exigiendo e insistiendo en que se permita a nuestros clientes ver a sus abogados inmediatamente, que las instituciones pertinentes respondan positivamente a nuestras peticiones y proporcionen la información necesaria según sus obligaciones. Presentamos la declaración de hoy a la opinión pública en la creencia de que todos los que apoyan los derechos y libertades fundamentales seguirán de cerca los acontecimientos y actuarán con la sensibilidad necesaria para superar este estado de cosas inhumano."