Las violaciones de los derechos están aumentando en las prisiones de tipo F, T, M y de alta seguridad de la ciudad de Van, donde antes se denunciaban con frecuencia las torturas y los cacheos. Privados de todos sus derechos legales y sometidos a un exilio constante, los presos políticos no son puestos en libertad por "falta de buena conducta" aunque ya hayan cumplido su condena. Las prisiones de Van han anulado recientemente el artículo 107 de la Ley de Ejecución nº 5275, relativo a la libertad condicional. Las administraciones penitenciarias piden a los presos políticos que han cumplido casi 30 años de su condena que permanezcan en una prisión abierta o les preguntan: "¿Te arrepientes?". Cuando los presos políticos dicen que no, las administraciones penitenciarias los mantienen en la cárcel o no permiten su traslado a una prisión abierta. Los presos políticos que transmitieron un mensaje a través de sus familias dijeron que a menudo les llaman y les preguntan: "¿Te arrepientes?"

El abogado Fevzi Çelik afirmó que el "arrepentimiento" sólo se pone en cuestión durante la fase de juicio. "El objetivo de preguntar "¿Te arrepientes?" es un insulto a los presos políticos. Desde el punto de vista jurídico, no se puede tolerar una situación así. Expresar el arrepentimiento sólo es posible durante el juicio o después de cometer un delito. No se puede aplicar durante la fase de ejecución", dijo el abogado.

"El objetivo es romper la solidaridad de los presos políticos entre rejas.  Las administraciones penitenciarias tratan de enfrentar a los presos entre sí. Lo hacen para acabar con su vida social y política una vez terminada su condena. Últimamente, las familias de los presos políticos son llamadas por las administraciones penitenciarias y sometidas a presión psicológica. Quieren convertir a los presos políticos en imparciales. Quieren humillar a los presos. Si bien no preguntan a los presos criminales "¿Volverás a matar a alguien?", obligar a los presos políticos a expresar su arrepentimiento es una política malintencionada. Según la Constitución, no se puede obligar a nadie a expresar sus propios pensamientos y opiniones, con lo que se viola abiertamente la Constitución", concluyó el abogado.