La presidenta de Abogados Rusos en Defensa de los Derechos Humanos, Maria Blast habló con ANF sobre el ataque de invasión turco sobre Afrin y el papel de Rusia en la región.

¿Cómo evalúas el ataque de invasión?

Turquía, especialmente Erdogan no quiere ver a los kurdos teniendo derechos. Durante la presencia de ISIS en Rojava, Erdogan no levantó la voz porque ISIS estaba luchando contra los kurdos en su nombre. Pero después de que ISIS fue derrotado las cosas han cambiado. Esta vez el ejército turco tuvo que tomar el campo. La operación actual contra Afrin es una violación de los derechos humanos. Esto va en contra de la ley internacional. No se debe permitir que Turquía viole esta ley.

¿Por qué crees que la ONU guarda silencio sobre este tema?

No olvidemos que las Naciones Unidas están formadas por diferentes naciones. Si la ONU realmente intentara resolver el problema, si representara la voluntad de las personas que quieren resolver el problema, esto no se habría complicado. Pero los estados internacionales abordan las cosas políticamente, no humanamente. Y esto hace que la solución de los problemas sea realmente difícil. La ONU consiste en estos estados y, por lo tanto, toma en cuenta los intereses de estos estados. ¿Alguna vez has visto a la ONU desafiar una decisión de un poder político? Esto es imposible. En breve, ONU es una organización que defiende los intereses de algunos países en otro nivel. En estas circunstancias, la declaración de la ONU sobre Afrin solo puede incluir un llamado a ambas partes para que sean cautos y resuelvan los problemas por medios políticos.

Turquía masacra a la población civil en Afrin. Las mujeres y los niños perdieron sus vidas. La comunidad internacional también guarda silencio sobre esto ...

Esta es una masacre Turquía ha firmado la Declaración Universal de Derechos Humanos. Lo que hace en Afrin es una violación de estos derechos humanos. No solo en Afrin, Turquía cometió graves violaciones de derechos humanos y crímenes dentro del país también. Estos deben ser investigados y probados cuidadosamente. Una vez que se prueben, entonces Turquía y los políticos que estaban en el poder en ese momento podrían ser juzgados.

Los kurdos creen que Rusia aprobó el ataque turco contra Afrin. Pero no hay una declaración del lado ruso sobre esto. Sabemos que Rusia trabajó en coordinación con las fuerzas kurdas en la región de Afrin. ¿Podemos decir que Rusia cambió de bando?

En la era soviética, Rusia siempre apoyó a los kurdos. Hubo importantes iniciativas rusas para que los kurdos pudieran tener éxito. Tenía buenas relaciones con varios partidos políticos kurdos. Si Rusia siguiera el enfoque político soviético hacia los kurdos, estaríamos hablando de un estado kurdo en el Medio Oriente que sería amigo de Rusia. La posición de Rusia es diferente ahora. Hay varias naciones que viven en Rusia y hay diferentes problemas. Rusia debe seguir políticas de acuerdo con esta realidad. A veces, Rusia toma decisiones que no son aprobadas por la gente. Tal vez Rusia tome estas decisiones para protegerse.

Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia aceptó su papel de Estado imperialista y se colocó en una posición para hacer movimientos políticos para aumentar su influencia en la región y proteger sus intereses. Rusia siempre tuvo estrechas relaciones con estados totalitarios y trató de proteger su interés de esta manera. Al hacerlo, no reaccionó a muchas violaciones de derechos humanos. Solo hay una cosa importante para Rusia. Es la mentalidad de "todo es justo en el camino de la victoria". Bajo estas circunstancias, Rusia se puso del lado de los poderosos. En nombre de la protección de sus propios intereses, Rusia cambió de bando sin considerar quién tiene razón o está equivocado. Así que no creo que a Rusia realmente le importe si Turquía viola los derechos humanos, invade el territorio sirio o forma alianzas con grupos terroristas.