Las y los socialistas de Turquía han comenzado a autocriticarse después de las elecciones. Hablaron con ANF sobre los resultados de las elecciones presidenciales y parlamentarias de mayo.

Öztürk: "Hay un proceso dinámico"

Hakan Öztürk, presidente del Partido del Movimiento de los Trabajadores, definió las elecciones como un campo de lucha y destacó la posibilidad de fraude por parte de las clases dominantes: “Los resultados de las elecciones nos dan la oportunidad de discutir nuestros errores. Ahora vemos un proceso dinámico. La gente retiró su apoyo al gobernante AKP hasta cierto punto, pero no a Erdogan. Esto significa que las condiciones creadas por el gobierno del AKP al presionar al Banco Central fueron efectivas. El gobierno utilizó una cantidad de fondos sin precedentes para su campaña electoral, lo que detuvo la tendencia política contra el gobierno. Dependiendo de las condiciones económicas, grandes sectores del público volvieron a paralizarse. Vemos que no hemos llegado al punto en que cualquier retirada sea imposible”.

"Estamos más allá de la ecuación anterior"

Destacando que la mitad de Turquía rechazó a Erdogan y al régimen a pesar de todas las condiciones, Öztürk continuó: “Además, estas condiciones son extremadamente injustas. El régimen del AKP no tiene ninguna posibilidad de ganar las elecciones excepto bajo estas condiciones extraordinariamente injustas. Erdogan recibió el 52 por ciento de los votos, mientras que su rival Kılıçdaroğlu obtuvo el 48 por ciento. Estamos mucho más allá de la ecuación anterior que propone que el 70 por ciento de Turquía tiene razón (en contra del cambio), el 30 por ciento se queda (a favor del cambio)”.

"La inacción sobre la cuestión kurda no es una solución"

Öztürk señaló que durante la campaña electoral no se debatieron los servicios públicos, incluidos la nutrición, la vivienda, la educación y la salud: “Incluso un simple video, que el presidente también admitió que era falso, afectó gravemente el proceso. Por lo tanto, tratar de evitar discutir la cuestión kurda no es una solución. Deberíamos hablar sobre las condiciones económicas básicas del país y la cuestión kurda. Hay un problema con las relaciones de propiedad en este país y hay una cuestión kurda. Deberíamos poder hablar sobre ellas de una manera normal y justa”.

"Volveremos a resistir, volveremos a caminar"

Öztürk comentó que la historia a menudo avanzaba lentamente y las condiciones básicas no cambiaban de acuerdo con los deseos de los socialistas. Y agregó: “Nosotros no podemos elegir las condiciones objetivas. Vivimos el 12 de marzo, el 12 de septiembre, los 90 y resistimos. Resistiremos de nuevo, y volveremos a caminar”.

Dalveren: "La oposición estaba fragmentada"

El co-presidente provincial de Estambul del Partido de Refundación Socialista (SYKP), Gürşenay Dalveren, explicó que a pesar de toda la propaganda negra y los engaños del gobierno, el 48 por ciento de la gente no aceptaba este monstruoso sistema. Dalveren declaró que enfrentaron fraude, mentiras y conspiraciones por parte del estado y el AKP. “Durante su gobierno de 22 años, el AKP hizo que un cierto porcentaje de votantes dependiera de sí mismo. Las personas enriquecidas por el AKP no querían renunciar al mismo, y el estado movilizó todos sus recursos para este propósito. La oposición estaba fragmentada y no podía explicar completamente a las masas lo que perdería. Nuestra incapacidad para introducir políticas a un nivel suficiente, nuestra incapacidad para consolidar el electorado y la restricción de la campaña electoral a la distribución de volantes fueron nuestros errores. Lo importante es que no pudimos conseguir la mayoría parlamentaria. La Alianza Trabajo y Libertad, que ofreció un 10% de apoyo al candidato de Alianza de la Nación en las elecciones del 28 de mayo, fue ignorada y circularon discursos nacionalistas. Algunos de los votantes no acudieron a las urnas en la segunda vuelta”.

Y añadió: “Tenemos que admitir que no ganamos esta elección. Sin caer en la desesperación y el pesimismo, es necesario captar la realidad que estamos enfrentando en este proceso cuando el fascismo está institucionalizado. Sometiéndonos a mecanismos de crítica y autocrítica, tenemos que ponernos de pie y lidiar con este proceso correctamente”.

Doruk: "Sabíamos que noe ra suficiente"

Senem Doruk, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Turquía (TKP), afirmó que los resultados de las elecciones no fueron sorprendentes. Agregó que era casi imposible que una oposición que imita a Erdogan ganara unas elecciones para deshacerse de él.

Doruk reveló que pidieron apoyo a Kılıçdaroğlu no porque abrazaran la Alianza de la Nación o Kılıçdaroğlu, sino porque no querían permitir que la sociedad turca cayera en el pesimismo y querían deshacerse de Erdogan. Ella advirtió: “Trabajamos con todas nuestras fuerzas tanto antes como durante las elecciones, pero sabíamos que esto no era suficiente. Debido a que este es el caso no solo en Turquía, sino también en todo el mundo, no hay posibilidad de una solución permanente a través de las urnas. Convencer a la sociedad de que la emancipación solo puede lograrse a través de elecciones y urnas no traerá la emancipación. Los sueños electorales deben quedar atrás ahora”.

"La oposición hizo ganar a Erdogan"

Doruk enfatizó que la oposición ayudó a Erdogan a ganar las elecciones, y esta no fue la primera vez. Continuó: “Además, debemos decir abiertamente que Erdogan no ganó las elecciones solo. La oposición lo ayudó directamente a ganar. Esto no es solo algo que experimentamos en las últimas elecciones. Recuerden al candidato presidencial del CHP justo después del levantamiento de Gezi Park… No es solo que Erdogan fue reelegido, sino que también se formó el parlamento más reaccionario de la historia después de las elecciones. Debemos hacer que la gente se ponga de pie ante este parlamento. Las esferas políticas fuera del parlamento deben ganar importancia. Por ejemplo, debemos evitar la percepción de que las manifestaciones en la calle son un delito. Debemos buscar nuestros derechos en todos los campos. Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones, nadie tiene derecho a intentar presionarnos a los revolucionarios, a los comunistas, diciendo que ´no es el momento´".

Dilmeç: "La oposición no quería ganar"

Hakan Dilmeç, representante del Movimiento Kaldirac (Apalancamiento), afirmó que Erdogan en realidad no ha podido ganar desde las elecciones del 7 de junio de 2015, pero la oposición tampoco quería ganarlas . Dilmeç agregó que todo el fraude electoral en las elecciones presidenciales se escondió porque la oposición no puso reparos. Este silencio hizo que los resultados electorales se percibieran como si fueran genuinos.

Dilmeç enfatizó que estaba mal hacer análisis políticos basados ​​en estos resultados. Afirmó: “Los resultados de las elecciones no son reales. Uno debe saber esto en primer lugar. Ya pensábamos que sería así. Hay una guerra en curso en la región, o más bien una guerra para dividir la región, y Estados Unidos ha estado usando a Turquía como un hacha durante mucho tiempo. Querían seguir moviéndose con Erdogan para la continuación de estas políticas de guerra. Las presiones sobre la clase obrera, los trabajadores, los pueblos, las mujeres, los estudiantes y los jóvenes seguirán aumentando. Un régimen de Palacio, que provocó todo tipo de crisis económicas, políticas, sociales, está tratando de mantenerse en el poder a través de ataques. Seguimos diciendo esto durante el proceso electoral. Es necesario plantear una lucha común basada en la resistencia. Tal vez tendría sentido usar las elecciones para esto, pero allí también la Alianza por el Trabajo y la Libertad debería haber presentado a su propio candidato y haber hecho su propia propaganda. Creemos que esto fue un gran error. A partir de ahora, desarrollaremos la lucha común. Trabajaremos juntos para expandir la resistencia”.

La vocera del término del Partido de la Libertad Social, Pelin Kahiloğulları, enfatizó que a pesar de que los resultados electorales ayudaron a la institucionalización del fascismo, la gente no fue derrotada. Ella denunció: "Ahora, además de su victoria mediocre, Erdogan tiene una economía colapsada y un gobierno dudoso que oscila entre la OTAN y Rusia".

Kahiloğulları indicó que el CHP adoptó un enfoque que aceptó todas las imposiciones de Erdogan durante el proceso electoral, lo que le hizo perder credibilidad a los ojos de la gente.

"Sin pausa"

Kahiloğulları agregó: “En lugar de las elecciones y el parlamento, que la gente piensa que podría ofrecer soluciones a múltiples crisis, hay condiciones en las que la gente puede confiar en sí misma y satisfacer sus necesidades solo a través de su propia lucha. Es imperativo no detenerse ni un momento en la lucha contra las bandas yihadistas, los misóginos y los enemigos de los kurdos y alevíes. Los votos recibidos por el partido gobernante en las ciudades de Anatolia fueron producto de la unión de la corrupción y las relaciones empresa-gobierno, así como del fortalecimiento de la estructura nacionalista-conservadora de esas regiones por parte de las comunidades religiosas.

Incluso la organización de la resistencia obrera local que surge en determinados períodos es una necesidad urgente para la transformación democrática del país. De lo contrario, la pobreza a la que está sometida la clase obrera no produciría automáticamente una actitud de resistencia. El poder gobernante podría producir legitimidad mediante el manejo de la pobreza, que se basa en políticas conscientes a través de comunidades religiosas, gobiernos locales y sindicatos proempresariales.

"Impulsamos una opción democrático popular"

El proceso de subjetivación del pueblo, cuya base se sentó en el movimiento popular kurdo y el levantamiento de Gezi, y su llegada al poder convirtiéndose en súbdito, no ha sido derrotado. Sí, Erdogan sigue su propio camino, pero la gente no ha sido derrotada a su manera, y el proceso electoral ha demostrado que para vivir se necesita tomar ese camino más rápido y más fuerte.

¡Así como el proceso de institucionalización del fascismo llevado a cabo por las fuerzas dominantes se abre camino, el pueblo también puede abrir su propio camino! Impulsaremos una opción democrática popular con nuestra propia marcha”.