Cemil Bayik, copresidente del Consejo Ejecutivo de la KCK, abordó exhaustivamente la cuestión de cómo puede alcanzarse una solución a la cuestión kurda.

El aislamiento del líder popular Abdullah Ocalan dura ya 43 meses. Recientemente, tuvo lugar una reunión familiar. En esta reunión, el líder del pueblo Abdullah Ocalan señaló que el aislamiento todavía continúa. Ha habido una gran resistencia contra este aislamiento, dirigida por los guerrilleros, el pueblo kurdo y sus amigos internacionales. ¿En qué fase se encuentra el aislamiento y la resistencia contra él?

Como usted ha señalado, no ha habido ninguna reunión con Rêber Apo [Abdullah Öcalan] durante casi 4 años. Nadie sabía cuál era su estado y su salud. Ahora que se ha celebrado una reunión, hemos tenido noticias de Rêber Apo, y nos ha enviado sus saludos. Este saludo tuvo un efecto muy bueno y alegró mucho a todo el mundo. Recibir saludos y noticias de Rêber Apo después de tanto tiempo, por supuesto, creó alegría en nuestro movimiento, nuestro pueblo y nuestros amigos internacionales. Antes de la reunión, se difundieron rumores sobre la salud de Rêber Apo. Lo difundieron de manera consciente. El Estado turco está haciendo política en Imrali. Está llevando a cabo una política contra el pueblo kurdo, y lo hace ante todo contra Rêber Apo. El Estado turco es responsable de lo que ocurra en Imrali.

Rêber Apo ha declarado que el aislamiento continúa. El aislamiento no sólo se ha desarrollado en los últimos años; el sistema de Imrali ha sido un sistema basado en el aislamiento y el genocidio desde el principio. Y este sistema no sólo fue desarrollado por los turcos; los responsables de la conspiración internacional desarrollaron este sistema, y hoy el Estado turco lo continúa. Mientras exista el sistema Imrali, continuará el aislamiento. Cuando el sistema Imrali sea abolido, el aislamiento terminará. Entonces, la pregunta debe ser, ¿cómo se abolirá este sistema?

Cuando acepten al pueblo kurdo como parte de la sociedad y reconozcan sus derechos naturales, entonces tanto el sistema Imrali como el aislamiento podrán ser abolidos. El diputado Ömer Öcalan se reunió con Rêber Apo, pero ¿en qué condiciones tuvo lugar esta reunión? La reunión se celebró en un ambiente en el que algunos círculos difundían rumores falsos sobre el estado de salud de Rêber Apo. Tanto la lucha del movimiento como la del pueblo, así como a nivel internacional-global, han ejercido una presión masiva sobre el Estado turco.

Además, se están produciendo algunos acontecimientos en Oriente Medio. Cuando todo esto se juntó, se vieron obligados a dar una reunión con Rêber Apo. Sin embargo, aunque la reunión tuvo lugar, no se levantó el aislamiento. Como declaró Rêber Apo, el aislamiento continúa. Quieren algo de mí; si quieren que desempeñe mi papel, deben crear las condiciones para ello. Si no se crean las condiciones, ¿cómo puedo desempeñar mi papel?». Eso es lo que dijo. Inmediatamente después de la reunión con Omer Öcalan, volvieron a imponer a Rêber Apo un «castigo disciplinario». Este castigo es un disfraz que inventaron para encubrir la continuación del sistema Imrali y el aislamiento. Esto no es sólo la mente del Estado turco. Los que desarrollaron la conspiración internacionalmente y los que participaron en ella crearon esta mente en el estado turco. Porque en el pasado, el Estado turco había puesto algunas excusas y explicado que las reuniones no podían tener lugar. Pero esto creó grandes problemas al estado turco. Así que se acudió al Estado turco y se le explicó que así no sería posible. Tenían que respaldar sus justificaciones y fundamentarlas jurídicamente. Fue entonces cuando recomendaron utilizar la justificación del «castigo disciplinario». Así es como mantienen el aislamiento absoluto.

Así que hicieron unas declaraciones sobre la cuestión kurda, e inmediatamente después condenaron a Rêber Apo a este castigo. Esto demuestra que no tienen ninguna intención de resolver la cuestión kurda. Si tuvieran alguna intención de resolverla, no habrían impuesto un nuevo castigo a Rêber Apo. No se limitaron a condenarlo; al mismo tiempo, atacaron Rojava e intentan nombrar síndicos para los municipios de Turquía y Kurdistán del Norte. Si su objetivo fuera una solución, no harían tales cosas. Lo hacen porque el Estado turco está actualmente en crisis. Tanto la lucha en curso como los acontecimientos en Oriente Medio están creando una crisis en el Estado turco.

Quieren salir de ella, pero no tienen claro cómo hacerlo, dando declaraciones sin conseguir nada. Nuestro pueblo y nuestros amigos internacionales deben ser conscientes de ello. Si el Estado turco no tuviera tantas dificultades, no habría creado semejante agenda. Lo que tenemos que hacer es romper el aislamiento y garantizar la libertad física de Rêber Apo. La libertad física de Rêber Apo conducirá a la solución de la cuestión kurda. No hay otro camino.

El 16 de este mes se celebrará una concentración en Colonia (Alemania) con este fin. Esa concentración es importante. Se ha desarrollado una campaña mundial, y a través de ella se ha creado una agenda. Esta campaña ha entrado en su segunda fase, y en eso se basa la concentración. Por eso todo el mundo debería participar en ella. Debe ser una manifestación mucho más grande, no como las antiguas. Millones de personas deben asistir a las concentraciones; millones deben marchar. Sólo así se garantizará la libertad física de Rêber Apo. Por supuesto, lo que se está haciendo está bien, pero es insuficiente.

El Estado turco habla de kurdos, de fraternidad, de igualdad y de muchas otras cosas porque se ve obligado a hacerlo. Hay que presionarlo más. Por eso todo nuestro pueblo, con sus niños, mujeres, jóvenes y ancianos, debe participar en esta manifestación. Los kurdos deben asistir a esta manifestación no sólo ellos, sino también con sus amigos. Turcos, europeos, socialistas, demócratas, cualquiera que quiera ser amigo de los kurdos debería unirse a esta manifestación con ellos para que la manifestación presione al Estado turco y le obligue a enfocar la situación de la manera correcta. La cuestión kurda sólo puede resolverse con un enfoque correcto. Ahora es el momento de sacar a Rêber Apo de Imrali. Todo el mundo debe luchar con esta conciencia. Esto es lo que se pide a todos.

Erdoğan viajó primero a Estados Unidos para asistir a la reunión de la ONU y luego mantuvo un encuentro con Bahceli. Más tarde, Bahçeli estrechó la mano de los diputados del DEM en la jornada inaugural del Parlamento. ¿Qué significan estas declaraciones? ¿Se trata de un nuevo proceso, una solución o un proyecto, o cómo debería llamarse? ¿Cuáles son los factores o cuestiones que han llevado al Estado turco a este punto? ¿Son los acontecimientos en Oriente Medio, es la crisis en el mundo, o es su propia crisis interna?

Por el momento, nadie puede nombrar los acontecimientos recientes. Porque hablar es una cosa, la práctica es otra. Si el discurso y la práctica no se complementan, nadie puede nombrar lo que está ocurriendo. En los discursos se puede engañar a todo el mundo, pero en la práctica, por mucho que se quiera engañar, no se puede conseguir. No puedes ocultar la verdad; saldrá a la luz. Todo el mundo lo ve. Los discursos de Erdoğan y Bahçeli son una cosa, pero sus prácticas son todo lo contrario. Esta situación crea una contradicción. Cuáles son sus verdaderas intenciones también se desprende de sus prácticas. Dicen que hay que entenderlos a partir de sus discursos y no tratar de ocuparse de su práctica.

Nadie toma sus discursos como base; todo el mundo ve lo que ocurre en la práctica. Y debido a lo que ocurre en la práctica, nadie cree en sus discursos. Por lo tanto, nadie puede nombrar lo que ha sucedido recientemente. Ahora mismo se está llevando a cabo un plan. Estos discursos y prácticas están ocurriendo en el marco de este plan.

El objetivo del Estado turco es liquidar el movimiento por la libertad, completar el genocidio kurdo, llevar a cabo una política neo-otomana y reforzar su hegemonía en Oriente Medio. En otras palabras, sigue una política imperial. Por eso enviaron sus fuerzas a Libia; querían lograr algunos resultados en el Mediterráneo, el Cáucaso, Siria e Irak. Dieron muchos pasos en este sentido. Gastaron todos los medios de que disponía Turquía para lograr estos objetivos. Pero por mucho que lo intentaron, no pudieron obtener los resultados que deseaban. Esta política es la causa de la crisis política, económica, social y cultural de Turquía. Calcularon que lograrían sus objetivos imperiales con esta política. Por eso gastaron todos sus medios.

Cuando no lograron sus objetivos, surgieron estas crisis que pusieron a Turquía en grandes apuros. Además, en Oriente Próximo se está llevando a cabo el llamado Proyecto del Gran Oriente Próximo. Está claro quién lo dirige: Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. La guerra en Oriente Medio crece día a día. Se están produciendo cambios en la región y Oriente Próximo ya no será lo mismo. Los que dirigen el Proyecto Gran Oriente Medio han dicho abiertamente que los mapas cambiarán. Estos acontecimientos también afectan a Turquía. Los Estados nación existentes están recibiendo golpe tras golpe, y están a punto de determinarse nuevas fronteras. Turquía tiene mucho miedo de esto. Quería que todo en Oriente Medio fuera como ella quería. Como es un Estado miembro de la OTAN y tiene relaciones con la UE, ha estado obteniendo poder de esto hasta ahora. Con este poder, ha estado cometiendo genocidio contra los kurdos y otros pueblos. Lo está perdiendo. Porque ahora, aunque es miembro de la OTAN, los acontecimientos tienen lugar sin la participación del Estado turco. Ahora está excluido de todo.

Este peligro de perder mucho es lo que pone en apuros al Estado turco. Con el poder que recibió de la OTAN y la UE, estaba cometiendo genocidio contra todos los pueblos y desarrollando su hegemonía en Oriente Medio; ahora esto se le está escapando. Y esto asusta al gobierno turco, a los capitalistas, al ejército, al Estado y al AKP. Se habían unido para convertirse en una potencia imperial en Oriente Medio, y creían que lo conseguirían. Pero hicieran lo que hicieran, no pudieron alcanzar su objetivo principal.

Han sufrido grandes golpes y han entrado en una gran crisis. Por eso experimentan un gran temor. Para disimularlo, Erdoğan habla de que Israel es un peligro para ellos, que trataría de invadir Turquía para destruirla. Sin embargo, no existe tal cosa. Todo el mundo sabe que Israel nunca atacará Turquía. Erdoğan hace esa propaganda para engañar al público y atraerlo a su política. Con esta retórica quiere ocultar todos los problemas de Turquía. Hay problemas muy graves. El pueblo está a punto de estallar. Por eso quiere distraer a todo el mundo. Turquía está en peligro», dicen. Turquía surgió del Imperio Otomano en las circunstancias de la época, y la república se fundó por la fuerza. Hoy dicen que una vez fue del tamaño del Imperio Otomano, pero el territorio fue dividido, y hoy, bajo la amenaza de Israel, corre el peligro de perder lo poco que aún tiene. Piensan que el pueblo olvidará sus problemas y dirá: «Si el Estado turco está en peligro, protejamos nuestro Estado»; en eso se basan.

Así es como pretenden salir de la crisis. Esta política se está llevando a cabo. Esta política no tendrá éxito. La razón por la que hablan de hermandad, Islam y unidad y por la que dicen: 'Históricamente, siempre hemos estado juntos; volvamos a enfrentarnos juntos a estos peligros', es por esta política que están llevando a cabo. ¿Por qué no decían esas cosas en el pasado? Hace unos meses seguían diciendo que eliminarían al PKK y completarían el genocidio, y hacían todo lo posible para lograrlo. Entonces, ¿qué ha ocurrido para que de repente se produzca tal cambio? Las continuas contradicciones y los acontecimientos en Oriente Próximo han puesto al Estado turco en una gran crisis. Temen que si no reciben ayuda de los kurdos, se perderán en el caos. Por eso recurren a esa retórica. Una vez más, quieren engañar a todo el mundo. Están jugando a un juego, y los juegos a los que juegan se revelan en sus prácticas.

El líder popular Abdullah Öcalan declaró que tiene «el poder teórico y práctico para hacer que este proceso pase de los terrenos del conflicto y la violencia a los terrenos legales y políticos si se dan las condiciones». Como copresidencia del KCK, respondisteis a esto, que le apoyáis y que es el interlocutor para la solución de la cuestión kurda. Pero el Estado turco, una vez más, no le acepta como interlocutor y continúa el aislamiento y, como usted ha dicho, le impone otro castigo disciplinario de tres meses. ¿Cuál es el objetivo del Estado turco al hacer esto?

Lo que dice Rêber Apo y lo que decimos nosotros no son cosas nuevas; llevamos años repitiéndolas una y otra vez. Cuando Rêber Apo aún estaba en la Academia Mahsum Korkmaz, el periodista Mehmet Ali Birand vino y le hizo una entrevista. Ya entonces, Rêber Apo dijo que buscaba un interlocutor para resolver la cuestión kurda. Hasta hoy, esto no ha cambiado. Está claro que Rêber Apo quiere resolver la cuestión kurda sobre una base política y democrática. Eso es algo que nuestro movimiento también ha declarado muchas veces. Una vez más, nuestro pueblo y nuestro movimiento han dicho muchas veces que Rêber Apo es nuestro representante. Que es él quien resolverá la cuestión kurda y negociará en nuestro nombre. Esto se ha repetido miles de veces.

El Estado turco lo sabe muy bien. ¿Quién representa al pueblo kurdo? ¿Quién puede resolver la cuestión kurda, no sólo la cuestión kurda, sino también las cuestiones de Turquía y Oriente Próximo? Por supuesto que es Rêber Apo. Son conscientes de ello. Pero están haciendo conscientemente algunos discursos engañosos. En otras palabras, actúan como si quisieran resolver la situación, como si lo intentaran pero fracasaran porque no saben con quién tienen que tratar. Intentan decir que los kurdos no tienen interlocutor.

Son muy astutos. Están tratando de decir que los kurdos no son una nación, que no están organizados, que no son disciplinados, que no tienen estrategia, que son unas pocas tribus, que no entienden nada, y que, en consecuencia, una solución ordenada con ellos sería imposible. Están desarrollando conscientemente estas discusiones para ocultar la verdad. Sin embargo, todo está a la vista. Todo el mundo sabe que Rêber Apo representa a esta gente. Lleva años luchando por ello; por eso está en la cárcel de Imrali. Por eso le imponen un aislamiento absoluto. De este modo, quieren confundir a todo el mundo, y en el fondo quieren realizar sus objetivos. Cuando celebraron el centenario de la República de Turquía en Ahlat, el AKP, el MHP, Huda-Par y algunos otros líderes de partidos levantaron las manos juntos y compartieron una foto. A continuación, Huda-Par acudió y mantuvo una reunión con Barzani. Erdoğan fue a la ONU, y Bahceli pronunció algunos discursos; todas estas cosas se complementan entre sí. Esto demuestra qué tipo de plan están llevando a cabo.

Durante la era soviética, los movimientos socialistas eran fuertes en Turquía. En aquella época, los funcionarios del Estado declararon que si Turquía necesitaba el comunismo, ellos lo traerían a Turquía. Esto muestra la realidad del Estado turco. El Estado turco nunca se basó en la sociedad y el pueblo; se basa en sí mismo. El Estado hará lo que sea necesario; para ellos o está el Estado o está el pueblo. Esto demuestra la lógica del Estado. Una vez más, después de que Bahceli y Erdoğan hicieran algunas declaraciones, alguien dijo: 'El problema kurdo no es el mismo que antes, y la solución no será la misma que antes'. Están haciendo estas declaraciones conscientemente. En otras palabras, están diciendo que resolverán la cuestión a su manera. Este es el significado. Para ellos, no hay PKK, ni Rêber Apo, ni partido DEM, ni kurdos.

¿Qué demuestra todo esto? Quieren crear sus propios kurdos y, así, mostrar que han resuelto el problema con sus kurdos. Quieren engañar así a todos, tanto en Turquía como en la comunidad internacional. Por eso hacen esas declaraciones. Quieren desmembrar y neutralizar a cualquiera que se les oponga para que todos estén a su servicio. Lo dicen abiertamente. Los llamamientos que hacen son llamamientos a la rendición. A partir de ahora, os conformaréis con lo que decidamos daros». Esta es la esencia de sus llamamientos. Esta es la lógica del Estado turco y del AKP-MHP. Quien se oponga a esto, dicen, es un terrorista, un traidor. Así es como hablan y sobre esta base llevan a cabo sus prácticas.