Duran Kalkan, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, habló de la solución democrática a la cuestión kurda como la última oportunidad para Turquía. Dijo: "Nuestro principal negociador es Rêber Apo [Abdullah Öcalan]. Siempre hemos apoyado los procesos llevados a cabo por Rêber Apo, y también lo haremos ahora. Pondremos en práctica sus decisiones. Pero hay que destacar que, aparte de las palabras, no vemos nada en la práctica".

A finales del año pasado, hubo dos visitas a Imrali con el líder popular Abdullah Öcalan. Desde entonces, ha habido muchas discusiones sobre una posible solución a la cuestión kurda y una democratización general. ¿Considera que actualmente se está avanzando hacia una solución? ¿Y qué papel ha desempeñado hasta ahora su campaña mundial en la evolución actual?

En primer lugar, saludo a Rêber Apo, que es el pionero de la resistencia más significativa de la historia. Como ha mencionado, a finales del año pasado se celebraron dos reuniones con Rêber Apo, la primera el 23 de octubre y la segunda el 28 de diciembre. En el transcurso de la segunda reunión, Rêber Apo fue capaz de emitir un mensaje a través de la delegación que se reunió con él al público, que era más completo que lo que aprendimos de la primera reunión. En la primera reunión, fue su sobrino quien fue a verle. Y la reunión se consideró una visita familiar. Pero en la segunda reunión, fue la delegación del Partido DEM.

Hubo una declaración pública y se transmitió el mensaje de Rêber Apo. Después, la delegación retomó su trabajo. Se reunieron con las sedes de los partidos parlamentarios y se entrevistaron con varias personas y organizaciones más y, al final, hicieron una declaración pública en la que resumieron los resultados alcanzados hasta el momento y dieron información parcial sobre el contenido de la reunión con Rêber Apo a través de la prensa.

Hemos seguido atentamente estos acontecimientos e intentamos comprender el mensaje procedente de Rêber Apo y lo que ha conseguido la delegación del Partido DEM. Aparte de lo reflejado en la prensa, no disponemos de más información. El camarada Cemil Bayik ya se ha explayado al respecto. Hasta ahora no hemos recibido oficialmente ninguna llamada, mensaje o solicitud. Desconocemos el contenido de las conversaciones en curso. Al igual que la opinión pública, como todo el mundo, intentamos comprender la situación a través de las declaraciones oficiales publicadas en la prensa y sacar conclusiones de los mensajes de Rêber Apo.

Se dicen muchas cosas, se discute mucho, pero en la práctica no hay ningún cambio. Ha surgido un debate. Es de gran valor e importancia, y nuestros dirigentes han emitido una declaración en este sentido. Valoramos estas discusiones, las seguimos de cerca y, como hemos declarado públicamente, las abordamos con responsabilidad. Al fin y al cabo, nuestro principal negociador es Rêber Apo. Siempre hemos apoyado el proceso que debe llevar a cabo Rêber Apo, y también lo apoyaremos ahora. Pondremos en práctica sus decisiones. Pero hay que destacar que, aparte de las palabras, no vemos nada en la práctica. No hay ningún cambio en el discurso ni en la práctica de los círculos gobernantes, especialmente del AKP. No se lo toman en serio y actúan como si estuvieran extasiados. Eso, de hecho, simplemente revela lo frívolos que son. Esto se debe al gobierno. Las palabras y declaraciones de los círculos gobernantes, especialmente Tayyip Erdoğan y los círculos del AKP, dirigen a la prensa.

Por supuesto, también hay algunos en otros partidos que provocan; sus prácticas continúan. En general, no ha habido ningún cambio en la práctica. Continúan los ataques contra el pueblo, las detenciones y el nombramiento forzoso de administradores. Suben los precios y continúan la opresión y la explotación. No ha habido ningún cambio en Imrali con respecto a la situación de Rêber Apo. El hecho de que haya habido reuniones es el resultado de la lucha llevada a cabo sobre la base de la campaña mundial por la libertad bajo el nombre de «Libertad para Abdullah Ocalan, una solución política a la cuestión kurda». Esto es algo que ya hemos expresado y evaluado anteriormente. Se trata de un gran éxito. Se abrió una brecha en el aislamiento total. Hubo una declaración de nuestros dirigentes subrayando la importancia de abrir esta brecha. Pero todavía no hay ninguna práctica más allá de eso. Los cambios realizados por los círculos dirigentes respecto a la situación de Rêber Apo, respecto al cambio de la situación en Imrali, no se han reflejado en la opinión pública. No tenemos ninguna información al respecto.

Así que, por supuesto, el aislamiento continúa. El sistema Imrali continúa como está. Las condiciones actuales de Rêber Apo continúan. No ha habido ningún cambio en su estado. Claro, hay discusiones, la delegación del Partido DEM mantuvo conversaciones, y los partidos políticos de Turquía hicieron declaraciones. Por supuesto, las consideramos significativas e importantes. Pero son sólo discusiones. No hay ninguna práctica que se corresponda con el optimismo expresado en los debates. Por ejemplo, no hay información sobre si el parlamento está trabajando en el asunto o no, si se están tomando disposiciones legales o no. Devlet Bahceli hizo un llamamiento, y muchos círculos se unieron a este llamamiento. Se dijo que Rêber Apo vendría al parlamento y hablaría allí en el grupo del Partido DEM. ¿Pero cómo vendrá desde Imrali? ¿Puede venir? ¿Quién se lo impide? ¿Han hecho algo los que le pedían que viniera para asegurar su llegada? ¿Han tomado alguna iniciativa? ¿Están haciendo algún esfuerzo? En la práctica no se refleja en nosotros. Es decir, quieren y esperan que Rêber Apo haga lo que ellos quieran sin cambiar nada. Esto no sucederá.

Que nadie diga que el PKK está en contra. No hay nada de eso. El movimiento y el pueblo en su conjunto siguen el proceso con atención. Pero los que hacen estos llamamientos, los que quieren que ocurra algo, no están haciendo lo que se requiere. Rêber Apo dijo que si se crean condiciones, si se crean oportunidades, si se abandona el sistema de tortura y aislamiento de Imrali, si él alcanza condiciones de vida y de trabajo libres, puede desempeñar un papel. ¿Qué puede hacer en la situación actual? ¿Cómo hará una declaración? No puede decir nada. Lo que diga no puede publicarse en su estado actual; quien lo publique está cometiendo un delito. Será detenido; incluso están confiscando los escritos de Rêber Apo en la cárcel. En ese sentido, no hay ningún esfuerzo por su parte. Sin embargo, la práctica es necesaria. Si los que hacen estos llamamientos y crean optimismo van en serio, entonces también deben tomar las medidas prácticas que sus palabras requieren. Deben crear las condiciones para que Rêber Apo pueda hablar en el grupo del Partido DEM. Deben allanarle el camino para hacer política. Deben proporcionarle las condiciones para vivir y trabajar libremente. Que acaben con el sistema de tortura y aislamiento de Imrali.

No decimos que todo sea negativo, pero sobre todo los que hacen estos llamamientos, los responsables de esto, si realmente quieren cambiar algo, deben dar los pasos prácticos que requiere.

Por lo demás, es una lucha. El pueblo kurdo y sus amigos internacionales han desarrollado una lucha dentro de la campaña mundial por la libertad por la libertad física de Rêber Apo y la solución de la cuestión kurda. Esto debe continuar en las cuatro partes del Kurdistán y en todo el mundo. No debe haber la menor debilidad. A través de la lucha, aquellos que hablan de palabra pero no cumplen sus promesas pueden verse obligados a dar pasos en la práctica. Está claro que todo se gana y se crea mediante la lucha. Debemos luchar, debemos luchar más y debemos luchar con métodos más creativos para conseguir los resultados necesarios.

Por supuesto, la campaña mundial por la libertad ya ha dado importantes resultados. Predijimos que así sería. Dijimos que se producirían avances duraderos en consonancia con los objetivos de la campaña por la libertad. El camino está allanado para ello. Pero para realizarlo, debemos luchar más, luchar más ampliamente y luchar más eficazmente. Saludo a todos los que participan en esto una vez más y hago un llamamiento a nuestro pueblo y a los amigos internacionales para que sigan fortaleciendo esta lucha.

¿Por qué ocurre esto ahora? Ya ha habido un punto similar antes, pero entonces el gobierno turco optó por la escalada, ¿cuál es la diferencia hoy?

Hace quince o veinte años, cuando el proceso judicial estaba en marcha, cuando Rêber Apo hacía defensas, evaluaba estas situaciones en sus escritos de la cárcel. Enumeraba individualmente lo que ocurriría si se diera tal o cual paso. ¿Y qué vemos hoy? Que ha sucedido exactamente lo que él dijo en su momento. Nadie debería acercarse a Imrali a la ligera. Las simples palabras de algunas personas sencillas no tienen ningún valor. La gente se está dando cuenta poco a poco. Hay algunos lumpen que intentan crear confusión y caos. No tiene sentido.

¿Cómo ha ocurrido? Estamos luchando. El PKK, bajo el liderazgo de Rêber Apo, ha luchado por esta causa durante más de cincuenta años. Para cambiar esta mentalidad y esta política y el sistema al que ha conducido. La mentalidad y la política antikurdas, fascistas, colonialistas y genocidas. Hace más de cuarenta años que libramos una guerra por la libertad sin interrupción. Ahora hemos entrado en el 10º año de los ataques fascistas totales, genocidas de guerra especial de la administración del AKP sobre la base de su llamado «Plan de Colapso». Contra ellos, nosotros, como movimiento por la libertad y como pueblo, libramos una resistencia total. Los que prepararon el plan y trataron de ponerlo en práctica no pudieron lograr sus objetivos, y ellos mismos se derrumbaron. El gobierno fascista del AKP-MHP que intentó aplicarlo llegó al punto del colapso. Hiciera lo que hiciera, comercializando todos los medios de Turquía, consiguiendo apoyo de todas partes, de la OTAN, de China y de Rusia, de todas partes, utilizando todo tipo de armas, ignorando todas las reglas de la ley y la moral, cometiendo miles de crímenes de guerra, siguió fracasando en sus ataques.

Las heroicas guerrillas kurdas de Zap, Metina y Avashin, de las zonas de defensa de Medya y de todo el Kurdistán dieron los mayores ejemplos de resistencia heroica de la historia. Las mujeres y los jóvenes kurdos luchan día y noche con gran conciencia y organización. El pueblo kurdo y sus amigos internacionales han estado en lucha en las cuatro partes del Kurdistán y en el extranjero. Desde el 10 de octubre de 2023, esta lucha ha sido una acción planificada basada en la libertad física de Rêber Apo y la solución de la cuestión kurda. El resultado fue la ruptura del aislamiento absoluto al cumplir su primer año y entrar en el segundo. Al ver que se derrumbaba, las fuerzas se volcaron en buscar una salida. El presidente del MHP, Devlet Bahceli, estaba al frente de esto. Porque él fue quien dirigió la guerra. Esto es bastante claro y comprensible. La gente se preguntaba por qué la iniciativa venía de Bahceli. No iba a venir de los rentistas, iba a venir de quien luchaba. Luchó, no obtuvo resultados, se desesperó y ahora busca otra solución. Esta es una de sus dimensiones. No tienen más poder para continuar con estos ataques. No están en condiciones de lograr sus objetivos.

Tampoco se puede olvidar que estos son los resultados de la Tercera Guerra Mundial que se desarrolla en Oriente Medio desde hace 35 años. Esta guerra es siempre objeto de evaluación. Comenzó con la crisis del Golfo y, tras la disolución de la Unión Soviética, Estados Unidos, basándose en la estrategia del Nuevo Orden Mundial, ha estado llevando a cabo ataques durante casi veinte años para apoderarse del Golfo y establecer su control. Durante más de diez años, casi quince, han estado llevando a cabo ataques para establecer el control en el Mediterráneo Oriental. La guerra tiene lugar entre las fuerzas del sistema capitalista monopolista global y las fuerzas del Estado-nación del statu quo en la región surgida de la Primera Guerra Mundial. Comenzó con la caída del gobierno Baath en Irak, el centro del statu quo, y el 7 de octubre de 2023, con la guerra en Gaza, alcanzó una nueva etapa. Después de eso, era más o menos obvio cómo se desarrollarían los acontecimientos, porque quienes llevaron a cabo estos ataques ya habían declarado sus objetivos de antemano. Lo habían llamado el Proyecto del Gran Oriente Medio y habían hecho muchas declaraciones, pero no completaron sus palabras y muchas cosas quedaron vagas. Luego se produjo el anuncio en el transcurso de la cumbre del G20 en India. Se anunció la construcción de una nueva ruta energética y comercial de India a Grecia. Y así empezó a tomar forma concreta. Primero tomaron el control del Golfo, alrededor de Arabia Saudí. Luego empezaron a tomar el control del Mediterráneo oriental bajo el liderazgo de Israel. Se podría decir que están limpiando el camino. En este curso neutralizaron a Hamás, y en su momento dijimos que le seguiría Líbano y que Siria vendría después. Porque habían declarado que formaría parte de su proyecto de carretera. Y realmente ocurrió así. Cuando se cumplió el primer año, se produjo la guerra con Líbano-Hezbolá. Fue realmente una guerra sorprendente. Todo el mundo esperaba que esa guerra fuera mucho más larga, pero Hezbolá recibió un golpe muy duro en muy poco tiempo. Israel, que contaba con el pleno apoyo de Estados Unidos y Europa, estaba muy bien preparado y golpeó con eficacia. Cuando Hezbolá sufrió un duro golpe, también fue un golpe para Irán. Cuando Trump ganó las elecciones del 6 de noviembre, la administración estadounidense tenía el terreno abonado para llegar a un acuerdo con Rusia. Llegaron al acuerdo necesario en tres semanas. 20 días después de las elecciones estadounidenses, lanzaron el ataque contra el régimen de Assad desde Alepo. Y en una semana, el gobierno sirio del Baaz cayó y se derrumbó.

Tras la Primera Guerra Mundial, el pilar árabe del statu quo del Estado-nación en Oriente Próximo se derrumbó. Y ahora sólo quedan Turquía e Irán. Turquía e Irán ya eran las potencias hegemónicas regionales de este statu quo. Por lo tanto, ahora es el turno de la destrucción del status quo del estado-nación turco e iraní. El sistema se volverá contra ellos y los atacará. Irán ya siente esto de cerca y está tratando de desarrollar medidas en consecuencia. La cúpula del Estado profundo de Turquía también lo ha percibido. Devlet Bahceli, diciendo que la cuestión de la supervivencia del Estado había pasado a primer plano, inició estas discusiones el 1 de octubre. Hizo llamamientos a la unidad interna y dijo que de otro modo Turquía se derrumbaría. Eso era cierto. Turquía se derrumbará si no cambia, si no se democratiza, si no resuelve sus problemas.

Al igual que los Estados nación árabes se derrumbaron, el destino de la República Turca no será diferente. Lo único que puede evitarlo es la democratización, y ésta pasa por la solución de la cuestión kurda. Por eso se hicieron llamamientos a la unidad a Rêber Apo, y se le aceptó como interlocutor. Damos importancia a esto. Ser tan franco de repente, viniendo de un partido y de su presidente como Devlet Bahceli, el presidente del MHP, que dirigió ideológica y militarmente la guerra genocida contra los kurdos en primer lugar. Pero la cuestión es cuál será el resultado.

Dijimos que los que se opusieran a esto en Irak serían tratados, y Chipre sería el siguiente, y así fue. Se está discutiendo sobre las islas, y ya hay discusiones sobre Chipre. Turquía se ha posicionado en contra. Han nombrado un administrador en el Mediterráneo. Esto también está relacionado con este proceso. El nombramiento de fideicomisarios en Akdeniz en este momento también está relacionado con el hecho de que es el turno de Chipre. Están buscando una medida; no pueden quedarse. Pero la conexión con Chipre es a través de Mersin. Quieren consolidar la línea del frente o la posición. Se están preparando para la guerra, según ellos mismos. Por supuesto, eso no producirá una solución. No hay solución para eso.

Así es como este proceso ha llegado a la agenda de quienes gobiernan Turquía. ¿Lo enfocarán correctamente? ¿Harán suficientes evaluaciones correctas? ¿Serán capaces de mostrar flexibilidad política para resolver los problemas? ¿Serán capaces las fuerzas democráticas de liderar el proceso? Lo veremos en un futuro próximo. Rêber Apo también tomó aquí la iniciativa.