Mustafa Karasu, miembro del Consejo Ejecutivo de la Confederación de los Pueblos del Kurdistán (KCK), habla en esta entrevista sobre los planes turcos y el papel del Partido Demócrata del Kurdistán (KDP), el partido gobernante en el sur del Kurdistán (norte de Irak), en la invasión y la campaña genocida del Estado turco en la región.

El 3 de julio, el ejército fascista turco, en cooperación con el KDP, lanzó un nuevo y amplio ataque de invasión contra las zonas de Metina y Zap. La guerrilla de la libertad está frenando estos ataques con el espíritu de la resistencia del 14 de julio, como usted ha mencionado. ¿Qué se puede decir de este último ataque integral?

Efectivamente, hay un ataque integral y, al mismo tiempo, hay una resistencia heroica. Conmemoro con respeto y gratitud a mis jóvenes compañeros y compañeras que resistieron heroicamente en esta resistencia, que cayeron martirizados, y que demostraron el mayor sacrificio y resistencia de la historia. Con su resistencia, realmente crean entusiasmo y emoción. Refuerzan nuestra fe. Esto es muy significativo. Nuestros jóvenes camaradas refuerzan la creencia de que el pueblo kurdo alcanzará la libertad. Un pueblo con una juventud tan sacrificada alcanzará sin duda una vida libre y democrática.

Su heroísmo no tiene parangón. Una persona puede mostrar heroísmo en un conflicto de uno o dos días. Puede soportar dificultades. Son reflejos momentáneos. Pero estos amigos nuestros, en cambio, son bombardeados con todo tipo de bombas todos los días, y esto desde hace años. Son atacados con gases venenosos y bombas termobáricas. Se utilizan todo tipo de armas contra ellos y ellas. En esas difíciles condiciones, se enfrentan al enemigo con determinación y creatividad. No hay en la historia hechos tan heroicos.

Esto no sólo hay que entenderlo, sino también sentirlo. ¿A qué dificultades se enfrentan estos amigos? ¿En qué circunstancias resisten? Todo el pueblo kurdo debe ver esto. Nunca ha habido fedaîs (luchadores abnegados) que hayan resistido así en el mundo. Por supuesto, en muchos países y en muchos lugares ha habido resistencias fedaî, se han hecho sacrificios y se ha demostrado un gran heroísmo. Pero especialmente en los últimos tres años, estos jóvenes amigos nuestros han estado luchando contra el enemigo en túneles, y con la táctica de la movilidad han llevado el significado de la resistencia a un nuevo nivel. Esto es motivo de orgullo. Todo el pueblo kurdo debería estar orgulloso de tener hijos e hijas así. Están elevando la reivindicación del pueblo kurdo por su patria y su identidad, así como por la libertad y la democracia. Están creando esa realidad. Estos jóvenes lo están haciendo. Los jóvenes kurdos lo están haciendo. Durante cinco años ya, ha habido enormes ataques por parte del Estado turco. Primero el Estado fascista atacó Xakurke, luego atacó Heftanin y Gare. En Gare debían liberar a los soldados y agentes capturados, pero sufrieron una gran derrota. Luego atacaron Avashin, Zap, Metina y toda la zona de Behdinan. Llevan tres años atacando con todos sus medios, pero nuestros camaradas resisten. No se quejan de ninguna penuria, hambre o sed. Nuestros amigos y amigas se lo están poniendo difícil al enemigo con las escasas armas de que disponen.

Por supuesto, desde el 3 de julio, la lucha ha alcanzado una nueva dimensión. El enemigo dice que sellará el acuerdo. Han arrastrado al KDP. Las ciudades dominadas por el KDP están ahora bajo la influencia del Estado turco. De hecho, en cierto modo, este ataque es el ataque del KDP. En este momento, debe entenderse como un ataque del KDP. En otras palabras, cuando dicen que “sellarán el acuerdo”, quieren decir “hemos llevado al KDP a la cima de la traición; lo estamos utilizando en todos los aspectos”. Así es como debemos entender lo que han dicho. Bamerne, Amediye, Dereluk y Sheladize, en la parte sur, eran ciudades dominadas por el KDP. Ahora están dominadas por el Estado turco. Junto con el KDP, han cercado a la guerrilla desde allí. Se trata de un asedio junto con el KDP. Antes, el asedio era en parte el asedio del Estado turco. Pero ahora el KDP también forma parte del asedio. El Estado turco asedia junto con el KDP. Se trata de un nuevo proceso. El Estado turco quería desembarcar en la colina de Bahar, pero fracasó debido a la resistencia de nuestros amigos. No consiguieron atacar la colina. Sin embargo, ahora que han metido al KDP de lleno en este asedio, por supuesto que han apuntado a la colina Bahar. Conocemos bien esa geografía; la colina Bahar es muy escarpada, por lo que el ejército turco no podía avanzar. Sólo con un asedio completo, un asedio que incluyera al KDP, podrían obtener algún resultado. Eso es lo que intentan hacer ahora. Están intentando construir una carretera desde la presa hasta donde está el KDP.

Lo que está haciendo el KDP es despreciable. En aquel entonces, había algunos lugares en los que, hiciera lo que hiciera el KDP, el ejército turco no podía entrar. Con la idea de que el KDP también es kurdo, nuestros amigos les permitieron asentarse en algunos lugares cercanos. En Dereluk, cerca de Zap, les permitieron instalar una comisaría de policía. Por otra parte, también se les permitió en el lado de Amediye. Ahora, este enfoque del movimiento, la guerrilla y las HPG se está utilizando contra ellos. La resistencia contra esto continuará, y la lucha continuará. No es posible que el Estado turco obtenga los resultados que desea. La lucha continuará hasta el final.

Has mencionado la diferencia entre estos últimos atentados y los anteriores y también has llamado la atención sobre el papel desempeñado por el KDP en este atentado. Se ve que el gobierno iraquí también desempeñó un papel crucial en este último ataque, especialmente por su omisión. ¿Cómo debe entender la opinión pública kurda el papel del KDP en estas invasiones?

El KDP desempeña un papel primordial en estas invasiones. Fue el KDP el que metió a Irak en esto, Irak realmente no quería involucrarse. Pero el KDP chantajea a Irak apoyándose en Turquía. Por esta razón, Irak también se involucró en este ataque. Tal vez no abiertamente, pero fue aprobado y aceptado. Y el KDP no cree que sea suficiente incluir a Irak; también quiere incluir a la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK), por lo que ahora está presionando a la PUK.

De hecho, el Estado turco, el KDP, algunas potencias internacionales, Estados Unidos y algunos Estados de Europa están poniendo en práctica este plan. Supuestamente se apoderarán de nuestro movimiento o lo aplastarán. Luego quieren convertir a la gente de este movimiento en refugiados y colocarlos en algún lugar de Irak.

La implicación de Irak en este ataque, el KDP, el hecho de que Estados Unidos y algunas potencias europeas estén detrás demuestran que existe tal plan y que el KDP está en el centro del mismo. El KDP está presionando a Irak. Como dijo la camarada Besê, también está presionando en nombre de Turquía. Así como Turquía ha declarado al PKK organización terrorista y quiere excluirlo del mundo, el KDP hace lo mismo. Y el KDP pretende aplastar y liquidar nuestra lucha por la libertad uniendo a todas estas fuerzas contra nosotros y nosotras. El KDP no reconoce a ningún kurdo excepto a sí mismo. Para el KDP es suficiente estar en el poder en dos o tres ciudades. Para ello, sacrificó a todo el Kurdistán, rindiéndose a los que querían cometer un genocidio en el Kurdistán.

A este respecto, recuerdo al Dr. Shivan con gratitud y respeto. En los años 60, había movimientos de liberación nacional en todo el mundo; en esta tradición, como kurdo de Dersim (tr. Tunceli) y médico, el Dr. Shivan quería desarrollar una lucha por el Kurdistán Norte, en el sur de Turquía. Pensando que el KDP era kurdo, se fue al Kurdistán Sur creyendo que le ayudaría. Supuestamente iba allí para establecer una organización, un ejército y una fuerza armada contra Turquía. Fue con esas intenciones e hizo algunos esfuerzos. En Irak, estableció relaciones con pueblos y tribus, también en la frontera turca. Turquía se dio cuenta de ello y advirtió al KDP. Les ordenó asesinarlo y liquidar sus esfuerzos. Y el KDP lo hizo. Incluso el intelectual turco Ismail Beshikci dice que el asesinato del Dr. Shivan fue llevado a cabo por el KDP a petición de Turquía. Esa es la realidad. Así es como ha asesinado a muchos líderes políticos también en el Kurdistán Oriental, en el este de Irán. En este sentido, hay que entender correctamente la realidad del KDP. No se trata de un desacuerdo entre el PKK y el KDP. No existe tal cosa. El KDP quería impedir el 15 de agosto, quería tenerlo bajo control. Quería controlar al PKK. Más tarde, cuando ocurrió el 15 de agosto, se enfrentó a grandes problemas. Porque el KDP prometió al Estado turco impedir una lucha kurda en Turquía.

En los años 60 y 70, Turquía ya era un país de la OTAN. E Irán ya era un país conectado con EEUU y Europa. Es la gendarmería de Oriente Medio, junto con Turquía. Pero claro, una potencia importante, el gendarme de la OTAN, no querría que se desarrollara un movimiento y una lucha kurdos en Turquía, que el miembro de la OTAN se debilitara. Fue en ese ambiente, en los años 60, cuando el Dr. Shivan quiso desarrollar una lucha que el KDP impidió. El PDK sólo tiene poder en unas pocas ciudades. Piensa que Turquía lo mantendrá con vida si hace esto o aquello, que Turquía le permitirá gobernar en unas pocas ciudades. O que incluso algunas potencias internacionales lo apoyarán. El KDP es realmente una potencia muy atrasada. No puede hacer frente a una potencia política e ideológica como Rêber Apo [líder Abdullah Öcalan] y el PKK. Su ideología y su política no pueden sostenerse. Por eso es tan hostil al PKK y a Rêber Apo.

El KDP dice que va a crear un Estado. Así es como intenta influir en la sociedad. Así es como intenta engañar a los kurdos. De hecho, por eso celebró el referéndum de independencia. ¿Qué pasó? Perdieron el 40 por ciento del sur del Kurdistán. De hecho, desde el primer día, Rêber Apo llamó al KDP y a la PUK a “jugar un papel en la democratización de Irak”. En lugar de hacerlo, el KDP se apoyó en Turquía y chantajeó a Irak. Si hubiera hecho esfuerzos por democratizar Irak, no habría perdido ese 40 por ciento. Esas áreas seguirían bajo la influencia kurda. De hecho, todo Irak necesita democratizarse. Pero, por supuesto, el KDP perdió el 40 por ciento de las llamadas oportunidades, ganancias o dominio militar y político.

Las reacciones contra este ataque invasor y el profundo colaboracionismo aumentan día a día. ¿Qué importancia tiene el crecimiento y la eficacia de estas reacciones para la libertad y el futuro del Kurdistán?

No funciona así. Lo que está haciendo el KDP es una traición. El hecho de que esto se esté normalizando es muy malo. La situación más peligrosa para la historia kurda, para la sociedad kurda, es cuando esto se normaliza y se vuelve algo común. Como las termitas de un árbol, el KDP consume el patriotismo y debilita la lucha. Desgasta y debilita los sentimientos nacionales kurdos. Las medidas de lucha, la filosofía de vida y la lucha están aumentando por un lado, pero por el otro, las acciones del KDP las están desgastando, debilitando y carcomiendo. Esto es muy peligroso. Destruye el sentimiento kurdo. Está destruyendo y debilitando sus reflejos nacionales. Todos los kurdos deberían pensar en las consecuencias de esto para el futuro.

En este sentido, todo el mundo debe tomar una postura clara. Especialmente los intelectuales y los artistas deben tomar una postura. La debilidad de la postura del KDP es la que hace que sea tan colaborador y tan traidor. Aquellos que no toman una postura contra el KDP también son parcialmente responsables de esto. El KDP asume que puede colaborar y traicionar tanto como quiera y que no habrá consecuencias. El KDP piensa que la sociedad no ve a través de su traición. En este sentido, se debe adoptar una postura más clara. Es la única manera de evitarlo. El pueblo kurdo tiene el poder de impedirlo. De hecho, la base del KDP también está perturbada. Pero como los intelectuales y los artistas no toman una postura, la sociedad no reacciona demasiado. Porque cuando reaccionan, son reprimidos. Debería haber una reacción en Hewler (Erbil), en Sulaymaniyah, en Ranya y en el norte y el este del Kurdistán. Sí, Rojava está reaccionando. Rojava está tomando una postura clara contra la traición del KDP. De hecho, es Rojava la que tiene la postura más clara y abierta sobre este tema, porque el KDP también es hostil a Rojava. El KDP también es responsable de la ocupación de Afrin y Serekaniye. En este sentido, para poner fin a esta situación, la gente debe tomar una postura contra el KDP en todas partes: en el norte y el sur del Kurdistán, en Europa, en Rojava y en todas partes. En particular, los intelectuales, los artistas, otras organizaciones kurdas y los grupos kurdos. Si se observa la actitud de otros grupos kurdos, se puede ver fácilmente cuán débiles son sus medidas. Esta es realmente una mala situación para todos y para todas. Esos partidos deben salir de esta situación.

Noticias relacionadas: