Continúan las reacciones contra el embajador turco en Bagdad. Los comentarios de Fatih Yildiz sobre "Kirkuk son tierras ancestrales para nosotros, y de la misma forma Turquía es tierra ancestral para la gente aquí". Los círculos políticos en Kirkuk hablaron con RojNews sobre los planes de Turquía para la ciudad.
El integrante del Burk Kirkuk Politbureau Rewend Mela Mehmud dijo que Turquía está aplastada por la crisis financiera: "Sueñan con cubrir todas sus pérdidas een el campo internacional con los planes que han hecho para Kirkuk. Pero con las pasadas elecciones, se ha demostrado que Kirkuk es territorio kurdo ".
"Cuando vinieron a Kirkuk, los saludamos como invitados. No lo hicimos para que consideraran a Kirkuk como parte de las tierras de Turquía y vinieran a establecerse aquí ", dijo Rewend y añadió que nadie de la región acepta tales declaraciones.
Rewend dijo que Turquía no cree en una vida comunitaria: "Porque en Turquía, los árabes, los kurdos, los circasianos y otros pueblos son constantemente oprimidos. Lo único en lo que creen es en oprimir a otros pueblo ".
El oficial del Movimiento Goran, Mehemed Guldereyi, habló sobre el asunto y dijo que los comentarios del embajador turco son una intervención directa en los asuntos internos de Kirkuk: "Esta es una gran amenaza contra la vida comunitaria de las estructuras en Kirkuk. Estos son planes para asentar a los turcomanos aquí y para invadir Bashur y Kirkuk en concreto".
Mihemed dijo que los partidos árabes y turcomanos y los residentes kurdos en Kirkuk deberían protestar contra estos comentarios: "Estos comentarios no sirven a la vida común de las estructuras en Kirkuk. Por el contrario, sirven a las invasiones y los ataques y apuntan a crear discordia entre las estructuras de aquí".
El responsable de la Coalición para la Democracia y la Justicia de Kirkuk Raper Arif dijo que consideran estos comentarios como irrelevantes hechos de pasada: "El estado kurdo de Kirkuk y, por lo tanto, la solución a los problemas en Kirkuk no pueden depender de los mensajes de un solo hombre. Este lugar histórico puede resolver sus problemas solo a través de las decisiones que toman los pueblos locales. Lo correcto es que las estructuras en Kirkuk lleven una vida comunitaria".