Firas Qesas, presidente del Partido Democrático Contemporáneo de Siria, dijo que el estado turco y Rusia llegaron a un acuerdo sobre al-Nusra y otros grupos de mercenarios en Idlib.

Hablando con ANHA, Qesas explicó la etapa de las negociaciones sobre el futuro de Idlib y una posible operación en el área.

Está en la agenda una operación militar del régimen sirio y Rusia en Idlib. En tu opinión, ¿por qué el régimen y Rusia apuntan específicamente a esta región?

Los valores democráticos y de libertad han sido atacados. Desde 2011, su régimen ha estado luchando contra la ocupación de estos grupos mercenarios en lugares como Aleppo, Ghouta, Daraa e Idlib. Atacaron duramente a los grupos armados que ocupaban estas diversas regiones, excepto en Idlib.

Aquí, Rusia y el régimen han tratado de resolver el problema. La región de Idlib se llenó de grupos armados y como consecuencia, la población de Idlib ha aumentado y la región se ha convertido en un área militar y política.

Supongo que Rusia no gestionará Idlib como lo hizo con Daraa, Ghouta y Aleppo. Pero todos los escenarios están sobre la mesa y cualquier cosa es posible.

Idlib fue declarada un "área de desescalada de conflictos" en el marco de las negociaciones de Astana. Ahora Rusia, de alguna manera el garante de esta declaración, está hablando de una operación en la región. ¿Cómo evalúa esta situación? ¿Las negociaciones de Astana ya no son válidas?

Hemos visto la estrategia del "área de desescalada de conflictos" más claramente en Daraa. Esta estrategia fue una herramienta utilizada por Rusia para purgar grupos armados. Rusia, Turquía, Irán y en algunos casos, Estados Unidos (para Daraa) han actuado como garantes de forma temporal. El análisis sobre este tema se puede hacer en las condiciones y el tiempo necesarios.

En este sentido, Astana no está fuera del juego, pero las negociaciones entre las partes y sus objetivos se han aclarado.

Como todos saben, Idlib está bajo el control de varios grupos mercenarios como Tahrir Al-Sham (Jabhat al-Nusra) que están en listas de terroristas internacionales. También se sabe que el estado turco apoya a estos grupos. Teniendo esto en cuenta, ¿cree que se está forjando algún tipo de relación entre Turquía y Rusia?

No creo que Turquía enfade a Putin. Para mí, los turcos y los rusos ya acordaron Idlib hace mucho tiempo. Por supuesto, la situación de al-Nusra no será diferente de la de otros grupos que ocupan la ciudad. Hay noticias circulando sobre la reorganización de los grupos armados.

¿Qué será de Idlib en el futuro? ¿Deberíamos esperar una guerra, o más bien alguna puerta de entrada como en Aleppo y Ghouta?

Según la información de la que dispongo, Idlib será la prueba más desafiante para los países que tienen voz en Siria. Se presentan muchos escenarios militares. Muchas personas y grupos armados están preparando la batalla que se celebrará aquí como "la última guerra".

En Idlib viven alrededor de un millón de personas, incluidos civiles y refugiados. Si estos escenarios militares se ponen en práctica, el resultado será una gran tragedia. Si consideramos las consecuencias de la guerra en Siria, creo que todos los escenarios son posibles en esta etapa.

Suponiendo que haya una guerra en Idlib, ¿qué pasaría con Jarablus, Azaz, Afrin, al-Bab y las otras áreas de guerra bajo la ocupación del estado turco?

Parece que las áreas ocupadas por los turcos se mantienen alejadas de una solución como en Idlib. Vemos que estas áreas son en realidad propiedad de Turquía como una herramienta de amenaza y se utilizan de acuerdo con sus intereses antes de los pasos finales para resolver la crisis en Siria.

No es posible decir si esta área terminará bajo el control de Rusia o Turquía. O, ¿es posible que estos dos países ya tengan un acuerdo sobre esta área? Conoceremos la respuesta a estas preguntas a medida que vayamos avanzando.

Si hay una guerra en la región como se especula, de nuevo serán los civiles los que van a sufrir las consecuencias.