Los partidos y círculos políticos kurdos celebraron una Conferencia de Unidad en Qamishlo. Esta conferencia fue generalmente recibida con satisfacción entre los kurdos. Durante años, el pueblo kurdo ha anhelado la unidad. Los kurdos han luchado mucho, se han levantado, pagado precios muy altos, pero nunca han logrado alcanzar la unidad. Las razones de esta desunión son más o menos conocidas. El Kurdistán fue dividido entre cuatro estados. Estos poderes siempre han trabajado para impedir la unidad kurda. Además, los levantamientos kurdos fueron generalmente fragmentados y locales. No existían liderazgos u organizaciones capaces de lograr la unidad nacional.

La división y la desunión eran casi vistas como el destino de los kurdos. Esta percepción fue superada por primera vez bajo el liderazgo de Öcalan. Aunque el PKK surgió en el Kurdistán del Norte, no se mantuvo como un movimiento regional. Se organizó en todas las partes del Norte. Incluyó a personas de todos los grupos de creencias y diferentes tribus, reuniéndolas en torno a sí. Como movimiento socialista liderado por una juventud ilustrada, se basó en la clase trabajadora y los pobres. Gracias a sus elecciones ideológicas y de clase, abrazó a las masas. Con el traslado de Öcalan a Siria, el PKK se convirtió gradualmente en el partido y la fuerza vanguardista de las cuatro partes del Kurdistán. También echó raíces entre la gente allí. Como fuerza de ideas, influenció a intelectuales y jóvenes. Aunque partidos como el KDP, que representan a las élites kurdas, continuaron obstaculizando la unidad nacional, el pueblo kurdo logró en gran medida unirse. La unidad se había logrado a nivel de base, entre el pueblo, pero algunos partidos políticos aún se resistían a unirse.

En Rojava, el pueblo kurdo logró en gran medida la unidad. En su lucha contra el ISIS, dieron decenas de miles de mártires y heridos. Se establecieron administraciones autónomas en las regiones liberadas. El pueblo se gobernó a sí mismo y aseguró su propia seguridad. La única fuerza en Rojava que no se unió a esta unidad y se opuso a la administración autónoma fue el ENKS. El ENKS en realidad está afiliado al KDP, la familia Barzani. El ENKS no luchó contra el ISIS. Se puso del lado del estado ocupante turco. Se unieron a la llamada "Coalición" controlada por Turquía. Cuando estas bandas ocuparon Afrin y otras regiones, el ENKS fue parte de ellas. No definió a Turquía como un ocupante. Continuamente culpó al PYD y al PKK y llevó a cabo sistemáticamente una guerra de propaganda contra la administración autónoma.

Cuando el régimen Baath colapsó, el ENKS quedó en el limbo. La Coalición también se disolvió. Turquía no tenía derechos ni estatus que ofrecer al ENKS. Los miembros del ENKS inicialmente fueron a Damasco pero regresaron con las manos vacías. El llamado de Öcalan a la "Paz y Sociedad Democrática" del 27 de febrero tuvo un impacto positivo en el Kurdistán y en el mundo. Además, Öcalan envió una delegación para hablar con los partidos del Sur, incluyendo al KDP. Quería incluirlos en el proceso. Debido al ambiente positivo que crearon estas iniciativas y algunos esfuerzos de ciertos estados, el KDP permitió al ENKS participar en la Conferencia de Unidad.

Gracias al enfoque paciente y constructivo de los partidos de Rojava, el ENKS fue incluido en el proceso. Esta unidad fue importante para los kurdos. Había sido deseada durante mucho tiempo, pero nunca se había concretado. Lo que alguna vez se consideró imposible, sucedió. Esto aumentó la esperanza del pueblo kurdo de lograr la unidad en todo el Kurdistán.

En esta conferencia, los kurdos discutieron el tipo de régimen que querían en Siria y sus demandas, llegando a decisiones comunes. El pueblo kurdo rechazó el antiguo statu quo y la negación. Querían la oportunidad de gobernarse a sí mismos en una Siria democrática. No exigían un estado separado. Su solución propuesta era vivir dentro de Siria con su identidad, voluntad y cultura.

El hecho de que un pueblo exija derechos derivados de su propia existencia fue una vez más recibido con hostilidad por quienes gobiernan Turquía. Los funcionarios turcos bombardearon a los kurdos y a Rojava con amenazas. Ahmet Şara declaró estas demandas inaceptables. No tienen interés en la democracia ni en tal visión del mundo. Sin embargo, los gobernantes de Turquía dicen, "Que kurdos y turcos sean hermanos, que el PKK se desarme", mientras continúan diciendo, "Que los kurdos sufran". Con esta mentalidad, ¿cómo pueden kurdos y turcos ser hermanos? ¿Cómo se pueden construir lazos de confianza entre ellos?

El estado turco, en una isla pequeña como Chipre, insiste en establecer un estado turco aunque todo el mundo esté en contra. Durante cincuenta años han presionado por dos estados en esa isla. Pero se oponen incluso a la idea de que los kurdos se gobiernen localmente. Si, en lugar de kurdos, fueran turcos los que vivieran en Rojava ahora mismo, ¿personas como Erdoğan y Bahçeli tendrían las mismas opiniones y amenazarían a los turcos? Por supuesto que no. Pero cuando se trata de kurdos, no hay límites para su hostilidad. Turquía incluso prefiere al HTS, un grupo visto con preocupación y cautela por el mundo, antes que a los kurdos. Quieren aplastar a los kurdos bajo el HTS y las bandas con las que se ha aliado.

¿Alguien sabe realmente cuántos miembros del ISIS hay en el HTS? Por supuesto que no. Pero está claro que hay muchos. Y Turquía prefiere a estas fuerzas de mentalidad oscura antes que a los kurdos. ¡Kurdos y turcos necesitan reflexionar mucho más profundamente sobre cómo construir una verdadera hermandad entre ellos!

Fuente: Yeni Özgür Politika