Las secciones de Mersin y Adana de la Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) organizaron un panel titulado "El derecho a la esperanza en el camino hacia la paz" en el Salón de Conferencias de la Academia Municipal de Mersin Yenişehir.

En su intervención en la apertura del panel, el copresidente de ÖHD Mersin, Melek Saraldı, declaró que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) considera que una cadena perpetua agravada sin posibilidad de excarcelación es una violación de los derechos consagrados en la prohibición de la tortura y los malos tratos.

Derecho a la esperanza

Melek Saraldı dijo que Turquía no ha implementado el fallo del TEDH que encuentra una violación en el caso de Öcalan y enfatizó que el derecho a la esperanza es, al mismo tiempo, un derecho a la vida.

El diputado del Partido DEM de Estambul, Cengiz Çiçek, señaló en su discurso que Öcalan ha sido sometido a las condiciones de aislamiento y aislamiento más duras que el mundo haya presenciado jamás. Çiçek subrayó que el debate sobre el derecho a la esperanza no debe limitarse a la situación personal de Öcalan, sino que debe abordarse en el contexto de la lucha colectiva del pueblo kurdo por la existencia.

Entrando por la puerta de la ley

"A un pueblo cuya existencia se le ha negado debe primero el reconocimiento de su condición jurídica existencial. Es decir, el reconocimiento de su existencia y de su ser", dijo Çiçek, y agregó que Öcalan ha adoptado un enfoque que prioriza los derechos colectivos de su pueblo sobre su propio estatus legal personal. Çiçek enfatizó que el objetivo principal de Öcalan es "que el pueblo kurdo entre por la puerta de la ley".

Çiçek continuó: "El objetivo fundamental de Abdullah Öcalan —en sus propias palabras, el propósito esencial de este maratón de 52 años y 52 años de lucha— es que el pueblo kurdo cruce la puerta de la ley. Una sociedad, una nación cuya existencia, nombre y cuerpo mismo han sido negados, una nación marcada como una amenaza debido a su reclamo de soberanía y sometida a la represión ideológica como instrumento de dominación ideológica".

Aislamiento sistemático y anarquía

Çiçek dijo que "cuando se trata de kurdos y Öcalan, todo el orden legal queda archivado". Agregó que esta situación no es una coincidencia sino una realidad estructural que puede explicarse por las opciones históricas del Estado-nación.

Señaló que el Estado-nación busca eliminar las dinámicas que percibe como una amenaza sobre una base legal, y el sistema de aislamiento se nutre de esta mentalidad.

Çiçek concluyó: "El derecho a la esperanza también apunta a una mentalidad que no respeta la existencia de su interlocutor o ni siquiera reconoce esa existencia".