Solicitaron hasta 25 años de prisión para Leyla Güven

En el juicio contra la política kurda, la Fiscalía ha solicitado una pena de hasta 25 años de prisión por “fundar y dirigir una organización terrorista”, aunque la principal testigo retiró su declaración.

El juicio contra la política kurda Leyla Güven ha continuado hoy en Amed (Diyarbakir), donde ante el noveno tribunal penal de Diyarbakır, se combinaron 18 causas penales. La copresidente de la organización de la sociedad civil Democratic Society Congress (DTK) está acusada de “fundar y dirigir una organización terrorista”. Otros cargos incluyen membresía, propaganda e incitación del pueblo a mítines y manifestaciones ilegales en el período de 2016 a 2018. Se alega que la ex miembro del HDP del parlamento participó "desarmada en manifestaciones ilegales" y no cumplió con la convocatoria de disolver la asamblea, según la Fiscalía.

Leyla Güven no asistió a la audiencia y estuvo representada por sus abogados. El fiscal dijo en su alegato que el Congreso de la Sociedad Democrática era el tercero de los cuatro pilares del paradigma de Abdullah Öcalan. Según la fiscalía, el DTK es el órgano legislativo del Consejo de Turquía del KCK y está en contacto con el PKK/KCK para establecer la unidad nacional kurda. Se argumenta que Leyla Güven se expresó públicamente como presidenta del DTK de acuerdo con los objetivos del PKK/KCK.

La fiscalía justificó la solicitud de pena de prisión contra Leyla Güven con las declaraciones de Evindar Oruç, testigo principal de la acusación, pese a que la misma retiró su declaración en la última audiencia y dejó claro que no conocía personalmente a Leyla Güven, nunca la había conocido y no sabía si tenía alguna conexión con el PKK.

Además, la testigo dijo que durante el interrogatorio policial, le aseguraron que el fiscal podía ayudarla pero que a cambio debía testificar contra Leyla Güven. "Entonces firmé un protocolo de declaración. La mujer llamada Leyla que me trajo a Estambul definitivamente no era Leyla Güven", indicó Evindar Oruç en su audiencia de testigos a fines de octubre.

El Ministerio Público exigió una pena de prisión de entre nueve y medio y veinticinco años de prisión. La audiencia se aplazó hasta el 21 de diciembre, momento en el que la defensa hará su declaración.