La abogada de Öcalan, Newroz Uysal, recordó las palabras del ministro de justicia turco, Abdülhamit Gül, quien dijo que "no había ningún obstáculo legal" y dijo que la respuesta a esta nueva prevención debe ser política.

"No es la ley, pero la política está causando el problema"

Hablando con ANHA, Uysal dijo: "Como sucedió en todas las ocasiones, el motivo de los obstáculos en las negociaciones hoy tampoco es legal, desafortunadamente es político. En este sentido, la razón de los obstáculos para las negociaciones es arbitrario y una elección política."

"Nueva situación: las solicitudes no reciben respuesta"

La abogada Uysal recordó que a excepción de tres reuniones celebradas en junio, las otras solicitudes ni siquiera han recibido ninguna respuesta de la oficina del fiscal.

“Solo recibimos una respuesta, dijo ella, cuando se aceptó la solicitud. Pero desde la última reunión, todas las solicitudes han quedado sin respuesta.

Esta es una situación nueva en las solicitudes para visitar la isla Imralı. Anteriormente, nuestras solicitudes fueron rechazadas por una razón, ya que el barco no funcionaba bien, las condiciones climáticas, el estado de emergencia o, nuevamente, la decisión del juez. En abril de 2019, se abolió la decisión del juez de negar las visitas a los abogados. A pesar de esto, nuestra solicitud de visitas no ha sido aceptada por un tiempo y, de hecho, no recibimos respuesta a nuestras solicitudes".

La prevención de reuniones nos lleva de nuevo al primer casillero

Uysal dijo que, de hecho, el pesimismo en la sociedad comenzó a disiparse con las reuniones que tuvieron lugar en Imralí y la gente comenzó a mirar el futuro con esperanza. “Las reuniones con el Sr. Öcalan habrían proporcionado una imagen positiva en el enfoque de la solución. Sin embargo, la prevención de las visitas no hace más que llevarnos al primer casillero y poner obstáculos en el camino hacia una solución".

Uysal señaló que el aislamiento tuvo grandes resultados destructivos políticamente.

La abogada agregó que el aislamiento en Imralı claramente sigue vigente.

El Sr. Öcalan había dicho, en la reunión en la que pidió a los activistas y prisioneros que pusieran fin a la huelga de hambre, que necesitaba que las visitas continuaran por un período de 30 a 40 días. Uysal dijo que este calendario estaba relacionado con la agenda coyuntural cercana en un aspecto y con la posición política que Öcalan expresa como "postura de Imrali".

Uysal dijo que la postura de Imrali expresa la voluntad de una paz digna y una política democrática y agregó: "Esta postura marcó cada reunión que tuvimos con el Sr. Öcalan en Imralı. Por lo tanto, para el señor Öcalan, esto significó la continuación de las visitas de los abogados y las familias. Y las reuniones significaron el establecimiento de un terreno en el que pudiera expresar sus ideas e iniciativas en línea con la postura de Imral. En este sentido, llamó al público democrático y al gobierno a prepararse y los invitó a un enfoque orientado a la solución".

¡Se acabó el tiempo!

La abogada Uysal dijo: "El Sr. Öcalan se preocupa por entender los enfoques que se le acercan. También se preocupa por el enfoque actual y superficial de los problemas relacionados con la historia y el destino de la geografía que ha estado discutiendo. Creemos que se trata de 30-40 días para cubrir todos estos problemas. Este período ya pasó. Juntos veremos qué pasará ahora".