Después de los intensos combates en Idlib, el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco, Tayyip Erdogan, firmaron un nuevo acuerdo en Moscú el 5 de marzo.

Ambas partes han dicho en repetidas ocasiones que la razón de los combates en Idlib fue el incumplimiento de los compromisos adquiridos en el acuerdo de Sochi del 17 de septiembre de 2018. A partir de las declaraciones realizadas durante la intensificación del conflicto en febrero, quedó claro que Erdogan y Putin tenían diferentes puntos de vista sobre este acuerdo.

Diferentes interpretaciones del acuerdo

No es diferente con el acuerdo alcanzado recientemente en Moscú. Ni las declaraciones hechas por Erdogan y Putin después de su reunión, ni el texto firmado, podrían resolver esta confusión. Esto confirma que el alto el fuego alcanzado está colgando de un hilo.

Por lo tanto, Erdogan declaró que Turquía se reserva el derecho de responder a cualquier ataque del régimen sirio. Esta declaración da una indicación de la posible duración del alto el fuego. Su declaración de que un "nuevo estado en Idlib" es inevitable, indica su verdadera intención.

Putin, por otro lado, declaró: "Nuestra acción se basa en el principio de proteger la soberanía e integridad territorial de Siria". Con esto, rechazó claramente la intención de Erdogan de un nuevo estatus para Idlib y continuó: "Además, estamos seguros de que no debe permitirse un debilitamiento de la lucha contra el terrorismo internacional". Este comentario también permite sacar conclusiones sobre la duración del alto el fuego.

Un alto el fuego de probablemente corta duración

Asimismo, el texto del acuerdo leído por el canciller ruso, Sergei Lavrov, y su homólogo turco, Mevlüt Çavuşoğlu, muestra que el alto el fuego no durará mucho. Los pasajes del texto que enfatizan el mantenimiento del Acuerdo de Sochi de 2018, la integridad territorial y la soberanía de Siria y la determinación de combatir "todas las manifestaciones de terrorismo", incluidos los grupos definidos como terroristas por el Consejo de Seguridad de la ONU, están en completa contradicción con el llamado de Erdogan para un "nuevo estado" para Idlib.

El acuerdo concluido simplemente proporciona un breve respiro para Rusia y Turquía. Esto puede haber interrumpido la lucha por un corto tiempo, pero los artículos contenidos en el acuerdo de Moscú permiten diferentes interpretaciones y, por lo tanto, un nuevo estallido de la lucha.

La retirada del ejército sirio detrás de los puestos de observación turcos a fines de febrero, como lo exigió Turquía, ha seguido siendo un sueño incumplido. No solo no se menciona la retirada en el acuerdo, sino que tampoco se mencionan las áreas de asentamiento controladas por el régimen, como Maarat al-Numan, Saraqib, Anadan y Haritan, que se consideran 'derechos adquiridos'.

El M5 no se menciona porque fue tomado por la fuerza bruta. La región montañosa y difícil de Jisr al-Shughur en la ruta M4 ha sido tomada en la mesa de negociaciones, por así decirlo. Grupos como el partido islámico de Turkistan, Hurras al-Din y Ajnad Kafkas serán expulsados ​​de la región. Turquía debería asegurarse de que esto suceda, si está en condiciones de hacerlo.

Si una franja de la M4 de seis kilómetros de ancho se establece como un corredor en el norte y sur de la carretera, el área que ocupan los yihadistas en el sur de la carretera caerá naturalmente.

Al mismo tiempo, ha quedado claro que las esperanzas de Turquía para la OTAN y los EE. UU. no se cumplirán mientras no dé un paso concreto con respecto a los acuerdos militares con Rusia, especialmente en el sistema de misiles S400, o se retire de ellos.

El estado turco ha vuelto a ver que no puede hacer nada contra Rusia por sí solo. Incluso las represalias por los soldados turcos muertos solo fueron posibles con el permiso de Rusia y la apertura parcial del espacio aéreo sobre Idlib.

Turquía también tuvo que experimentar que la "carta de refugiados" que siempre ha jugado provocó tanto acoso que Europa finalmente tuvo suficiente. Ha utilizado refugiados para obtener apoyo militar contra Rusia en Idlib y dinero de Europa. Sin embargo, ha quedado claro que la UE, debilitada por el Brexit y está buscando nuevas formas, no entrará en una guerra tan fácilmente. Sin embargo, todavía hay esperanza para Turquía de que el dinero pueda ser extorsionado.

Rusia, por otro lado, en línea con su estrategia general, ha hecho un movimiento táctico contra una posible intervención parcial de la OTAN y los Estados Unidos. Eso es todo.

Además, el acuerdo no utiliza el término "alto el fuego" sino la expresión "cese de todas las actividades militares". Esto incluye reconocimiento, preparación para la guerra, concentración de tropas y transporte militar. Por lo tanto, es un término mucho más amplio que se presta para romper el acuerdo de alto el fuego.

Diferentes perspectivas de las partes contratantes

Después de todos los enfrentamientos, muertes, rugidos de guerra, demandas de una reunión en Moscú, la conversación a los pies de Catalina la Grande, la prisa por estrechar la mano de Putin sobre su gesto, la profunda reverencia del jefe del servicio secreto turco Hakan Fidan a Putin y una reunión que duró cinco horas y cuarenta minutos en total, han salido tres oraciones claras:

1.) Erdogan: "La aparición de un nuevo estado en Idlib se ha vuelto inevitable".

2.) Putin: "Estamos seguros de que la lucha contra el terrorismo internacional no debe debilitarse".

3.) Acuerdo: "Nueva determinación de que todos los grupos definidos como terroristas por el Consejo de Seguridad de la ONU deben ser eliminados".

¿La demanda de estatus de Erdogan se refiere a un segundo Hatay?

Estas tres oraciones sugieren que la tregua en Idlib no durará mucho. Rusia considera a casi todos los grupos en Idlib como terroristas y, finalmente, la ONU también tomará medidas contra Hayat Tahrir al-Sham y sus grupos miembros en su lista de terroristas.

Lo que Erdogan está tratando de hacer con su demanda de un nuevo estatus para Idlib es mantener su influencia en la región. Si no puede mantener completamente a Idlib, quiere tener al menos parte de la región, incluidos Afrin, Azaz, Jarablus y al-Bab, y unir la región a sí mismo como un segundo Hatay.

NOTICIAS RELACIONADAS: