La 17ª Conferencia Internacional sobre “La Unión Europea, Turquía, Oriente Medio y los kurdos” en el Parlamento Europeo en Bruselas continúa en su segundo día.

La segunda sesión de la conferencia de hoy sobre “El presunto uso de armas químicas por parte de Turquía” fue moderada por el académico estadounidense Michael Gunter, secretario general de la EUTCC.

Los ataques de Turquía deben ser investigados

Jan van Aken, biólogo y miembro del Consejo Asesor Científico de Médicos para la Prevención de Guerras Nucleares (IPPNW), asistió a la conferencia en línea para abordar el uso turco de armas químicas contra las guerrillas kurdas en el norte de Irak. Aken señaló que también era inspector de armas biológicas de la ONU.

Aken reveló que querían ir al campo a tomar muestras con una pequeña delegación. Él dijo: “Esto sucedió en septiembre pasado. Sin embargo, no pudimos ir allí debido a la administración kurda regional. Queríamos ir a la región montañosa. Pero la administración regional lo rechazó. En septiembre, las denuncias sobre ataques químicos se volvieron rampantes (…) Estudiamos registros de entrevistas de terceros. Cuando comencé esta misión, no estaba convencido. Pero cuando vuelvo, puedo decir que las pruebas recogidas despiertan sospechas. Hay preguntas que necesitan ser respondidas”.

Aken dijo que "es muy fácil producir cloro gaseoso" a partir de las sustancias que se ven en un video turco en la entrada de un túnel de batalla en Werxelê. Dijo: "Lancemos una investigación internacional analizando la evidencia. Profundicemos en los detalles."

Aken presentó algunas fotos tomadas en un lugar diferente, preguntando “¿Qué hacen los soldados turcos en la entrada de un túnel con una manguera?”. “Tal vez esta sea otra operación de ataque químico”, agregó.

Debe haber una investigación internacional independiente 

Aken continuó: “Tales sustancias químicas no se pueden usar. Se requiere una investigación internacional independiente. La Secretaría de la ONU y la comisión de investigación de La Haya pueden ocuparse de ello. Pero un estado miembro debe hacer una solicitud. Un estado miembro debería hacer esta solicitud dentro de los próximos meses. No decimos que Turquía usó estas armas, pero decimos que es relevante iniciar una investigación. Yo diría: "No se deje convencer fácilmente, pero asegúrese de investigar".

Aken señaló que el Ministerio de Defensa de Turquía admitió el uso de gas lacrimógeno y agregó que está prohibido en condiciones de guerra. Aken instó a la comunidad internacional a reconocer que “esto es una violación”. Subrayó que una investigación turca sobre las acusaciones seguiría siendo poco convincente.

Ataques con drones

Los ataques con drones por parte del Estado turco se abordaron en una sesión titulada “La nueva guerra de Turquía: drones y acuerdos”. Un destacado abogado belga, Georges Henri Beauthier, dijo que ha ejercido la abogacía durante 50 años y que ha estado en Kurdistán y el norte de Siria al menos 15 veces. Beauthier dijo: “Pero nuestra última visita a la región de Yazidi fue la más dramática. Estuvimos sujetos a múltiples ataques de drones día y noche. Atacaron sin discriminación a los civiles”.

La responsabilidad turca sigue siendo persistente

Beauthier agregó: “Estos drones armados deben ser condenados. El estado turco los usa todos los días. La prensa turca progubernamental los alaba. Se violan todas las normas del derecho internacional. Las personas etiquetadas como terroristas se enfrentan a ejecuciones extrajudiciales. Este es un crimen de guerra. El silencio de la comunidad internacional alienta la impunidad. El uso de drones armados debe ser estrictamente supervisado. La responsabilidad turca sigue siendo persistente. Hay una situación de emergencia”.

Beauthier afirmó que los drones armados deben estar sujetos a regulaciones legales, y también se debe iniciar una demanda en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Beauthier compartió los hallazgos y testimonios obtenidos durante su visita a Shengal el año pasado, enfatizando que “los yazidíes nunca han atacado Turquía”.

Dijo: “Se necesita urgentemente un marco legal internacional con respecto al uso de drones. El uso de drones debería estar prohibido o sujeto a un marco legal. La impunidad de los drones debe terminar. Los drones podrían reemplazar a la policía, el poder judicial y los tribunales en un futuro próximo. Si no se hace nada, los drones armados seguirán matando gente”.

Mahmoud: Hay empresas europeas que son cómplices

En una presentación titulada "Crímenes de guerra en Kurdistán: desde Halabja hasta hoy", el jefe de la Unión de Escritores del Genocidio de Kurdistán, Salar Mahmoud, dijo que las partes del Tratado de Lausana "deberían avergonzarse de sí mismas", y agregó que se han cometido crímenes horribles en Kurdistán.

En una referencia al ataque químico en Halabja, Mahmoud señaló que algunas empresas europeas eran responsables de suministrar a Irak materias primas para producir armas químicas. Estas empresas tienen su sede en Bélgica, los Países Bajos, Francia y Alemania.

Mahmoud agregó que las masacres y los crímenes contra el pueblo kurdo continúan en la región.

"Mientras hablamos aquí hoy, Turquía está atacando el norte de Irak y el norte de Siria"

Mahmoud reaccionó al silencio de las potencias internacionales: “Turquía está violando fronteras. Está anexando tierras de los países vecinos a su propio territorio. El ejército turco tiene al menos 60 bases militares en Kurdistán del Sur. Turquía está violando la soberanía de otro país. Esto claramente desafía las leyes internacionales”.

“Mientras hablamos aquí hoy, Turquía está atacando el norte de Irak y el norte de Siria. Tiene como objetivo montañas, bosques y civiles en Kurdistán. El pueblo de Kurdistán está sitiado. Las armas utilizadas son armas ilegales (…) Los países europeos no plantean preocupaciones, y Turquía se está aprovechando de ello”.

Turquía es responsable como Saddam

Mahmoud enfatizó que la presencia del ejército turco en Kurdistán del Sur no tiene una base legítima. Dijo: “Turquía siempre viola el derecho internacional (…) Saddam Hussein fue condenado por sus crímenes contra la humanidad. Turquía también es responsable de la misma manera”.

Özgökçe: lo único que le importa a Turquía es el dinero

Bedia Özgökçe, ex diputada del HDP y co-alcaldesa del municipio metropolitano de Van, abordó los crímenes de lesa humanidad del estado turco que incluyen "ecocidio", "femicidio" y "genocidio".

Özgökçe señaló que ni los seres humanos, la flora ni las mujeres y los niños se consideran dignos de protección en Turquía: “Lo único que importa son sus intereses financieros”. Ella dijo que esto también se vio después del terremoto, explicando cómo el terremoto se convirtió en un desastre debido a las violaciones.

La política kurda afirmó que la respuesta del gobierno al terremoto puso en peligro la salud humana y ambiental, y enfatizó que todas las masacres cometidas en Turquía tenían motivos ocultos como parte de un plan.

Özgökçe también habló sobre los asesinatos sin resolver, la quema de aldeas y los desplazamientos forzados durante la notoria década de 1990. Ella dijo que varios crímenes cometidos durante la invasión de Afrin aún continúan.

Özgökçe criticó que aunque el estado turco violó todas las convenciones internacionales, todavía no hay una condena contra el país.

En referencia a la destitución gubernamental de alcaldes kurdos en Turquía, Özgökçe dijo: “Los kurdos no tienen derecho a elegir y ser elegidos y los derechos fundamentales de los kurdos no están protegidos".

El femicidio debe ser tratado como genocidio

Al señalar que el ecosistema del país también estaba bajo constante amenaza, Özgökçe expresó su preocupación por el aumento de los casos de feminicidio y la protección estatal de los perpetradores. “La violencia contra la mujer es sistemática y multidimensional. Es fomentado por el estado. El femicidio debe ser tratado como genocidio”.

MIRANDA: SIEMPRE HEMOS DEFENDIDO AL PUEBLO KURDO

En otra sesión titulada “Crímenes contra la humanidad y la Unión Europea: enfoques y responsabilidades”, la eurodiputada de Los Verdes Ana Miranda destacó que se considera gallega, no española. Miranda insistió en que se consideraban a sí mismos como una nación y corrigió el comentario introductorio sobre ella. Ella dijo: “Siempre hemos defendido los derechos del pueblo kurdo”.

Ella continuó: “Nos oponemos a la violación de los derechos de los kurdos. Creemos que las mujeres en particular juegan un papel clave en este sentido. Siempre llevamos este pañuelo (señalando un pañuelo kurdo) que representa el movimiento kurdo y el HDP, con nosotros en el Parlamento Europeo”.

SE DEBEN IMPONER SANCIONES A TURQUÍA

Miranda señaló que a pesar del alto el fuego declarado por el PKK, Turquía continuó con sus ataques. Ella dijo: “La Unión Europea no ha condenado a Turquía hasta ahora. Por el contrario, ha alentado al estado turco a continuar esta guerra. Incluso se tolera el uso de armas químicas. En términos de relaciones internacionales, el silencio de Europa muestra que Europa ni siquiera adopta sus propias leyes y valores. El uso de armas químicas debe ser supervisado directamente por una comisión de investigación independiente. Estamos seguros de que Turquía usó armas químicas, pero también se necesita una investigación internacional. De hecho, se deberían imponer sanciones a Turquía por sus acciones ilegales. Turquía es miembro del Consejo de Europa. La prohibición de los abogados y la familia de Abdullah Öcalan es una de estas violaciones”.

Miranda concluyó: “Apoyamos al HDP y al movimiento kurdo (…) Larga vida al Kurdistán”.