Los abogados de Öcalan solicitan ir a Imralı tras conocerse la llamada telefónica con su hermano

Los abogados de Abdullah Öcalan vuelven a solicitar una reunión con su cliente en Imralı, esta vez motivados por la propia solicitud de Öcalan.

Los abogados del líder político kurdo Abdullah Öcalan, Rezan Sarıca, Faik Özgür Erol, Cengiz Yürekli y Serbay Köklü, solicitaron a la Fiscalía de Bursa que les garantizara una visita con su cliente el lunes.

El 14 de marzo de 2021, se difundieron graves acusaciones sobre el estado de salud y la vida de Abdullah Öcalan. Inmediatamente, se organizaron protestas en todo el mundo exigiendo una visita urgente de los abogados a Imralı.

Después de que Öcalan haya solicitado en una breve conversación telefónica con su hermano una reunión con sus abogados dentro del marco legal, los abogados han presentado una nueva solicitud para reunirse con su cliente este viernes.

El jueves 25 de marzo, Öcalan pudo hablar con su hermano Mehmet. La corta conversación telefónica se produjo un año después de otra llamada previa realizada el 27 de abril de 2020, y es la primera vez desde entonces que Öcalan ha tenido contacto con alguien del exterior de Imralı.

La llamada telefónica se realizó bajo la supervisión de la Fiscalía de Urfa y fue muy breve. Fue interrumpida a los pocos minutos. Así mismo, la llamada telefónica de otro peso de Imralı, Hamili Yıldırım, con su familia, fue cortada de forma abrupta. Se ha sabido que los otros dos presos, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş, no hicieron la llamada telefónica que se les ofreció como protesta por el aislamiento.

Mehmet Öcalan informó a la Agencia Mezopotamya de que pudo hablar con su hermano durante unos 5 minutos, y narró lo sucedido de la siguiente manera: “Mi hermano me dijo: ‘Tanto tú como el Estado lo estáis haciendo mal. El motivo es el siguiente: no ha habido ninguna reunión desde hace un año. Estas acciones no están permitidas por la ley estatal ni por ninguna otra ley. Tu llegada hasta aquí es errónea y muy peligrosa. El Estado también es muy peligroso. Esto no es lo correcto. Si va a haber una reunión, debe ser dentro del marco legal. No se puede permitir la realización de una llamada telefónica después de un año y voluntariamente’. E insistió, una y otra vez: ‘Lo que estás haciendo está muy mal. El Estado está actuando de forma ilegal, y vosotros también. Esto no es legal, ni es correcto. No es aceptable. También es muy peligroso. ¿Eres consciente de lo que estás haciendo? Quiero que mis abogados vengan a hablar conmigo. Eso es legal. Llevo aquí 22 años. ¿Cómo será esto en el futuro? Este asunto sólo puede ser resuelto por la ley. ¿Por qué no vienen aquí? Si va a haber una reunión, ésta debería ser con abogados. Porque esta situación es tanto política como jurídica’”.

Noticias relacionadas: