Respuesta de Turquía a la ONU: "No hay aislamiento en Imrali, pero sí prohibición de visitas"

La delegación turca no dio una respuesta legal a la pregunta de la Relatora Especial de la ONU contra la Tortura, Maeda Naoko, sobre el aislamiento de Imralı, y declaró: “No hay aislamiento, hay una prohibición”.

IMRALI

En el Palacio de Wilson de la Oficina de la ONU en Ginebra se celebra el 80º período de sesiones del Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura. En el marco de las sesiones se están debatiendo y discutiendo las violaciones de los derechos humanos en Turquía. Participan en las sesiones los relatores del Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura, los representantes de organizaciones no gubernamentales que presentan informes sobre Turquía y la delegación turca.

En sus presentaciones, los Relatores Especiales de las Naciones Unidas contra la Tortura llamaron la atención sobre el alcance de las violaciones de derechos humanos en las cárceles de Turquía y el Kurdistán. La Relatora Especial Maeda Naoko, que tomó la palabra aquí, se refirió en su presentación al aislamiento del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan.

En nombre de la delegación turca en la sesión de la tarde, Fatih Güngör, Director General Adjunto de Prisiones y Centros de Detención del Ministerio de Justicia, respondió a las preguntas de los relatores especiales sobre las violaciones de derechos en las cárceles.

Güngör afirmó que las normas en las cárceles turcas están en consonancia con las convenciones internacionales y argumentó que, contrariamente a los informes de muchas organizaciones no gubernamentales, no existe un régimen de aislamiento en las cárceles.

Güngör también respondió brevemente a la pregunta sobre el aislamiento de Imralı, aunque no admitió la existencia de una práctica especial en Imralı, donde el líder kurdo Abdullah Öcalan se encuentra recluido en condiciones de incomunicación y no se ha sabido nada de él durante 40 meses.

Güngör comenzó su discurso afirmando que Abdullah Öcalan fue juzgado por los Tribunales Especiales de Seguridad del Estado en virtud del artículo 125 del Código Penal turco y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional, y defendió las sanciones disciplinarias y las prohibiciones de visitas de abogados a las que Öcalan ha estado sujeto durante mucho tiempo por motivos arbitrarios.

En un intento de disfrazar el aislamiento de Imralı con una excusa legal, Güngör declaró: "Abdullah Öcalan está cumpliendo actualmente su condena en la prisión de alta seguridad de Imralı junto con otros tres presos. Las personas que no actúen de acuerdo con la ley pueden ser objeto de una serie de sanciones por parte de la Junta de Observación de la Administración Penitenciaria. Algunas faltas cometidas en prisión pueden dar lugar a la prohibición de visitas. Las sanciones disciplinarias son responsabilidad de la Junta de Disciplina Penitenciaria. Una vez tomada la decisión, se informa al preso y puede apelar ante el juez de ejecución. Incluso pueden llevar el asunto a un tribunal autorizado. En consecuencia, las visitas familiares a los presos en Imralı han sido suspendidas durante 3 meses. Por lo tanto, las visitas de familiares están prohibidas durante este período. No se ha presentado ninguna objeción o queja contra esta decisión, que se convirtió en definitiva y ejecutable en abril de 2024. Las visitas de abogados fueron suspendidas durante 6 meses por orden judicial en mayo de 2024. 2024. Esta decisión fue apelada, pero el recurso fue rechazado en junio de 2024 y la decisión pasó a ser definitiva".

El 26 de julio finaliza el 80º período de sesiones del Comité de las Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura. El programa continuará también mañana con la sesión de Turquía.