Tribunal de Apelación anula la pena de prisión para Selahattin Demirtaş

Se dictaminó que el expediente del caso del político encarcelado Selahattin Demirtaş se devolverá al Tribunal penal superior y concluyó que "dividir una parte del acto y sancionarlo parcialmente es contrario a la ley".

El Tribunal de Apelación anuló la sentencia de prisión del ex co-presidente del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) encarcelado, Selahattin Demirtaş, que había sido condenado a dos años y seis meses de cárcel por el tribunal local por haber marcado supuestamente como objetivo al entonces fiscal jefe de Ankara, Yüksel Kocaman.

Tras las rejas desde noviembre de 2016, según los informes, Demirtaş fue llevado a juicio por sus comentarios en su declaración en la audiencia de un juicio celebrado por el Tribunal Penal Superior 19 de Ankara el 7 de enero de 2020. Demirtaş fue acusado de "amenazar a Kocaman haciendo uso de la temible fuerza de presuntas organizaciones criminales” y “marcar como blanco a un oficial antiterrorista”.

Enfrentándose a hasta ocho años de prisión por el delito que se le imputa, Selahattin Demirtaş tuvo su audiencia final en este juicio en el 19º Tribunal Penal Superior de Ankara el 28 de mayo de 2021 y fue sentenciado a dos años y seis meses de prisión por los cargos de "marcar un oficial antiterrorista como objetivo".

Los abogados de Selahattin Demirtaş y el fiscal apelaron esta sentencia y la llevaron al Tribunal Regional de Justicia de Ankara. Al examinar el expediente, la Sala Penal 21 de la Corte de Apelaciones se refirió al fallo de la Asamblea General de Salas Penales de la Corte de Casación.

El tribunal concluyó que el acto de Selahattin Demirtaş en su conjunto "constituyó el delito de marcar a un oficial antiterrorista como objetivo" y argumentó que debería haber sido condenado por "amenazar con el uso de la fuerza temible de presuntas organizaciones criminales".

El tribunal de apelaciones ha dictaminado que el expediente del caso de Demirtaş se devolverá al tribunal penal superior y concluyó que "dividir una parte del acto y sancionarlo parcialmente es ilegal tal como es".