Debido a su internacionalización, el conflicto de Medio Oriente también es visto repetidamente como una expresión de la Tercera Guerra Mundial. Cafer Şervan, como miembro del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK), habló con ANF sobre la perspectiva política y el desarrollo de la región en el contexto de la geopolítica. Advirtió de una destrucción aún mayor en Medio Oriente debido a este conflicto de las potencias hegemónicas mundiales.

¿Cuál es la naturaleza de la Tercera Guerra Mundial que están librando las potencias hegemónicas y qué nos dice eso sobre el sistema que se está creando?

La globalización capitalista y el nuevo orden mundial están penetrando en todos los ámbitos y tratando de controlarlos. El curso de los frentes de guerra ha cambiado. A las fuerzas de la modernidad capitalista les interesa que las contradicciones y disputas entre las potencias hegemónicas se manifiesten como guerras de baja intensidad de larga duración. La Tercera Guerra Mundial en Medio Oriente continuará a toda velocidad. Los conflictos de Estados Unidos con Rusia y China no supondrán ninguna novedad para la región; sólo traerán más destrucción y muerte. Las verdaderas innovaciones y un nuevo sistema no serán creados por las fuerzas capitalistas, sino por los movimientos que dirigen la lucha de los pueblos. Ha quedado claro que no se pueden establecer nuevos sistemas políticos en Iraq y Siria sin tener en cuenta la voluntad de los pueblos.

En el caos y el conflicto actuales, el Estado turco también parece estar activo. ¿Hasta dónde puede llegar?

El gobierno del AKP/MHP utilizó todas las posibilidades del Estado para crear nuevas colonias en Medio Oriente y el Cáucaso. Aunque Turquía se tambalea por una serie de profundas crisis, intenta participar en las luchas de distribución de las potencias hegemónicas. Sin embargo, las fuerzas internacionales no han permitido que Turquía abra nuevos frentes de guerra. Han restringido las actividades militares de Turquía en Libia, Afganistán y el Mediterráneo oriental, obligando al Estado turco a dar un paso atrás.

Eso puede ser así en esas zonas. Sin embargo, los ataques contra los kurdos no disminuyen. ¿Por qué?

Como Turquía es miembro de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos ponen todo tipo de apoyo logístico y armamentístico al servicio de la política genocida de Turquía contra el pueblo kurdo. La OTAN persiste en utilizar a Turquía contra Rusia y las fuerzas democráticas de Medio Oriente. La OTAN está dispuesta a guardar silencio cuando el gobierno del AKP/MHP ataca a las fuerzas de Rojava que han asestado un golpe mortal al ISIS.

El pueblo kurdo y el PKK son las principales fuerzas en la lucha por la democracia y la libertad en el Medio Oriente. Turquía está atacando a una fuerza en la que descansan las esperanzas de libertad de los pueblos y cuenta con el apoyo de la OTAN. Por lo tanto, es importante atacar al Estado turco fascista y que los kurdos no se apoyen en el sistema capitalista, sino que continúen su lucha sobre la base de su propia fuerza a largo plazo.

¿Desencadenará la revolución de Rojava nuevas revoluciones en Medio Oriente?

Los Estados se aferran con todas sus fuerzas a su statu quo hegemónico sobre el Kurdistán. No quieren que los equilibrios cambien. Las potencias internacionales también están de acuerdo con los Estados de la región respecto a la lucha kurda por la libertad. Turquía, Irán, Irak y Siria pueden dejar de lado todas las contradicciones y conflictos y actuar juntos cuando se trata de las demandas y la resistencia kurdas. Ahora es difícil que se unan como antes. Las contradicciones entre ellos han aumentado. En este sentido, se ha vuelto difícil para ellos trabajar juntos contra nuestro movimiento. Con la Revolución de Rojava, los kurdos han alcanzado un nivel importante para trabajar juntos con los pueblos de la región contra las fuerzas de ocupación. Los problemas entre kurdos y árabes se están resolviendo cada vez más. Irak también ha sido capaz de resolver la cuestión kurda hasta cierto punto. Un Estado iraquí que resuelva plenamente la cuestión kurda no puede entrar en una asociación antikurda con el colonialismo turco. Tanto la realidad concreta sobre el terreno como las relaciones kurdo-árabes que surgieron en la revolución de Rojava y que han alcanzado un nivel estratégico constituyen la base de una alianza kurdo-árabe que se extenderá a largo plazo.

La revolución de Rojava no se parece a los movimientos populares de Afganistán ni a los de Medio Oriente. Las fuerzas internacionalistas de todo el mundo se apresuraron a participar, y la revolución se convirtió en una representación de toda la humanidad democrática y progresista. Es una revolución que defiende a los pueblos a todos los niveles y construye la autodefensa sobre esta base. En este sentido, la revolución de Rojava desempeña un papel de vanguardia en la lucha de resistencia de los pueblos de Medio Oriente. La revolución de Rojava nació de las ideas y la filosofía de Rêber Apo [Líder Abdullah Ocalan] y está influyendo en los pueblos de toda la región. La revolución tuvo lugar como un proceso de construcción y ahora se ha concretado en la autogestión y la autodefensa.

La democracia se considera un enfoque fundamental en toda la organización social y el trabajo de construcción en Rojava. Es un avance importante que los pueblos están tomando como ejemplo. Especialmente en el campo de las mujeres y los jóvenes, se han creado grandes éxitos con la revolución en términos de educación y organización. 

¿Cómo valora las contradicciones entre Estados Unidos y Turquía y la relación con Rusia?

El fascismo del AKP/MHP siempre juega al mismo juego, pero esta vez también fue puesto en evidencia por su aliado estratégico, Estados Unidos. Turquía no podrá encontrar apoyo como antes. Erdoğan había hecho grandes preparativos antes de viajar a Estados Unidos. Invirtió mucho para conseguir una reunión con Joe Biden y desvió una gran cantidad del erario para presentar su libro. Se suponía que iba a ser un espectáculo individual. Al final, Biden no se reunió con él. Hubo conversaciones de bajo nivel y se le envió a casa con las manos vacías. La insistencia de Biden en la continuidad de la presencia de Estados Unidos en el norte y el este de Siria y la sugerencia de que Turquía representa una amenaza en la lucha contra el ISIS son señales de un importante cambio de política.

Como Erdoğan no obtuvo lo que quería de Estados Unidos, se apresuró inmediatamente a acudir a Rusia.  Resultó que tampoco obtuvo de allí el apoyo que necesitaba. Turquía no cumplió los deseos de Rusia. Atacó por todas partes con sus tropas mercenarias, rompiendo el acuerdo con Moscú. La cuestión de Idlib estará cada vez más en la agenda y Rusia lanzará operaciones conjuntas con el régimen. Es obvio que tal ofensiva será apoyada también por Irán.

Por qué Erdoğan intenta normalizar también las relaciones con los Estados árabes?

Con la aprobación y la presión de Estados Unidos, Erdoğan está tratando de restablecer relaciones positivas con Egipto, Arabia Saudí y otros estados árabes. En este contexto, es importante considerar los esfuerzos de Turquía por aislar a las tribus árabes del noreste de Siria del autogobierno y crear contradicciones. Esto puede tener consecuencias peligrosas.

¿Qué puede hacer la Administración Autónoma al respecto?

La intensidad de las relaciones diplomáticas de la Administración Autónoma con los países árabes revertirá este proceso. En este sentido, las relaciones y los acuerdos concluidos por la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria con Rusia también desbaratarán los planes del Estado turco. Rusia nunca establecerá una relación estratégica con el Estado turco como lo ha hecho con el régimen sirio. Rusia siempre exigirá concesiones. Sin embargo, lo relevante para la Administración Autónoma en sus relaciones con la parte rusa es que ésta intenta beneficiarse de los conflictos y luchas entre los estados existentes a través de una política de alianzas. También es probable que las ofensivas del régimen sobre Idlib y Daraa aumenten la estrategia de presión sobre Rojava.

¿Qué les espera a los pueblos de Medio Oriente 100 años después del Acuerdo de Lausana?

Las fronteras establecidas por el Tratado de Lausana son oficiales, pero de hecho hay cambios y ocupaciones en muchas zonas. Los intentos turcos de ocupar territorio iraquí y sirio con el consentimiento y apoyo de la OTAN son una clara expresión de ello. Aunque sólo hay intentos de hacer cambios tácticos y establecer nuevos equilibrios, la Tercera Guerra Mundial continúa con su centro en el Medio Oriente. Es en Irak y Siria donde más se intensificarán los combates y las contradicciones. Las potencias hegemónicas regionales seguirán intentando utilizar estas zonas para servir a sus propios intereses. Los recientes resultados electorales en Irán e Irak no cambiarán esta situación. Estados Unidos ha reducido el número de fuerzas en Irak y hará un mayor uso del territorio del KDP en el sur del Kurdistán. Irán y Turquía podrían entrar en conflicto como parte de un plan en el que participe Estados Unidos. Con la retirada de Estados Unidos de Afganistán, las contradicciones entre estas dos potencias aumentaron. Ambas actuaron allí de forma opuesta. Las actividades militares de Irán en su frontera con Azerbaiyán indican que el conflicto ya ha comenzado. Irán quiere reforzar su influencia en Medio Oriente y, sobre todo, aumentar su eficacia en Siria y Líbano, pero especialmente en Irak, para contrarrestar las políticas de Estados Unidos e Israel. Por lo tanto, cabe suponer que se iniciará un período de ajuste de cuentas estratégico en los territorios de Iraq y Siria.

La alianza AKP-MHP-Ergenekon quiere dominar la región sobre la base del Pacto Nacional Otomano. El Estado turco ha puesto en la agenda una actualización del Acuerdo de Lausana, y quiere recuperar así el antiguo territorio otomano. Turquía tiene en su punto de mira al pueblo kurdo y su movimiento por la libertad, luces de esperanza para los pueblos de Medio Oriente. El dúo fascista de Erdoğan-Bahçeli tendrá el mismo final con sus intentos de reconstruir el imperio que el dúo de Enver y Talat [principales autores del genocidio contra los armenios]. Esto también supondrá un alivio para los pueblos de la región. El Estado fascista turco está en un proceso de desintegración interna y externa. Intenta prolongar su vida mediante el belicismo, el nacionalismo y el racismo. Pero la guerrilla de la libertad está haciendo fracasar la guerra tanto a nivel técnico como psicológico. Ya no existe la posibilidad de utilizar grupos mercenarios en Siria como antes. Debido al progresivo aislamiento internacional, Turquía tiene poco margen de maniobra también en este ámbito. En el plano interno, se ha iniciado un periodo en el que el derecho y la justicia se han visto completamente socavados y la dependencia económica del exterior es cada vez mayor.