Abogado Lesage: “Imrali es un estado de ilegalidad en todos los sentidos”

Hablamos con el abogado Etienne Lesage, quien denuncia que “la detención prolongada y el aislamiento sin derecho a la esperanza es una forma de muerte prolongada”, con respecto al encarcelamiento por parte de Turquía de Abdullah Öcalan.

Imrali

Hace más de tres años que no se tienen noticias de Abdullah Öcalan. El líder popular kurdo lleva más de 25 años aislado en la prisión turca de la isla de İmralı.

Öcalan, cuyo derecho a ver a un abogado y a su familia ha sido usurpado en su totalidad, lleva más de 3 años sometido a un estado de absoluta incomunicación. El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT), único autorizado a entrar en Imrali, está allanando de facto el camino para que el aislamiento de Imrali se profundice con su silencio sobre el asunto.

La campaña "Libertad para Öcalan, solución política a la cuestión kurda", lanzada mundialmente el 10 de octubre, sigue extendiéndose por todo el mundo en su segunda fase.

Etienne Lesage, vicepresidente de Abogados sin Fronteras y uno de los abogados del Colegio de Abogados de París, ha hablado con ANF sobre el aspecto jurídico del aislamiento en Imrali.

Todos los Estados que imponen el aislamiento a los detenidos deben ser juzgados por delitos de tortura y barbarie, porque este aislamiento es una forma de tortura.

Lesage afirmó que las condiciones de aislamiento de Abdullah Öcalan son inhumanas e incurren en un trato degradante de la dignidad humana. Y añadió: "Este aislamiento es un grito al Convenio Europeo de Derechos Humanos. Turquía no sólo ha firmado este convenio, sino que también es miembro del Consejo de Europa. Por tanto, la práctica de Turquía es una clara violación de este convenio. Todos los Estados que imponen el aislamiento a los detenidos deben ser juzgados por delitos de tortura y barbarie, porque este aislamiento es una forma de tortura."

La justicia internacional debe condenar y denunciar esta violación sin someterse a ninguna presión diplomática.

Subrayando que el Estado turco también ha violado el derecho internacional con sus prácticas contra Abdullah Öcalan, el abogado Lesage continuó: "La justicia internacional debe condenar y denunciar esta violación sin someterse a ninguna presión diplomática. La detención y el aislamiento continuados de Abdullah Öcalan constituyen un trato inhumano y degradante y equivalen a tortura en términos de derecho internacional."

La postura del CPT sobre Imrali es ambigua. Su planteamiento nos revela la existencia de un conflicto entre las relaciones diplomáticas y la protección de los derechos humanos.

El abogado Lesage agregó: "La postura del CPT sobre Imrali es ambigua. Su planteamiento nos revela la existencia de un conflicto entre las relaciones diplomáticas y la protección de los derechos humanos. Este estado de conflicto debería resolverse a favor de los derechos humanos, no a favor de un régimen autoritario. El silencio de Europa sobre esta cuestión debido a las relaciones diplomáticas es preocupante. Por lo tanto, los abogados de todos los países europeos deberían recordar a Europa su deber de respetar el derecho internacional."

La detención continuada, e incluso la cadena perpetua, es incompatible con el derecho europeo.

El abogado Lesage añadió: "Es importante garantizar la libertad de Abdullah Öcalan porque no se puede mantener a una persona en condiciones tan duras durante 25 años. La detención continuada, e incluso la cadena perpetua, es incompatible con el derecho europeo. La detención prolongada y sin sentido es un trato inhumano y degradante y una violación del derecho internacional".

Una perspectiva de la detención que no reconozca el derecho a la esperanza es un insulto a los convenios internacionales.

Subrayando que todo preso debe tener derecho a la esperanza, el abogado Lesage finalizó: "La detención de larga duración sin sentido no existe en las convenciones y prácticas europeas. La detención de larga duración, al igual que la pena de muerte, se considera una práctica inhumana y degradante. Es una forma prolongada de muerte que no da al preso derecho a la esperanza. Una perspectiva de la detención que no reconozca el derecho a la esperanza es un insulto a los convenios internacionales".