El miembro del Consejo de Copresidencia del Partido de la Unión Democrática (PYD), Aldar Xelîl, comentó que la razón de la profundización de la crisis en el Medio Oriente es el encarcelamiento del líder kurdo Abdullah Öcalan luego de una conspiración internacional. “Oriente Medio podría haberse reconstruido y resuelto sus problemas en estos 24 años”, subrayó Xelîl.

El miembro del Consejo de Copresidencia del PYD, Xelîl, respondió a las preguntas de ANF sobre la conspiración del 9 de octubre, la actitud del régimen sirio y el Acuerdo de Adana, la visita del CPT a la prisión de Imrali y la invasión turca.

Hemos entrado en el año 25 de la conspiración internacional. ¿Cómo era el ambiente político en Siria antes de la conspiración contra Öcalan? ¿Cómo se gestionó la conspiración? ¿Cuál fue la posición del régimen de Damasco y la actitud de Öcalan hacia él?

Como es sabido, Öcalan tenía proyectos de libertad y democracia. Es un líder que lucha por la libertad y la liberación. En su plan presentó soluciones para resolver todos los problemas existentes en el Medio Oriente. Las potencias hegemónicas mundiales y regionales no detuvieron sus ataques a través del Estado turco. No querían paz y soluciones a los problemas. El estado turco atacó violentamente tanto al Movimiento por la Libertad Kurdo como al pueblo kurdo. También amenazó al estado sirio. Cuando se dieron cuenta de que sus ataques contra el Movimiento por la Libertad Kurdo no darían resultados a través de operaciones militares, e incluso cuando fracasaron sus planes para eliminar físicamente a Öcalan en Damasco, dirigieron sus amenazas contra el estado sirio y trabajaron duro para sacar a Öcalan de Siria y el medio Oriente.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el estado sirio se convirtió en parte del llamado frente antioccidental aliado con la Unión Soviética, los partidos y círculos socialistas en ese momento. Los movimientos de liberación y los movimientos kurdos podrían aprovechar esto, al menos en Siria y el Líbano. Cuando el estado turco comenzó a amenazar al régimen sirio, éste ya no pudo mantener su posición anterior. Después de los años 1989 y 1990, el mundo no era el mismo que antes. Los soviéticos tampoco. El orden mundial había cambiado.

Mientras tanto, las amenazas del estado turco eran graves. De hecho, las amenazas turcas contra Siria no eran nuevas. Habían hecho lo mismo en 1937. Turquía quería invadir Siria desplegando su ejército en la frontera por lo que le dijo a Siria: "O nos das a Öcalan, lo sacas o atacamos". Öcalan respondió que "nunca querría ni aceptaría que un estado atacara a otro y que estallara una guerra por mi culpa". Quería que la cuestión kurda se trasladara más allá de las fronteras y que se encontrara una solución a nivel internacional. Con su permiso, no solo evitó el estallido de una guerra en Siria, sino que también buscó asegurarse de que se diera un paso hacia una solución.

Finalmente, Öcalan tuvo que abandonar Siria. Ningún problema se ha resuelto en el Medio Oriente desde la conspiración en su contra. Por el contrario, los problemas existentes se han profundizado aún más. Con esta conspiración internacional, sacaron a Öcalan de Medio Oriente y luego lo capturaron. Se han quitado 24 años a la vida de los pueblos de Oriente Medio, que podría haberse reconstruido y resuelto sus problemas en estos años. Sin embargo, la crisis de Medio Oriente se ha profundizado y se ha vuelto más desafiante. Todo el motivo de esto es que Öcalan ha sido hecho prisionero.

¿Cómo contribuyó el Acuerdo de Adana firmado entre Damasco y Ankara a esta conspiración y cuál es el motivo de su actual actualización?

El Acuerdo de Adana fue esencialmente uno de los primeros pasos de la conspiración y las amenazas contra Siria. En primer lugar, el Estado turco ocupó y se apoderó de la región de Hatay-İskenderun. Con este acuerdo, el estado sirio en realidad socavó su soberanía. Hasta el Acuerdo de Adana, la administración de Damasco diría “tenemos regiones bajo ocupación turca, deben ser liberadas”. Después del Acuerdo de Adana, el Estado sirio ya no volvió a hablar de ello. Entonces, el estado sirio reconoció oficialmente la ocupación turca y la toma de su territorio. En segundo lugar, permitió al estado turco entrar en territorio sirio a una profundidad de hasta 10 km cuando quisiera, por cualquier motivo, excepto en las áreas previamente ocupadas. En otras palabras, se perdieron la soberanía y la integridad siria. Siria se convirtió en un lugar abierto al estado turco.

El estado turco ahora ha ocupado regiones como Idlib, Bab, Azaz, Jarablus, Afrin, Serêkaniyê y Girê Spi. Turquía ahora quiere ingresar a Siria no solo dentro de los 10 km. Oficialmente, menciona una zona de amortiguamiento de 30 km de profundidad, pero si puede, subirá a 60-70 km. Esto demuestra que el Estado turco tiene un proyecto de ocupación, de expansión sobre otros pueblos de Oriente Medio.

Por esta razón, el Acuerdo de Adana no beneficia a los pueblos sirios. Al actualizar el acuerdo, Turquía busca aprovecharse del régimen sirio que es débil y obviamente no tiene mucha soberanía sobre su propio territorio.

Turquía quiere dictar sus condiciones a la administración de Damasco aprovechando las contradicciones entre Rusia-Ucrania, EE. UU., las fuerzas de la Coalición y vinculando los asuntos iraquíes y sirios. A través de los recientes intentos de reconciliación con Siria, Turquía quiere tanto actualizar el Acuerdo de Adana como hacer uso del régimen en su oposición a la Administración Autónoma. El estado turco pidió ayuda a todos para atacar a la Administración Autónoma y destruir al pueblo kurdo. Inicialmente, cooperó con Jabhat al-Nusra, la FSA y el ISIS, y ahora está pidiendo ayuda al régimen sirio. Nunca detendrá sus iniciativas en este sentido.

Millones en todo el mundo continúan protestando por el aislamiento agravado impuesto a Öcalan en la prisión de Imrali. ¿Qué obligó al Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) a enviar una delegación al penal de Imrali después de un largo paréntesis y por qué el CPT no da información sobre la visita de la delegación?

Durante años, los kurdos, los pueblos de la región y del mundo, intelectuales, trabajadores, obreros, estudiantes, jóvenes y mujeres han sido conscientes de que el encarcelamiento de Öcalan no es legítimo. La CPT se vio obligada a hacer una visita porque las campañas por la libertad de Öcalan no paraban.

Fueron a la prisión de Imrali tras las acciones de protesta generalizadas, pero no abordaron la situación en términos legales. Deberían haber hecho una declaración oficial. Deberían haber dicho que 'estamos aquí, esta es la situación y hay una violación de derechos'. El CPT anunció que su informe sería publicado después de 6 meses. Entonces, ¿cuál es el punto de visitar la prisión de Imrali? Sin duda, este es un tema de crítica.

Podemos considerar la visita del CPT como un éxito de las acciones de los pueblos por Öcalan. Pero todas estas instituciones están conectadas a un orden mundial y hegemonía. Esta hegemonía ya está gestionando el proceso conspirativo.

¿Qué se debe hacer para poner fin a la ocupación en Serêkaniyê y Girê Spî, que acaba de cumplir su tercer año?

Esta es una ocupación, y no puede continuar así. Las personas han sido expulsadas de sus casas y aldeas y obligadas a emigrar. Muchas personas han sido arrestadas, heridas y martirizadas. Por lo tanto, el estado turco debe abandonar estas regiones. La ocupación de Afrin, Serêkaniyê, Girê Spî y otras regiones ocupadas (Jarablus, Bab, etc.) finalmente debe llegar a su fin.

Debemos liberar nuestras tierras ocupadas. Para acabar con la ocupación en estas tierras y vivir en libertad, debemos incrementar nuestra lucha y fortalecer nuestra organización. Debemos confiar en nuestro propio poder pero no en instituciones extranjeras. Si estos poderes se ocuparan de nuestra libertad, no habrían llevado a cabo la conspiración del 9 de octubre ni habrían permitido que Oriente Medio se enfrentara a tal crisis. Si nuestras tierras están siendo ocupadas actualmente y todos guardan silencio, significa que son socios de la ocupación.

¿Qué quiere decir el estado turco al señalar específicamente a Manbij después de la acción guerrillera en Mersin?

El estado y el gobierno turcos son enemigos de los kurdos. Somete al pueblo kurdo a la crueldad y la opresión. Quiere destruir a un pueblo en su conjunto. Sin embargo, el pueblo se resiste. Durante años, los hijos de este pueblo han estado realizando acciones de autosacrificio. Esto es algo sagrado. Es un legítimo derecho de defensa. La acción de las dos revolucionarias kurdas en Mersin fue una de reivindicación de la dignidad. Erdogan debería preguntarse por qué estos jóvenes se sacrifican a tan temprana edad. En lugar de pensar en ello, está buscando razones sobre quién los envió, cómo se llevó a cabo la acción.

Durante meses, Turquía ha estado atacando y amenaza con escalar sus agresiones. Busca cambiar la tapadera de sus ataques. Actualmente, quiere atacar con base en la justificación. Mersin está demasiado lejos de Rojava. Los funcionarios turcos siguen diciendo que los guerrilleros habían ido allí desde Manbij. Incluso mencionan un lugar específico. Esto significa que están buscando justificaciones para nuevos ataques.

¿Qué ha estado haciendo el ejército turco en Zap, Avaşîn y Metîna desde abril? Está atacando a civiles después de cruzar la frontera hasta 100-140 kilómetros hasta Kelar alrededor de Sulaymaniyah. ¿Por qué las fuerzas turcas mataron a una escritora kurda, alguien que trabaja para una revista y una academia, y promueve la ciencia de las mujeres, Jineology? Periodistas, políticos, parlamentarios están siendo atacados por el estado turco, que hizo lo mismo en el noreste de Siria. En lugar de culpar a un lugar específico por la acción en Mersin, Turquía debería hacerse esta pregunta: '¿qué le hice a esta gente para que llevaran a cabo tales acciones en mi contra?' Esta es una acción legítima. Se supone que las personas deben proteger su dignidad. Quieren destruir a este pueblo. ¿No resistirá el pueblo? Erdogan siempre buscará justificaciones para continuar con sus brutales violaciones.

Ha habido un renacimiento del ISIS recientemente. ¿Cómo debería ser una nueva hoja de ruta para combatirlo?

Es obvio que el estado turco quiere revivir al ISIS. Turquía lo apoya con dinero, armas y municiones. Especialmente después del ataque a la prisión de Sina'a, querían llevar a cabo un nuevo ataque en la región. Sin embargo, las fuerzas de seguridad y la Administración Autónoma del Noreste de Siria ya estaban preparadas con todas sus instituciones. Frustraron los ataques. Esto es un éxito. Los felicitamos.

No hay que olvidar que el ISIS todavía representa un peligro. La carga no debe quedar únicamente en manos de la Administración Autonómica y sus fuerzas militares. Esta es una enorme carga internacional que conlleva grandes peligros. Por eso mismo, todas las potencias internacionales deben cumplir con sus responsabilidades.