Primera parte de una extensa entrevista con Xebat Andok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK (Unión de Comunidades del Kurdistán), sobre los poderes internacionales detrás del KDP, la guerra del KDP contra el Movimiento de Libertad del Kurdistán, la política del KDP en Kurdistán del Sur y hacia las otras partes de Kurdistán y los intentos del KDP de impedir la unidad nacional del pueblo kurdo.

A nivel internacional, la familia Barzani y el KDP [1] fueron considerados durante mucho tiempo los únicos representantes del pueblo kurdo. Incluso hoy, el KDP recibe visitas diplomáticas internacionales en Hewlêr [Erbil] prácticamente todas las semanas. ¿Por qué tantas potencias internacionales apoyan con tanta fuerza al KDP?

La suposición de que el KDP siempre ha sido considerado el único representante de los kurdos a nivel internacional no es cierta. El KDP nunca ha sido visto como el representante exclusivo de los kurdos. Esto se debe a que, contrariamente a lo que afirman algunos, ni los propios kurdos ni las condiciones internacionales son tan homogéneas. Es cierto que algunas fuerzas internacionales ven al KDP como el único representante de los kurdos. Pero esta actitud es sólo una parte de las condiciones reales. La verdad es algo holístico. Mirando el tema de esta manera, podemos ver muy claramente que el número de aquellos que no consideran al KDP como el único representante de los kurdos es mucho mayor. Entonces, lo que es crucial en este punto es la perspectiva desde la que miramos el problema. Sí, siempre ha existido la actitud de considerar a los kurdos y al KDP como uno solo y, en consecuencia, entender al KDP como el único representante de los kurdos, siempre ha sido sólo la actitud de los estados, fuerzas hegemónicas, colonialistas e imperialistas. El KDP fue considerado de esta manera por todas estas fuerzas estatales responsables de la opresión, la explotación y la tiranía en el mundo y puesto deliberadamente en primer plano. Esto se debe a que necesitaban una base, es decir, colaboradores dentro de los kurdos, en quienes pudieran confiar. Esto es exactamente lo que representa el KDP para las fuerzas estatales. Por eso lo pusieron en primer plano. Esta actitud existía incluso antes de la aparición del KDP. En consecuencia, seguirá existiendo mientras existan las fuerzas hegemónicas.

Sin embargo, a diferencia de los poderes estatales hegemónicos, colonialistas y genocidas, las fuerzas de la sociedad nunca han mirado al KDP de esta manera. Esto era cierto en el período anterior al establecimiento del PKK, así como en la actualidad. Desde el punto de vista de las fuerzas de la sociedad, el KDP siempre ha representado una herramienta de los tiranos y al mismo tiempo su colaborador. Las fuerzas de la sociedad siempre han reconocido al KDP como una fuerza compradora feudal que hace conspiraciones y ofrece los kurdos y el Kurdistán a todas las fuerzas interesadas para sus propios intereses estrechos. Y así es como el KDP todavía es visto por las fuerzas de la sociedad hoy.

Hoy, el KDP es visto como el único representante de los kurdos y como el cáncer del pueblo kurdo. En el contexto de las condiciones que prevalecen actualmente en el mundo, este enfoque de doble filo tiene mucho sentido. Porque el sistema mundial mismo es de tal naturaleza. Por un lado, está el mundo de las fuerzas hegemónicas. Hoy llamamos a este mundo 'modernidad capitalista'. Por otro lado, está el mundo de la sociedad no estatal, al que llamamos 'modernidad democrática'. Debido a que el KDP es el representante de la modernidad capitalista kurda, las fuerzas principales de esta modernidad lo retratan como 'kurdo' y como el 'representante de los kurdos'. Sin embargo, desde el punto de vista de las fuerzas de la modernidad democrática que defienden la democracia, la igualdad, la libertad y la justicia, el KDP es el "gusano en el árbol", una 'célula cancerosa' y una estructura capituladora que ofrece a los kurdos y Kurdistán a todas las partes interesadas para imponer sus propios intereses estrechos. Esta forma de ver las cosas se expresa generalmente llamándolos 'traidores'. Como mencionamos anteriormente, esto no es un desarrollo nuevo. Estas diferentes perspectivas también existieron en el pasado. Pero hoy se han vuelto aún más evidentes que antes.

El KDP es presentado de manera muy positiva por los ricos, las fuerzas hegemónicas, los capitalistas y los poderes que explotan Kurdistán y lo someten al genocidio. Sin embargo, es condenado al menos tanto por el pueblo kurdo como por las fuerzas antiestatales. Ya hemos mencionado brevemente las condiciones subyacentes. Todo esto está relacionado con la modernidad que representan las respectivas fuerzas. Por ejemplo, los representantes de la modernidad capitalista cortejan a Mesrur ​​Barzani, a quien ven como el futuro del KDP y lo retratan muy positivamente. Lo dejan hablar en Chatham House o en Davos. Por el contrario, es la gente del sur de Kurdistán que huyó a Europa del gobierno de Mesrur ​​Barzani por diversas razones quienes reciben a Mesrur ​​Barzani con huevos y tomates podridos, lo llaman 'traidor' y le ofrecen los 'zapatos Mekap'. - un símbolo de la guerrilla. Así podemos observar en el mismo lugar dos reacciones completamente opuestas, fundamentalmente diferentes. Por un lado, la acogida de los representantes de la modernidad capitalista y, por otro lado, la reacción de quienes defienden la modernidad democrática.

El KDP y los Barzanis, que han convertido al KDP en su propio partido familiar, son retratados de manera extremadamente positiva y puestos en primer plano. La razón de esto es que el PKK está ganando cada vez más influencia en Kurdistán, Medio Oriente y el mundo. El PKK ha seguido una línea popular, socialista e independiente desde su fundación. Por eso, desde entonces ha sido atacado por las fuerzas hegemónicas de la modernidad capitalista y el colonialismo. En el pasado, el PKK libró una lucha de liberación nacional basada en el paradigma estatal. Sin embargo, incluso entonces, nunca perdió su independencia de las fuerzas de la modernidad capitalista y no se dejó instrumentalizar por ellas. Siempre se comportó de acuerdo con las razones que habían motivado su surgimiento y con su ideología socialista. De este modo, el PKK logró mantener su postura independiente. Por esta misma razón, las fuerzas de la modernidad capitalista siempre la han considerado como la organización más 'peligrosa' y 'terrorista' y la han sometido a una amplia represión. La extradición del líder Apo[2] [Abdullah Öcalan] a Turquía en el marco de la Conspiración Internacional también se llevó a cabo en este contexto. Así, el PKK representa un peligro desde el punto de vista de las fuerzas de la modernidad capitalista. Este peligro se ha vuelto aún mayor desde que, en 2003, el Líder Apo desarrolló el paradigma social basado en la democracia, la ecología y la Libertad de las mujeres y el Confederalismo Democrático basado en la Autonomía Democrática [3] . A través de este paradigma y sistema, la influencia del PKK en Kurdistán, la región y el mundo entero se ha multiplicado muchas veces.

En las cuatro partes de Kurdistán, el PKK ha logrado profundizar y expandir la sociedad y convertir a los kurdos en una nación democrática. Para evitar este desarrollo, el colonialismo, liderado por Turquía, ha dado aún más protagonismo al KDP y lo ha utilizado como su interlocutor.

El PKK ha derrotado al monstruoso ejército IS y, basado en la mentalidad de la nación democrática, ha logrado la Revolución de Rojava en el Medio Oriente completamente desmembrado con la participación de todos los pueblos, culturas, comunidades religiosas y mujeres allí. Para romper la influencia del PKK, las fuerzas reaccionarias en la región y el capitalismo global han retratado cada vez más positivamente al KDP y lo han convertido en su interlocutor.

El paradigma y la filosofía del líder Apo están desplegando constantemente una influencia cada vez mayor en toda la humanidad. Al mismo tiempo, la Revolución de Rojava les está mostrando a todos cómo se pueden implementar estas ideas en la práctica. Las fuerzas capitalistas globales están poniendo cada vez más énfasis en Barzani y el KDP y están tratando de convertirlos en un jugador fuerte para romper la influencia del líder Apo y el PKK.

Una mirada cercana revela rápidamente que el líder Apo y el PKK son la razón decisiva para posicionar al KDP y los Barzanis con tanta fuerza como interlocutores y abrirles constantemente nuevas puertas al mundo de las fuerzas hegemónicas. Para bloquear el camino del líder Apo y del PKK y no sufrir pérdidas aún mayores como sistema, se están haciendo esfuerzos para mantener en pie al KDP y Barzani. De lo contrario, el KDP y los Barzanis nunca podrían siquiera soñar con ser utilizados tan intensamente como interlocutores. Su única carta de triunfo es que pueden usarse contra el PKK y el líder Apo, lo que por supuesto no significa otra cosa que colaborar y cometer traición.

Especialmente desde el año pasado, el KDP ha estado librando una guerra abierta contra el Movimiento por la Libertad del Kurdistán junto con el estado turco. Varios guerrilleros de las HPG [Fuerzas de Defensa del Pueblo] cayeron en emboscadas del KDP en 2021. ¿Qué espera ganar el KDP con sus ataques y el aplastamiento del Movimiento por la Libertad?

Podemos responder a esta pregunta de dos maneras. Primero, como cualquier otro colaborador, el KDP no es independiente de ninguna manera. No es un partido que decide por sí solo lo que quiere hacer. Poco después de su fundación, esto pudo haber sido posible hasta cierto punto, pero sabemos muy bien que desde principios de la década de 1960, el KDP ha perdido incluso esta limitada independencia. El KDP es una fuerza completamente bajo el control de Israel, Irán y, desde el surgimiento del PKK en la década de 1970, GLADIO [4]. En el pasado, también ha estado bajo el control del régimen de Saddam. Entonces, quienes gobiernan el KDP son fuerzas externas. Esta es la razón por la cual el KDP desempeña el papel que se le asigna y lleva a cabo todas las tareas que se le asignan. Las fuerzas mencionadas persiguen políticas genocidas contra los kurdos y el KDP está dispuesto a ser utilizado en este marco. Así, el KDP y los Barzanis se han convertido en una herramienta que está siendo instrumentalizada para el genocidio de los kurdos. En relación con los kurdos, juegan un papel crucial en la legitimación de todas las formas de política genocida. Esto los coloca en una posición que es aún peor y más destructiva que la de los perpetradores reales del genocidio. Esta es exactamente la razón por la que la población de las cuatro partes de Kurdistán los llama "traidores".

En 2021 y 2022, la actitud hostil del KDP hacia el Movimiento por la Libertad del Kurdistán alcanzó un nuevo pico. Esto está relacionado con la tarea asignada al KDP. Porque, por las razones mencionadas anteriormente, el capitalismo global y el colonialismo genocida quieren eliminar al líder Apo y al PKK. Estas fuerzas saben que son inminentes derrotas decisivas en Oriente Medio y también en todo el mundo: la derrota del KDP y, por lo tanto, al mismo tiempo de colaboración y traición, la derrota del gobierno fascista del AKP-MHP y, por lo tanto, del colonialismo genocida y también de la derrota del capitalismo global. Para evitar que el PKK logre éxitos aún mayores y que el fascismo del AKP-MHP, la herramienta más eficaz para el genocidio de los kurdos, vea su fin inminente, estas fuerzas están interviniendo ampliamente e intensificando sus ataques. Cuando Barzani y Biden estuvieron en Ankara en agosto de 2016, se animó a Turquía a ocupar la ciudad de Cerablus, en el norte de Siria. Esto marcó el comienzo de una fase de renovación de la Conspiración Internacional.[5] . Las fuerzas involucradas quieren completar esta fase para 2023. Por lo tanto, las metas mencionadas para el año 2023 no son solo las metas del gobierno del AKP-MHP, sino al mismo tiempo del KDP y el capitalismo global liderado por los EE. UU. Todos están trabajando para aplastar al PKK y de esta manera eliminar todos los obstáculos al genocidio de los kurdos. Esta es la razón por la cual el KDP colabora actualmente con el estado turco genocida y colonialista incluso más que antes.

En segundo lugar, el KDP está librando una guerra no declarada oficialmente contra el PKK y está apoyando a Turquía de todas las formas posibles dentro de este marco. El KDP hace esto porque asume que al aplastar al PKK, todo lo que existe hoy en nombre de los kurdos y Kurdistán terminará perteneciendo al KDP. Se considera dueño de los kurdos y del Kurdistán y al mismo tiempo entiende al PKK como el mayor obstáculo para la realización de esta reivindicación. Por tanto, el KDP entiende el desmantelamiento del PKK como una cuestión de ser o no ser para sí mismo. Por lo tanto, podemos decir claramente que el PKK y el KDP son dos cosas completamente diferentes desde un punto de vista ontológico.

De acuerdo con el término de los trabajadores en el nombre de su partido, el PKK representa un partido de los trabajadores, aldeanos y trabajadores. El KDP, sin embargo, contrariamente al término democracia en su nombre oficial, es un partido completamente feudal de compradores, terratenientes y señores feudales.

De acuerdo con la base social que representa, el PKK se apoya en el propio pueblo. El KDP, por otro lado, se basa en los estados poderosos de este mundo. Así, mientras que el PKK representa el principio de confiar en su propio poder, el KDP se basa en la colaboración.

El PKK se basa en el sistema de Autonomía Democrática, en la diversidad de la sociedad y de la Nación Democrática, es decir, en el hecho de que todas las partes de la sociedad puedan organizarse según sus respectivas características y convivir. Por el contrario, el KDP se basa en el principio del estado-nación, que homogeneiza todas las diferencias y, en consecuencia, las somete al genocidio.

El PKK tiene como objetivo la libertad de la mujer y cree firmemente que todos los problemas sociales pueden resolverse sobre la base del paradigma social basado en la democracia, la libertad de la mujer y la ecología. Sin embargo, el KDP se basa completamente en la hegemonía de los hombres y el estado, que es la institución organizada de manera más integral de la ideología del hombre hegemónico.

Mientras que el PKK se basa en una economía comunitaria organizada centrada en la ecoindustria limitada por los principios ecológicos y la solidaridad social, el KDP se basa en el sistema de ganancias ilimitadas, el capitalismo y el individualismo.

En definitiva, existen todas estas diferencias ontológicas, que podríamos explicar de forma mucho más detallada. Debido a estas diferencias, el KDP está haciendo todo lo posible para aplastar al PKK. El KDP ha estado haciendo esto desde el surgimiento del PKK. En consecuencia, sus acciones hoy no son nada nuevo. En última instancia, el KDP está haciendo exactamente lo mismo hoy que en el pasado, solo que de una manera mucho más abierta e intensa. Esto se debe a que sus amos exigen que lo haga.

(La segunda parte de la extensa entrevista será publicada mañana)

 

 

---

[1] Partido Democrático del Kurdistán

[2] `Líder Apo`; Este término es utilizado regularmente por miembros y simpatizantes del Movimiento por la Libertad del Kurdistán. Se utiliza como una expresión de gran respeto y fuerte apego a Abdullah Öcalan.

[3] Para obtener una descripción general de las ideas ideológico-políticas básicas del Movimiento por la Libertad del Kurdistán, incluida la Nación Democrática, la Autonomía Democrática y el Confederalismo Democrático, se recomienda la siguiente entrevista: https://kck-info.com/interview-feb2421- video/

[4] Durante la Guerra Fría, la OTAN creó los llamados "ejércitos de apoyo" en varios países de Europa Occidental para liderar la resistencia en caso de un ataque de la Unión Soviética. La OTAN se refirió a esto como 'Operación Gladio'. En este curso, se organizaron círculos fascistas dentro de países como Alemania, Italia o Turquía, que llevaron a cabo numerosos ataques contra civiles o políticos en sus países. Los representantes del Movimiento por la Libertad de Kurdistán continúan usando este término para llamar la atención sobre actividades similares de la OTAN que todavía se llevan a cabo en la actualidad.

[5] Debido a la intensa presión de la OTAN, pero también con la participación activa de Israel y Rusia, Abdullah Öcalan se vio obligado a abandonar Siria el 9 de octubre de 1998. Después de un éxodo de varios meses que lo llevó a Grecia, Rusia e Italia, entre otros lugares, Abdullah Öcalan fue secuestrado en la capital de Kenia, Nairobi, el 15 de febrero de 1999 y llevado a Turquía. Desde entonces, ha estado encarcelado en la isla prisión de Imrali. Los representantes del Movimiento por la Libertad de Kurdistán se refieren a este gran ataque contra su movimiento como la "Conspiración Internacional".