El Co presidente del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK), Cemil Bayik, habló sobre los movimientos de protesta mundiales y la situación en Siria en una transmisión especial en Stêrk TV. Publicamos la segunda parte de su entrevista:
En la guerra siria, Rusia e Irán apoyan al régimen sirio. Del otro lado están los Estados Unidos y las fuerzas de la coalición internacional anti-ISIS. Por otro lado, la administración autónoma del norte y este de Siria adopta una tercera línea. ¿Cómo se enfrentarán estas fuerzas entre sí en el futuro?
Es cierto que hay contradicciones entre estas fuerzas, pero no en todos los temas. Están tratando de imponer sus respectivos planes e intereses entre sí. Las contradicciones entre los Estados Unidos y Rusia ya no son como las que hubo durante la Guerra Fría. Había diferentes lados entonces. Quien estaba de un lado estaba automáticamente contra el otro. Estas fueron inmensas contradicciones que podrían haber llevado a una guerra mutua de aniquilación. Después de la disolución de la Unión Soviética, no quedó gran parte de ella. ¿Cuáles son las contradicciones actuales? Ahora se trata de quién se está desarrollando y quién está ocupando más espacio en el Medio Oriente y en Siria.
Las fuerzas de la autonomía democrática en el norte de Siria no se han puesto del lado de Rusia ni de los Estados Unidos, desde el comienzo de la guerra siria hasta hoy. De acuerdo con su política de tercera vía, entablaron relaciones con ambas potencias y desarrollaron su lucha, lo que de hecho les ha llevado a obtener muchos logros. La tercera forma es la correcta. Permite a los pueblos defender sus logros. En el caos imperante, el estado turco ha visto la oportunidad de llevar a cabo su política de aniquilación. Quiere ocupar Rojava y todo el noreste de Siria. Erdoğan se ha dicho a sí mismo que quiere llegar tan lejos hasta Irak. Hay resistencia contra esta ocupación. Queda por ver qué influencia tendrán la ocupación y la resistencia en el Medio Oriente.
Turquía ha invadido Siria, pero no lo ha hecho con sus propias fuerzas. Estados Unidos y Rusia han permitido y alentado la ocupación. Turquía quería invadir Siria para evitar un estatus para los kurdos y destruir sus logros. Quería evitar que se estableciera un sistema democrático en Siria que pudiera afectar a Turquía. Por otro lado, quería influir en la guerra siria. Su objetivo es la creación de un nuevo Imperio Otomano. Los Estados Unidos y Rusia, por supuesto, usan Turquía para sus propios intereses. Han querido que Turquía debilite a los kurdos y los haga depender de ellos. Se han dado cuenta de que sin los kurdos no lograrán los resultados deseados en Oriente Medio.
Los kurdos son una fuerza fundamental en el Medio Oriente ahora. Quien tenga esta fuerza de su lado puede lograr resultados en el Medio Oriente. Es por eso que tanto Estados Unidos como Rusia querían que Turquía invadiera Siria. Por un lado, querían hacer cumplir sus propios intereses a través de Turquía. Al ver que hay una revolución y guerrillas allí, dando esperanza a la gente, y que producen soluciones y explican esto a los pueblos, querían detener esto e infligir un golpe a la revolución. Estados Unidos y Rusia están actuando juntos contra los pueblos y el socialismo. Turquía se equilibra entre ellos y se beneficia de las contradicciones entre Estados Unidos y Rusia. Utiliza la OTAN y la UE para su propio beneficio y los ve como una oportunidad. De esta manera, eventualmente apunta tanto a lograr su objetivo otomano como a destruir a los kurdos y restringir un sistema democrático.
Se ha supuesto que los kurdos y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) capitularían en Serêkaniyê (Ras al-Ain) y Girê Spî (Tal Abyad). Sin embargo, ha habido una gran resistencia, lo que ha debilitado a Turquía y ha hecho visible la evidente realidad. Todos han visto la realidad de los Estados Unidos, Rusia, Turquía y los mercenarios. También se ha visto la realidad de los kurdos y Rojava. Es por eso que Estados Unidos y Turquía están tensos. Para salir de esta débil posición, han formado una alianza. Querían debilitar la resistencia de Rojava, que, sin embargo, cuenta con el apoyo de pueblos de todo el mundo. Rusia y Turquía también han formado una alianza contra los pueblos, los movimientos socialistas, contra Rojava y los kurdos.
Se están celebrando conversaciones entre el régimen sirio y la administración autónoma. ¿Cuál es la posición de la KCK en estas conversaciones?
La Administración Autónoma nunca ha hablado de crear un estado separado y dividir Siria. Siempre ha declarado que es parte de Siria y pidió una solución democrática a los problemas existentes. Por lo tanto, siempre ha querido mantener conversaciones con el Gobierno sirio. Este también es el camino correcto, porque no están interesados en su propio estado, sino en la libertad. Lo esencial es una sociedad libre en la que puedan vivir con su propia voluntad, identidad, cultura y valores. No sabemos qué temas fundamentales se discuten en las conversaciones, pero la administración autónoma quiere resolver los problemas dentro de Siria. Y creemos que este es el enfoque correcto.
Hay un intenso intercambio diplomático entre los estados por sus propios intereses. ¿Podemos decir que los pueblos también han tenido éxito en el campo diplomático en este momento?
Como saben, el 1 de noviembre fue declarado Día Mundial de Kobanê. Este año, el 2 de noviembre ha sido declarado Día Mundial de Rojava contra la ocupación de Serêkaniyê y Girê Spî. En este día, la resistencia en el norte y el este de Siria se convirtió en la resistencia de los pueblos de Medio Oriente y el mundo. Esta resistencia ha hecho que la realidad del estado turco y las acciones de Rusia y Estados Unidos sean visibles para el mundo. También ha hecho visible cómo se ha desarrollado la resistencia del pueblo kurdo, cuánto los kurdos están enamorados de la libertad y cuánto se basan en la fraternidad fundamental y una vida democrática. Todos han visto que esta resistencia no es solo para los kurdos sino para la humanidad en todo el mundo. La resistencia ha fortalecido los lazos entre los pueblos.
Del mismo modo, la unidad interna kurda se ha fortalecido. La resistencia ha sido como un llamado de atención para los kurdos, los pueblos de la región, los pueblos encarcelados y las personas que luchan por la libertad y la democracia. Ha demostrado que puede haber una alternativa al sistema capitalista y que el confederalismo democrático es esa alternativa. Puede desarrollarse más y convertirse en una alternativa aún mayor. A este respecto, la resistencia ha producido un gran beneficio tanto para el pueblo kurdo como para los pueblos que quieren democracia y libertad.
En el pasado, nadie defendió al pueblo kurdo. Nadie conocía a los kurdos, nadie vio su lucha, no hubo apoyo. A través de su resistencia, ahora están presentes en todo el mundo. Se han convertido en una esperanza. También muchos académicos han declarado públicamente su apoyo al pueblo kurdo y su lucha. Para los kurdos, este es un gran logro en el campo diplomático. Nunca antes tantas personas en todo el mundo defendieron al pueblo kurdo.
Noticias relacionadas: