El co-director adjunto de la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria, Bedran Çiya Kurd, ha evaluado los deseos del ENKS de participar en la Administración Autónoma antes de las elecciones y las conversaciones que se están desarrollando en esta dirección tras las conversaciones entre el ENKS (Consejo Nacional Kurdo en Siria) y los PYNK (Partidos de la Unión Nacional Kurda): “La participación en la Administración dependerá del desarrollo de unas elecciones democráticas, y de los resultados que cada componente logre en dichas elecciones. Como Administración, podemos debatir algunos temas antes de las elecciones para apoyar el éxito de las negociaciones. Si la Alta Autoridad Kurda establece un comité para discutir estos temas con la Administración Autónoma, podemos evaluarlos. Pero no podemos decir cómo participará el ENKS en la Administración Autónoma, qué nivel de participación tendrá. Estos son temas de debate”.

Se están construyendo nuevos puestos militares en la frontera entre Bashur y Rojava, y nuevas trincheras en la frontera de Dirbesiye. Se habla de un nuevo ataque contra el pueblo de Rojava. ¿Qué cree sobre esto? Y sobre todo, ¿por qué parece que el PDK asedia la frontera con Rojava?

Todos estos movimientos y excavaciones han tenido lugar después de la visita de Nechirvan Barzani, el jefe de la Administración Regional del Kurdistán, a Ankara.

Esta visita tuvo lugar de improviso y en un momento inapropiado. Da lugar a muchos cuestionamientos. Al mismo tiempo, Turquía ataca las Zonas de Defensa de Medya, los civiles de Bashur y de Rojava son asesinados y Shengal es amenazado. Todo esto, mientras se llevaba a cabo un proceso de conversaciones sobre alianzas kurdas en nuestra región.

Todo el mundo se pregunta, ‘¿por qué se realizó esta visita durante un proceso como este y cuáles serán sus consecuencias?’ Mevlüt Çavuşoğlu dijo: ‘Estamos de acuerdo con Nechirvan Barzani en llevar una lucha conjunta contra el PKK’. Pero el KDP no ha dicho ni una palabra. Mientras la gente del sur y sus partidos, e incluso Bagdad, reaccionaron ante los ataques del Estado turco contra Bashur y el PKK, no hubo reacción del KDP. Al contrario, siempre justifica los ataques utilizando el mismo argumento que usa Turquía, que el PKK es la causa del conflicto allí.

Esta política y esta actitud no sirven a los intereses del pueblo del Kurdistán y de los partidos kurdos. Es imposible aceptar el apoyo proporcionado al genocidio turco de los kurdos por el gobierno del KDP. El KDP puede tener algún interés y realizar alguna cooperación con Turquía. Pero esto no puede hacerse sacrificando los intereses del pueblo kurdo y los intereses nacionales kurdos. Los intereses del pueblo kurdo deben ser protegidos.

Así que sí, hay preguntas y preocupaciones tras esta visita en cuanto a si el PDK apoyará a Turquía en caso de que haya un nuevo ataque contra Rojava o Shengal.

El KDP debería aclarar su posición

El KDP debería aclarar su posición lo antes posible. Primero, debería hacer un comunicado sobre su movimiento a la frontera con Rojava y los nuevos puestos militares que está construyendo allí. Esperamos que ningún kurdo ataque los intereses del pueblo kurdo, o haga acuerdos con los enemigos de los kurdos. Porque sabemos que el Rojava más fuerte es el Bashur más fuerte y viceversa. De hecho, el futuro de todas las partes del Kurdistán está interconectado. No se puede separar una de otra. Por lo tanto, todas las relaciones deben desarrollarse de acuerdo a esta realidad.

Todo el mundo sabe que las amenazas de ocupación del Estado turco continúan. En tanto esta mentalidad no cambie, las amenazas contra el pueblo kurdo continuarán. Nuestra gente se enfrenta a políticas de genocidio cada día en el norte, en el sur y en el oeste. Hoy, los ataques de invasión del Estado turco contra las zonas de la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria están en la agenda, e incluso se mencionan los nombres de algunas regiones en concreto.

Nos gustaría decir lo siguiente: debemos calcular siempre la amenaza y los posibles ataques del Estado turco. Porque no tenemos compromiso o alianza con el Estado turco. Cualquier oportunidad que tenga, la usará para atacar si considera que el terreno está preparado. Porque su propósito es destruir nuestros logros y exponer a nuestro pueblo al genocidio. Como sabe nuestra gente, nos enfrentamos a un enemigo implacable y debemos estar preparados.

Turquía ha ocupado Afrin con el beneplácito de Rusia, y Serêkaniyê y Girê Spî con el beneplácito de los Estados Unidos. ¿Tienen estas potencias alguna postura sobre la posibilidad de una nueva invasión turca?

Por supuesto, llevar a cabo un nuevo ataque no depende solo de Turquía, el proceso político depende también de Rusia y el enfoque de los EE.UU. Si hay un compromiso, un acuerdo, puede desarrollarse un nuevo ataque.

En nuestros diálogos con las fuerzas internacionales que actualmente están en el Norte y el Este de Siria, todos dicen: ‘No permitiremos un nuevo ataque. No deseamos tal ataque’. Los Estados Unidos dicen: ‘No queremos repetir una situación como la de Girê Spî y Serêkaniyê’. Rusia dice: ‘No queremos que se repita lo que pasó en Afrin’.

Esto es lo que hemos hablado, pero la verdad es que ellos tienen relaciones de inteligencia, políticas y de seguridad. Tenemos que presuponer que esos países pueden hacer distintos acuerdos y planes en favor de sus propios intereses a puerta cerrada. No podemos decir que no habrá un nuevo ataque confiando solo en su palabra. Estamos tratando de evitar un nuevo ataque de Turquía con todo nuestro trabajo diplomático, pero siempre estamos preparados para un posible ataque.

Hoy, todo Turquía se ha convertido en una amenaza para la seguridad y la estabilidad mundial. Se lo hemos dicho a todo el mundo. Resultó que lo que dijimos es verdad. Ahora no sólo nosotros, sino también la Unión Europea, los países de la OTAN, los países árabes y los países del Cáucaso ven este peligro. Hace unos días las Naciones Unidas dijeron en su sesión de Derechos Humanos que Turquía había jugado un mal papel. Desde la India hasta la UE, todos criticaron el papel desempeñado por Turquía en la región.

Siguen las conversaciones para una alianza kurda entre el ENKS y los PYNK. Se tomó una decisión para establecer una Alta Autoridad Kurda. El miembro del Consejo Presidencial del PYD, Aldar Xelil, dijo en una declaración que los PYNK están dispuestos a compartir sus deberes en la Administración Autónoma con los miembros del ENKS. ¿Qué piensa usted sobre este asunto como parte de la Administración Autónoma?

El diálogo ha alcanzado ciertos puntos comunes. Pese a las dificultades, se han dado muchos pasos. En el trabajo general, se estableció un compromiso para la formación de la Alta Autoridad Kurda. Será anunciado en los próximos días. Hay algunos asuntos más, uno de ellos es cómo el ENKS se unirá a la Administración. Otra vez, hay numerosos temas a debatir. Creemos que se formará un comité en la Alta Autoridad Kurda y que estos temas serán debatidos con la Administración Autónoma.

Entonces, ¿cómo puede el ENKS involucrarse en la Administración Autónoma?

Como Administración, decimos lo siguiente: el método más apropiado de involucrarse es por medio de las elecciones. Si hay consenso en esto, entonces se determinará una fecha para celebrar elecciones y todo el mundo se podrá preparar para ellas. Es un derecho democrático, un método democrático para que todo el mundo participe y tome parte en la Administración de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero también digamos esto otra vez: podemos debatir algunos temas antes de las elecciones para potenciar y asegurar el éxito de este diálogo y trabajo entre los kurdos.

Pero cómo se involucrará el ENKS en la Administración, en qué instituciones, en qué porcentaje… no lo podemos decir. Porque estos son temas que necesitan ser debatidos y acordados con la Administración Autónoma.

Una vez más, aparte de la Administración, también se debaten las cuestiones militares y de seguridad en las negociaciones de cara a una alianza entre los kurdos. La Alta Autoridad Kurda necesita establecer un comité y discutir estos temas con las YPG y las YPJ. Son objeto de debate, por supuesto, en el seno de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). Esperamos que la delegación del ENKS regrese de Bashur para anunciar las cuestiones que han acordado con los PYNK y establecer sus comités en la Alta Autoridad Kurda para que las debatamos.

Usted dijo que el Estado turco amenaza sus áreas y, si encuentra un terreno adecuado, puede lanzar un ataque. Turquía ha ocupado varias zonas en Siria. La Administración Autónoma siempre se ha basado en la integridad territorial de Siria. Sin embargo, ¿cómo evalúa al Ministro de Relaciones Exteriores de Damasco, Walid Muallim, cuando acusó a las SDF y a la Administración Autónoma de ser hostiles a la unidad y al pueblo de Siria en el discurso que pronunció en la Asamblea General de las Naciones Unidas?

En la actualidad, el enfoque del régimen sobre el proceso de solución política en Siria, especialmente hacia la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria, es muy malo. Todos siguieron las evaluaciones del Ministro de Relaciones Exteriores sirio Walid Muallim en la reunión de la ONU.

Una vez más atacó a la Administración Autónoma y a las SDF de una manera que claramente no sirve para dar con una solución y el diálogo. El régimen de Baaz debe hacer buen uso de la verdad y la realidad. Debería ver bien cómo perjudica realmente a Siria con este enfoque, y dejando a los pueblos sirios cara a cara con la masacre. Si no se enfrenta a su propia realidad y culpa a nuestra Administración, es en realidad para engañar a la gente.

Cada dos días salen con una declaración sobre cómo la Administración Autónoma tiene un plan para dividir Siria. La principal mentalidad del régimen de Baaz es lo que hace que Siria se desintegre. Debería decir quién es el que realmente está destrozando a Siria en el terreno: Turquía y los mercenarios han ocupado áreas del norte de Siria, que las han convertido en parte de Turquía.

Las zonas ocupadas por Turquía están gobernadas por un sistema turco

Actualmente, las zonas ocupadas por Turquía están gobernadas por un sistema turco. En estas áreas, hay un sistema establecido por la inteligencia turca basado en la cultura, la lengua, el dinero y la institucionalización del Estado turco. Todo es organizado por Turquía.

El régimen debería ver bien quién está amenazando la integridad del terrirorio de Siria y quién está desgarrándola. Pero si en lugar de culpar a Turquía y a los mercenarios, sigue culpando a la Administración Autónoma y a las SDF, abre el camino a una nueva invasión turca.

Difunden mentiras como propaganda, como que las SDF han matado y secuestrado a algunas personas en zonas árabes como Deir ez-Zor. En realidad, no hay necesidad de interpretar todo esto porque hay muchas pruebas y evidencias de que esta noticia es falsa e inventada. Muchas células y espías fueron capturados. Dijeron que eran leales al régimen y que había muchas personas como ellos trabajando para el régimen para provocar el caos en nuestras regiones.

Mentiras expuestas

Fue el mismo Walid Muallim quien llamó al pueblo de Deir Ez-zor a rebelarse contra la Administración Autónoma y la coalición diciendo: ‘Revuelta contra los kurdos, estamos con ustedes’. Esta es una declaración muy clara destinada a crear conflictos y caos en nuestras regiones. Sin embargo, ¿por qué Walid Muallim no llama a la gente que vive en Bab, Idlib y Ezaz a levantarse contra estos mercenarios y fuerzas de ocupación?

El régimen sirio no tiene posibilidad de regresar y gobernar estas regiones. Hace unos días, de nuevo dos personas fueron asesinadas por desconocidos en Raqqa. La gente de la región atacó el punto de control del régimen. Porque entienden que el régimen está detrás de estos acontecimientos. Todo ha quedado expuesto. No sería apropiado que Walid Muallim continara saliendo y diciendo ‘las SDF, la Administración Autónoma, los kurdos... hicieron esto y aquello’.

De nuevo dicen: ‘La Administración Autónoma y las SDF están robando nuestro petróleo’. Cuando el ISIS se llevó el petróleo, ¿no te lo quitó a ti? ¿Por qué no lo defendiste, o por qué no hiciste un esfuerzo para liberar a las regiones del ISIS? Liberamos los campos de petróleo de nuestra región del ISIS y dimos mártires al hacerlo. Hoy en día, los ingresos de este petróleo y el petróleo se utilizan para el servicio de esta región. ¿El régimen sirio ha servido a esta región hasta ahora? Hoy, la Administración Autónoma sirve a la región, y lo hace con los ingresos del petróleo. Bueno, cuando nuestros campos petroleros estaban en manos del ISIS, que vendía este petróleo a Turquía, ¿el régimen acusó al ISIS de robar su petróleo?

Todo esto demuestra que hay una cooperación entre el régimen de Baaz y el régimen fascista del AKP-MHP a día de hoy. Hay muchos planes secretos. Están desarrollando la misma política y actitud hacia las regiones de la Administración Autónoma Democrática. De esta manera, quieren arrastrar nuestras regiones al caos y hacer daño a nuestra gente de nuevo. En el norte de Siria, en nuestras regiones, preferirían ver a Al Nusra, al ISIS o lo que sea, cualquier cosa menos la Administración Autónoma y las SDF. Quieren que los kurdos, asirios y árabes no tengan derechos.

Por este motivo, están haciendo tan mala propaganda. Pero todo el mundo sabe que son mentiras, lanzadas una y otra vez con el fin de oscurecer la verdad todo lo que puedan. Pero nuestra gente está al tanto de todo, y al lado de la Administración Autónoma y las SDF.