La siguiente es una entrevista concedida a Peace in Kurdistan por Ibrahim Bilmez, abogado del Asrin Law Office, en julio de 2021. El Bufete Asrin representa a Abdullah Öcalan, el líder del movimiento kurdo por la libertad encarcelado en la isla de Imrali, así como a los demás presos de la isla de Imrali, además de a numerosos miembros del HDP y a otros activistas de los derechos humanos en Turquía. En esta entrevista, el Sr. Bilmez ofrece una visión general de los recientes acontecimientos jurídicos en Turquía, una actualización de las condiciones de encarcelamiento de Öcalan, y la importancia de los esfuerzos de solidaridad internacional para hacer realidad la libertad de Öcalan.

¿Cómo evalúa la situación actual en Turquía y en la región en general en cuanto a las posibilidades de libertad para Ocalan y de un proceso de paz en Turquía?

Si somos realistas, no parece posible hablar de un nuevo proceso de resolución en estas circunstancias. Sin embargo, a esto hay que añadir la posibilidad de que en este país todo puede cambiar muy rápidamente a causa del habitual, y lo que se ha convertido casi en una cultura estatal, pragmatismo y oportunismo de las élites que gobiernan Turquía. Al hablar de circunstancias, me refiero a lo siguiente: Turquía tiene problemas con casi todos sus vecinos. Siempre que los kurdos tienen la oportunidad de obtener un beneficio, Turquía lo ve como una amenaza existencial e interviene. Los acontecimientos en Rojava son el mejor ejemplo de ello. Turquía ve como una amenaza la nueva vida que los kurdos quieren construir allí, utilizando como guía el paradigma y las ideas alternativas del Sr. Öcalan, incluyendo a todos los demás pueblos de allí, y la autonomía democrática que desean construir, y está haciendo todo lo posible para sofocarla. Turquía no ha escatimado en ponerse del lado de las fuerzas reaccionarias y salafistas para oponerse a los pueblos del norte de Siria que, kurdos, árabes, turcomanos, armenios y asirios, sacrificaron miles de vidas al derrotar la barbarie del ISIS. No contento con esto, ha aprovechado la coyuntura internacional y las contradicciones entre las potencias mundiales que han intervenido en la región para ocupar Afrin y otras zonas junto a las fuerzas reaccionarias y la aquiescencia del gobierno sirio.

Cuando miramos a Irak y al Kurdistán del Sur nos encontramos con una situación similar. Turquía lanza constantes operaciones militares por tierra y aire contra las regiones montañosas donde la guerrilla del PKK tiene sus bases. Y las agencias de noticias informan de que durante estas operaciones se ataca con frecuencia a los asentamientos civiles y se producen víctimas civiles.

La situación no es muy diferente dentro de Turquía. Casi todos los días se informa de nuevas operaciones militares. Decenas de kurdos y sus amigos son detenidos diariamente y puestos en prisión preventiva acusados de ser "terroristas". Estas personas son miembros y simpatizantes del HDP, o activistas de derechos humanos. A todas estas políticas de seguridad hay que añadir el discurso de odio y de alteración de, en primer lugar, el Presidente, y los funcionarios del bloque gobernante compuesto por el AKP y el MHP. Pues esta retórica de odio convierte a los kurdos y a sus amigos en un objetivo abierto. Experimentamos el resultado de este lenguaje tóxico hace unas semanas en Izmir, cuando un asesino enloquecido entró en las oficinas del HDP y asesinó a Deniz Poyraz, una mujer indefensa. La asesinó de una forma despiadada que recuerda a las masacres del ISIS. Y, como siempre, para que no salieran a la luz las fuerzas que estaban detrás de este asesinato político, el autor sólo fue detenido por la policía durante un día antes de ser puesto en prisión preventiva apresuradamente, incluso antes de que se hubieran reunido debidamente las pruebas. Los antiguos copresidentes del HDP, partido al que pertenecía Deniz Poyraz, y decenas de funcionarios del partido están en prisión. Como si no fuera suficientemente malo que estén siendo juzgados en numerosos casos, también están siendo juzgados en el kafkiano "Juicio de Kobani", como se conoce.  También es necesario añadir que la acusación preparada por el Fiscal Jefe del Tribunal de Casación exigiendo el cierre del HDP ha sido aceptada por el Tribunal Constitucional, lo que significa la apertura formal del juicio.
 

Por supuesto, es necesario poner a la cabeza de todas estas cosas negativas, aquello que está en la raíz, es decir, el aislamiento que se está aplicando en İmralı, que no sólo es ilegal sino también inhumano. Realmente, hay una conexión entre las políticas de seguridad que he mencionado anteriormente y la situación en İmralı, y tratar de hacer un análisis político sano en Turquía o tratar de encontrar una solución a los problemas político-sociales sin ver esto es como empujar una roca por una colina empinada. Sí, la cuestión estructural más fundamental en Turquía es la cuestión kurda y esto está estrechamente relacionado con el aislamiento que se está imponiendo a İmralı. ¡Pues la persona que está retenida en İmralı no es un rehén cualquiera! Abdullah Öcalan se ha convertido no sólo en un problema gangrenoso para Turquía, sino para todo Oriente Medio. Tiene la voluntad de resolver la cuestión kurda y es quizás el actor más poderoso que ha desarrollado proyectos sobre este tema. Y la República de Turquía ha aceptado la influencia y la fuerza del Sr. Öcalan y se ha sentado a la mesa con él en numerosas ocasiones en el marco de la resolución de esta cuestión. El Sr. Öcalan, que se esfuerza por evaluar la más mínima oportunidad para la paz y una solución democrática, se encuentra en las severas condiciones de aislamiento que comentamos anteriormente como "premio" a todos sus esfuerzos constructivos. Y afirmar que no fue el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan quien puso fin al acuerdo de Dolmabahçe, que era la fase final y de gran importancia del "proceso de resolución", y que en cambio fue nuestro cliente Öcalan, empeora aún más las severas condiciones que se le imponen, repugnantes como son tanto para la ética política como para el principio de la verdad.

El Sr. Öcalan ha declarado en numerosas ocasiones que su libertad está vinculada a la solución de la cuestión kurda, añadiendo que ninguno de nosotros, ni en el país ni en el extranjero, puede ser realmente libre mientras no se resuelva esta cuestión. El resumen que he presentado anteriormente demuestra que por parte del Estado no hay ningún signo de iniciativa para resolver la cuestión kurda, Sin embargo, como he dicho al principio, es necesario tener en cuenta que todo puede cambiar muy rápidamente en Turquía. El pueblo kurdo y sus amigos tienen la conciencia política y la experiencia de saber que cuanto más crezca la lucha y la solidaridad, más rápido cambiará la situación negativa en Turquía. Por eso, a pesar de toda la opresión y los esfuerzos de intimidación, el pueblo kurdo continúa su lucha sin descanso, consciente del precio que puede pagar.

¿Qué cambios legales se han introducido en Turquía bajo Erdogan, y más recientemente bajo el régimen del AKP-MHP, y cómo han afectado a las condiciones de Ocalan en Imrali, a la posibilidad de contactar con Ocalan y a su trabajo en Asrin Law Office?

Desde que el Sr. Öcalan fue traído a Turquía el 15 de febrero de 1999, se han introducido muchas leyes para restringir sus derechos. En primer lugar, estas leyes infringen el principio legal de que no se deben promulgar disposiciones especiales para un solo individuo. En el pasado, en el Parlamento turco, cuando se debatía este tipo de legislación, algunos diputados hicieron comentarios como: "Llamemos al menos a estas leyes leyes Öcalan", y estos comentarios fueron documentados. La disposición sobre la cadena perpetua agravada, la disposición por la que un funcionario del Estado puede estar presente en una reunión de un abogado con su cliente, y puede grabar lo que se dice, el impedimento de que ciertos abogados representen a Öcalan durante un periodo determinado y la prohibición del derecho de los detenidos a ver a su representante legal son ejemplos de estas leyes.
Con el tiempo, estas disposiciones ilegales han traspasado los límites de İmralı, extendiéndose por toda Turquía y afectando a sectores de la población que nunca imaginaron que se verían afectados.  Aquellos que no se opusieron a las injusticias amontonadas sobre el Sr. Öcalan y los kurdos comenzaron, en particular después del "intento de golpe" del 15 de julio de 2016, a enfrentarse también a estas medidas.

De hecho, sería posible dar una respuesta mucho más amplia y detallada a esta pregunta, pero el problema es que ya no hay ninguna motivación para cumplir incluso con estas malas leyes que se enmarcaron completamente en contra de los principios jurídicos fundamentales. Estos cambios legales sólo se introdujeron de todos modos como cobertura legal para las medidas ilegales que se están aplicando. Hemos llegado a un punto en el que no es posible hablar ni siquiera de la "L" de legalidad. Tanto las propias leyes nacionales de Turquía como las disposiciones de los documentos internacionales, como el Convenio Europeo de Derechos Humanos, han sido totalmente archivadas. El principio del Estado de Derecho sólo queda sobre el papel. Por esta razón, no podemos escuchar ni al Sr. Öcalan ni a nuestros tres diputados.

¿Qué tipo de trabajo estáis haciendo en el Bufete Asrin en colaboración con la Campaña Libertad para Ocalan y otras organizaciones legales en Europa?

Desde que estalló la pandemia, lamentablemente no hemos podido viajar al extranjero, pero de vez en cuando podemos participar en foros en línea, conferencias y eventos similares. Por ejemplo, el 12 de febrero de 2021 hice una presentación en un evento virtual en el Reino Unido. Antes de la pandemia, a menudo podíamos asistir a eventos durante las campañas en varios países de Europa. En varias fechas asistimos a seminarios bajo los auspicios del Consejo de Europa o del Parlamento Europeo, y una vez participamos en un seminario muy útil en el Reino Unido organizado por la campaña Freedom For Öcalan en el que participaron personas como Simon Dubbins. En 2018, cuando continuaban las huelgas de hambre, asistimos a actos similares en el Parlamento británico.

Cómo evalúa los esfuerzos de la campaña Freedom for Ocalan en Europa, y en particular la campaña sindical Freedom for Ocalan del Reino Unido? En su opinión, ¿qué impacto están teniendo estos esfuerzos en la situación relativa a la posibilidad de la liberación de Ocalan y la creación de las condiciones para un proceso de paz? ¿Crees que estas campañas son el lugar adecuado para centrar nuestros esfuerzos en Europa, y tienes sugerencias para otras cosas que podamos hacer?

La solidaridad y el apoyo internacionales desempeñan un papel realmente vital para garantizar la libertad de los presos políticos como Öcalan, a quien se le han suspendido todos sus derechos y está prácticamente secuestrado por un Estado despótico. Por supuesto, lo que entendemos por solidaridad internacional no es el apoyo de los Estados que forman parte del sistema de la modernidad capitalista que participaron en el complot internacional y que siguen apoyando el aislamiento absoluto, sino el apoyo revolucionario de los pueblos. Para estos estados que se han hecho con el control de los medios de comunicación escritos y visuales y que incluso quieren utilizar la amenaza del castigo para suprimir las voces disidentes en las redes sociales, es muy importante que no se haga pública la opresión que infligen. Porque lo que más temen estos Estados es la sinergia del poder creada por la solidaridad de los pueblos. En este contexto, creo que las campañas llevadas a cabo por la iniciativa "Libertad para Öcalan" en los países europeos desempeñan un papel fundamental en la divulgación de la "verdad" que los Estados temen a los pueblos del mundo. Por ejemplo, cuando les dijimos a los parlamentarios y a los funcionarios de las ONG de los países europeos que "en Turquía hay una cárcel que se llama İmralı y desde hace 7 años ningún abogado o defensor de los derechos humanos ha podido entrar en ella" se quedaron asombrados. Es decir, ni siquiera conocían el alcance del aislamiento ni sus dimensiones. Por esta razón, creo que este tipo de eventos en el ámbito internacional son muy importantes y creo que deben continuar en diferentes ámbitos.  Por último, me gustaría decir que cuando vi las imágenes del acto en el que miles de sindicalistas llevaban fotos de nuestro cliente, no sólo como abogado del Sr. Öcalan, sino también como defensor de los derechos humanos, sentí emoción y un gran orgullo.